КАЛАШНИКОВ И ШМАЙСЕР Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого - пост # 111018

 

Сообщение от: 2016-12-21 14:10:48

КАЛАШНИКОВ И ШМАЙСЕР Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44 (РИС. 1) Еще в самом конце восьмидесятых начали появляться "разоблачители" и "развенчатели". Мол: "...Калашников тупо содрал АК со "штурмгевера" и америкаской винтовки M1 Garand". Что и следовало ожидать, неприемлемость Калашникова для наших либералов вызвана тем, что он является гордостью России. Есть много наших сограждан, которые ненавидят Россию и русских (русских они не любят,но вот жить без них не могут).Частью это люди, не подходящие по своим качествам для российского общества, но подходящие для какого-то другого, перебраться в которое для них, однако, слишком проблематично. Ещё среди ненавидящих Россию попадается мразь, которая проявлениями своей ненависти зарабатывает на жизнь.Вот к примеру известный пейсатель и обличитель всех побед советской эпохи Борис Соколов http://vlasti.net/news/183499 Вообще, кажется ситуация оказывается неплохим индикатором, выявляющим русофобов и пятую колонну. 1.Обычно самые недалекие начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44 .Правда почему то никому в голову не приходит сравнивать первый в мире Автомат Фёдорова 1916 года с М14 , американской автоматической винтовкой, разработанной в конце 50-х годов и ещё до сих пор ещё находящаяся на вооружении армии США(.РИС. 2). При этом забывается о том что, такой замечательный МР-44 по сравнению с АК 47 оказался оружием малораспространенным с короткой историей. После войны они с 1948 по 1956 год состояли на вооружении казарменной полиции ГДР и в 1945-1950 годах - в воздушно-десантных войсках Югославской Народной армии. В США —некоторое количество было произведено фирмой Аттчинссона. Также трофейные применялись Французским Иностранным легионом до середины 1970-х-начала 1980-х гг. В Чехословакии—состоял на вооружении ВДВ 1960–1965 гг. 2.Приводится факт - конструкция АК появилась на свет во время работы в Ижевске группы пленных ведущих немецких оружейников.В частности самого Хуго Шмайссера конструктора StG-44( Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства). 3.Ещё один "несокрушимый" аргумент,что 27 летний ,обычный сержант механик-водитель с семью классами образования,сын кулака и семнадцатый ребёнок в семье просто не мог сам создать такой автомат как АК 47. Начнём по порядку 1.О сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Так это и не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со штурмгевера, не был Шмайсер тут пионером. Вот ручной пулемет (легкий пулемет) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года ( РИС. 3) . Если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? Та же отдельная пистолетная рукоятка управления огнем, тот же примыкаемый снизу коробчатый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора. Причем - все эти решения УЖЕ БЫЛИ использованы ранее. Различными оружейниками. До американца. Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. (РИС. 4) Ствол АК запирается поворотом затвора, а в МР-44 применена схема с перекосом затвора.Время убедительно доказало преимущество поворотного затвора в первую очередь по уровню надежности функционирования оружия в различных условиях. Кстати - на М-16 Стоунера, запирание именно перекосом(но отчего-то никого не интригует вопрос родственности М16 и STG-44). И только после широкого появления АК за бугром Стоунер изменил схему запирания ( на М16А2) - на поворот боевой личинки. Возвратный механизм АК размещен под крышкой ствольной коробки, в то время,как возвратная пружина МР-44,имеющая значительно больший диаметр и длину вставляется в отверстие в прикладе. Вследствие этого создание модификации "Штурмгевера" со складывающимся прикладом становится,мягко говоря,сложной задачей.Кроме того,при серьезных механических повреждениях приклада стрельба из оружия становится невозможной. К тому же по сравнению с АК МР-44 был крупнее и тяжелее(при том что наш патрон мощнее немецкого ),высокое расположение гребня приклада МР-44 стало причиной нареканий из войск, связанных с тем,что при ведении огня с упором в грунт(или другую опору)стрелку приходилось сильно высовываться из окопа,металлическое цевье МР-44 при интенсивной стрельбе сильно нагревалось, что являлось причной ожогов рук и пр. Далее, патрон. Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Работы над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в мире - в 1918 году. Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. К 1945 году в СССР уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.(РИС. 5 ) 2.Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась лишь в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года). Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков. Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место. Кроме того, автомат Калашникова разрабатывался и производился в условиях секретности, и привлечение немецких специалистов, которые рано или поздно вернутся на родину, было невозможным. 3.Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант создал отличный автомат, поверить сложно. «Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами-оружейниками, если бы за его спиной не стояла определённая группа знающих, талантливых и власть имевших людей?» Демагогия. Любому дураку понятно, что если бы у сержанта Калашникова не стояло за спиной сильное государство с мощной системой конструирования стрелкового вооружения, то шансов на успех у него было бы гораздо меньше. Михаил Тимофеевич Калашников ещё до начала Великой Отечественной Войны разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка (из ненужных частей и деталей собирает опытный – действующий – образец).. В 1941 году,в госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. До создания АК 47 им разработаны и созданы-пистолет-пулемёт Калашникова 1942 года, опытный ручной пулемёт Калашникова 1943 г., опытный карабин Калашникова 1944 г.,опытный автомат Калашникова 1946 г. АК-46 (РИС 6-8 ) В 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом. Далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина (РИС. 9) (сюда попадают затворная рама с жёстко присоединенным газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и её крышки, размещение возвратной пружины с направляющей и использование выступа на направляющей возвратной пружины для запирания крышки ствольной коробки) Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, в любой отрасли техники, особенно в военной - только приветствовалось. Это - общая мировая практика. Тот же Шмаййсер позаимствовал компоновку и схему запирания своего Stg.44. у СВТ, схему УСМ у ЗХ-29 Холека, да и вообще принцип построения и самого газового двигателя к тому времени был далеко не нов. Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое.Главное - в том, что Михаил Тимофеевич сумел найти "золотое сечение" в зазорах газового двигателя, рабочих частей автоматики, которые с одной стороны были достаточны для обеспечения точной работы механизма, а с другой - допускали интенсивное загрязнение, производство в условиях военного времени и так и далее. Плюс - феноменальная технологичность. Говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg-44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то что Шмайсер был в Ижевске, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове. ~