✅ ИЗМЕНЕНИЯ ГЛАСНЫХ В начале поговорим о носовых гласных, которые ранее бы- ли присущи всем славян - пост # 462263

 

Сообщение от: 2025-10-24 11:00:00

✅ ИЗМЕНЕНИЯ ГЛАСНЫХ В начале поговорим о носовых гласных, которые ранее бы- ли присущи всем славянским языкам. Когда человек говорит на чувственном уровне, то активизирована горловая чакра, назы- ваемая на востоке «вишудха» (высшая чувствительная положи- тельная сила). Но если человек пытается передать что-то творческое, возвы- шенное (в частности, с помощью мантры «ом»), то звуку придает- ся духовно-душевная амплитуда. Голос, при этом, становится гортанным, активизируя другую (высшую) чакру «чело» или «адшну» (взор в другое состояние), и появляется жужжащий, виб- рирующий, носовой звук: Ом-м-м… Эти носовые формы еще со- хранились в польском и кашубском языках. Однако многовековое упрощение нашего языка и, соответственно, умения управлять звуком при произнесении слов, сделали свое черное дело. Поя- вился языковой стереотип: каждому явлению, действию, предме- ту - одно словесное отображение, т.е. этим убивается образ- ность, обрезается возможность получать полный объем инфор- мации, которую несет слово. Каждое слово является носителем образа, звуковых вибраций, присущих только данному язы- ку. И если это есть во всех языках, то подобное существует и в русском. Но для этого нам нужно эти изначальные вибрации слов восстанавливать, а не говорить стандартными, шаблонными заго- товками: «Как дела?- О, кей!». (А на дворе в это время происхо- дит всемирный потоп). Превращение носовых гласных в чистые (не носовые) в памят- никах восточнославянской письменности привело к смещению звукового диапазона, смещению образной формы и звучания. Пример: фонетика носовой гласной переднего ряда Ѧ (ен или юс малый) сместилась во времени от е-носового до я. ѧзыкъ (езыкъ) - Язык. Имѧ (име) - Имя. У носовой гласной непереднего ряда Ѫ (одь или юс большой) от еу (ю)- о нос. до у. Ѫста (юста) - Уста. Превращение носового гласного переднего ряда Ѧ в гласную непереднего ряда, усилило фонематическую самостоятельность мягких согласных, т.к. с тех пор часто единственным различителем смысла оказывались твердость или мягкость согласного. Хвала - Хваля. Хвала его деяниям. - Хваля его деяния. Различия между гласными по длительности звучания в древ- нерусском языке восходят к древлесловенскому праязыку, в кото- ром противопоставление, например, краткого о и краткого а, или долгого о и а служило для различения смысла слов. В общесла- вянский период расселения РАСы на запад, эти количественные противопоставления часто утрачивались в различных местностях, в которых компактно проживали люди, изначально говорившие на разных наречиях. О - долгое и а - долгое соединились в а - долгое. О-краткое и а- долгое соединились в о-краткое. И - долгоеи е-долгое перешли в фонетику ѣ - «ие», при этом звук буквицы «ять» стал артикуляци- онно иным, чем при произнесении только е-краткой. И-долгое пе- решло в Ы и т.д. При этих условиях степень длительности звуча- ния гласного сохраняла смыслоразличительное значение лишь в парах: о-ъ, поскольку «ер» стал представлять сверхкраткое о (лъб - лбы); пара е-ь, где «ерь» также стал сверхкратким е (пьнь - пни). Заметьте, что СЬ - тот; СЕ - это; УСЕ - рядом с этим. В остальных случаях различия в длительности звучания глас- ных сохранились в древнерусском языке лишь в народной среде, но и там эти различия со временем постепенной утрачивались. В государственном варианте древнерусского долгие гласные нача- ли сокращаться до нормально кратких, поэтому различия в дли- тельности звучаний между азъ, ять, ук, еры, иже с одной сторо- ны и онъ, есть - с другой, стали исчезать, но не до конца и при следующих условиях: 1) если один из вариантов глагольного корня служит для выра- жения длительного по времени действия или состояния, а другой вариант глагольного корня, наоборот, для выражения действия или состояния, ограниченного во времени, то первый вариант со- держит долгий гласный, а второй - краткий или сверхкраткий гласный. КАСАТИСѦ - КАСАТЬСЯ; КОСНУТИСѦ - КОСНУТЬСЯ; ПЬХА- ТИ - ПИХАТЬ. 2) некоторые перемещения ударения в разных формах одного и того же слова или в родственных по корню словах у восточных славян сохранились со времени существования православных и древнерусских долгих гласных. В праязыке ударения, нисходящих по тону, кратких или сверх- кратких гласных (о, е, ь) перемещались на следующий, восходя- щий по тону, долгий гласный, как только он появлялся в слове. ВОЛЪ - ВОЛА; ЛЬНЪ - ЛЬНА; ЛЕДЪ - ЛЕДЪКА. 3) в большинстве восточнославянских диалектов «ять» не смог сохранить свои прежние качества из-за утраты долготы гласной. Сначала он превратился в дифтонг (ие), а после его соединения, в «и» или в «е». ЛѢНЬ - ЛЕНЬ - ЛIНЬ. Восходящий или нисходящий характер первоначального уда- рения был связан с развитием гласных по долготе звучания, а также с двойственным (дифтонгическим) происхождением ряда гласных. Сокращение долгих гласных до нормально кратких, при- вело к ослаблению музыкального характера ударения и посте- пенно придало ему силовой характер. Музыкальные особенно- сти звучания гласных обусловили и многие передвижки ударения в разных формах слов и в сочетаниях тех или иных существи- тельных с предлогами. Например, ударение перемещалось с нисходящего по музыкальному тону гласного на следующий, вос- ходящий; с серединного нисходящего на начальный и т.п. МёДЪ - НА МеДУ; МОРЕ - НА МОРЕ.