#НР_Гримасыистории #НР_ВоеннаяИстория РАЗОБЛАЧАЯ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МИФЫ. ОДНА ВИНТОВКА НА ТРОИХ «Одна винт - пост # 456245

 

Сообщение от: 2025-08-26 12:32:27

#НР_Гримасыистории #НР_ВоеннаяИстория РАЗОБЛАЧАЯ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МИФЫ. ОДНА ВИНТОВКА НА ТРОИХ «Одна винтовка на троих» – устоявшийся аргумент, который любят использовать антисоветчики в разговорах про Великую Отечественную войну. Миф о том, что советских солдат в начале войны бросали бездумно в наступление, не снабдив даже оружием, активно освещается в интернете и раздувается либеральными псевдоисториками. Желание сделать из советского руководства людоедский режим, посылающий на врага безоружных людей и разминирующий минные поля живыми человеческими телами, заглушает у ненавистников СССР все другие разумные мысли и простые логические выводы. Весьма распространены мифы про советских кавалеристов, в которых утверждается, что солдаты бросались с шашками на немецкие танки, пытаясь их остановить. Позднее миф постарались исказить ещё сильнее, говоря уже не о коннице с шашками, а о пеших солдатах, нападавших на танки со штыками. Подобными выдумками псевдоисторики пытаются показать советского солдата в образе дикаря, который не имеет патронов и оружия, не знает минимальные основы ведения войны, а в бой идёт с голыми руками. На самом деле стрелкового оружия не то что хватало, РККА перед войной активно перевооружалась на полуавтоматические винтовки и пистолеты - пулеметы, в то время как Вермахт был поголовно вооружен винтовками системы Маузера, образца 1898 года. Именно наличие большого количества оружия позволило СССР выстоять и победить. Ибо при огромных утратах оружия в начальный период войны у нас ещё оставалось достаточное количество вооружения для сопротивления при отступлении и для наступления под Москвой. Кратковременная нехватка артиллерийского, стрелкового, автоматического оружия ощущалась на отдельных участках фронта, как и нехватка боеприпасов, по причинам нарушений в вопросах снабжения, доставки оружия и боеприпасов в войска. Численность РККА к 22 июня 1941 года составляла 5 миллионов человек. До конца 1941 года маршевым пополнением были отправлены на фронт ещё 2,26 миллиона человек. К 22 июня 1941 года находилось на складах и в воинских частях 9,1 млн единиц стрелкового оружия (винтовок и карабинов, пулемётов, пистолетов - пулемётов). Было произведено до конца 1941 года ещë 1,75 млн. ед. стрелкового оружия. Итого, за весь 1941 год имелось в наличии 10,85 млн. единиц стрелкового оружия. Личный состав РККА, за весь 1941 год - 7,26 млн.человек. К 4 – 5 декабря 1941 года, наступление немецко-фашистских войск под Москвой захлебнулось. Советское командование приняло решение: приступить к осуществлению плана контрнаступления. Контрнаступление советских войск под Москвой переросло в общее наступление (с одной винтовкой на троих) Красной Армии по всему советско-германскому фронту. Это было началом коренного поворота событий в ходе Великой Отечественной войны. В итоге гитлеровское командование вынуждено было перейти к стратегической обороне на всем советско-германском фронте. В 1942 году было произведено ещё 6,1 млн.ед. В дальнейшем (1943-1945 г.) производство оружия постоянно нарастало (только ППШ - 41 за всю войну выпущено 5,5 млн. шт.), поэтому поставки "стрелковки" по ленд-лизу от союзников за 4 года войны составили только 250 тысяч единиц. Далеко не весь личный состав воинских частей и соединений вообще должен был иметь винтовки или другое оружие. Например, согласно штату № 4/100 численность стрелковой дивизии — 10 291 человек, все ее подразделения были развернуты, а в случае мобилизации для доукомплектования до штата военного времени, дивизия должна была получить дополнительно 4200 человек личного состава. А винтовок же всего было 10420. Плюс ещё пистолеты-пулеметы - 1204, ручные пулемёты - 392, станковые пулемёты - 166, огнемёты - 30, миномёты, пушки и т.д. Как легко увидеть, не всем бы хватило. И это нормально, пулемëтчику, повару на кухне (автоматчику, офицеру, медику, связисту и пр) винтовка не положена. Сегодня адекватные историки не оспаривают тот факт, что части регулярной Красной Армии во время Великой Отечественной войны в целом стрелковым оружием были укомплектованы. Чего не скажешь о народном ополчении, к которому фраза «одна винтовка на троих» прилипла всерьез и надолго. И на тот есть основания (об этом ниже). Тем не менее источник мифа про "одну винтовку на троих" имеет вполне конкретные корни из Первой мировой войны и фразы из фильма "Чапаев с нами" (1941 год) - "Была у меня одна винтовка на троих, а стреляла за пятерых" ПЕРВАЯ МИРОВАЯ Ситуация с оружием в Российской империи при Николае II была крайне тяжёлой. Мало того, что не хватало самолётов, орудий, пулемётов, а танков не было ни одного, но даже личным оружием император обеспечить русского пехотинца не мог. Российская империя попала в зависимость от иностранных поставок. Так как сама себя не могла обеспечить даже винтовками. К примеру, большую часть пулеметов купили за границей (произвели за годы войны 27 476, купили же — 42 318). Интересная ситуация наблюдалась и с винтовками: произвели за время войны 3 579 000, купили же — 2 434 000 (но покрыть потребности армии полностью так и не смогли, данные — Н. Н. Головин. Военные усилия России в Мировой войне.). Вот что увидел американский корреспондент Джон Рид, совершивший длительную поездку летом 1915 г. вдоль русского фронта: "Мы встретили колонну солдат, маршировавшую по четыре человека в ряд - они отправлялись на фронт. Едва ли треть их была с винтовками" Из мемуаров военного атташе британского посольства генерал-майора Альфреда Нокса «Вместе с русской армией. 1914-1917» Цитата из 6 главы, 5 абзац: «Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих». Цитата из 7 главы, 16 абзац: «Особенно сказывалась нехватка винтовок. Приходилось отправлять в окопы безоружных, которые вынуждены были дожидаться, пока их товарищей не убьют или не ранят, чтобы забрать у них оружие». глава 5, ноябрь-декабрь 1914: «...Из-за нехватки винтовок и патронов, организационной слабости и неналаженности линий коммуникаций русские были не способны на решительное наступление». глава 6, январь-март 1915: «…Генерал Сухомлинов продолжал, что в январе 1915 в армию вольётся контингент численностью 1,4 млн рекрутов призыва 1914 г. и винтовки больше не будут проблемой, так как «они уже заказаны и находятся в пути из Америки». Это было полным искажением фактов. Контракт на закупки американских винтовок всё ещё не был подписан, и ещё 18 месяцев они так и не прибыли в страну!». глава 7, весна-лето 1915: «…Генерал Беляев постоянно подчёркивает, что проблема состоит лишь в том, чем вооружить людей. По его словам, он мог бы ежемесячно выставлять на поле боя по три новых армейских корпуса, если бы для них были винтовки». глава 8 , апрель-август 1915: «…Из-за нехватки винтовок призыв контингента 1916 г., который должен был состояться в июне, был отложен». «В это время в пехотные части поступили 1800 солдат пополнения. Все они прибыли безоружными, и их разместили на правый фланг русских войск, и мой собеседник сам видел, как примерно 1600 солдат из той партии пополнения огнём неприятельских орудий «были размазаны в кашу». глава 9, август-октябрь 1915: «…Более чем год спустя один прапорщик, с которым я познакомился в Карпатах, поделился со мной впечатлениями от тех оборонительных боёв [за Вильно]. Он прибыл в составе одного из четырёх резервных батальонов, переброшенных в Ковно из района Барановичей за неделю до начала немецкого наступления. Юноша вспоминал, что из 250 солдат его роты только 68 имели винтовки». глава 11, 20 февраля 1916: «…Положение с винтовками значительно улучшилось, число невооружённых солдат, включая таких «специалистов», как повара и т.д., на фронте упало до 27% от общего количества рядового состава». НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ Действительно, положение с материально-техническим обеспечением ополченческих дивизий выглядело не лучшим образом. Вот высказывание ветерана Великой Отечественной, генерал-лейтенанта танковых войск Николая Попеля: «Надо держаться. Несмотря на нехватку артиллерии и снарядов. Несмотря на то, что ополчение приходит в дивизии без винтовок, и бойцы подбирают на поле боя оружие убитых». По поводу укомплектованности вооружением всех двенадцати дивизий московского народного ополчения высказался главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы Светлана Соболева. Она отметила, что на основании архивных документов обеспечение винтовками, автоматами, ручными и станковыми пулеметами, 50-мм минометами, 76-мм дивизионными пушками, 122-мм гаубицами осуществлялось на 100 %. Согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного (фронта о боевом и численном составе частей армии - шести дивизий народного ополчения, направленном не ранее 20 сентября 1941 г. (датирование по тексту). Винтовок имелось 34 721 вместо положенных 28 952, станковых пулеметов 714 вместо положенных 612. Но ощущался недостаток в следующих видах оружия: автоматических винтовок имелось 7 796, а требовалось по штату 21 495, ручных пулеметов было 869, вместо необходимых 956, пистолетов-пулеметов Дегтярева насчитывалось 784, вместо положенных 928. На шесть дивизий имелось всего 2 зенитных пулемета вместо положенных 102 и 7 крупнокалиберных пулемета вместо 51». Как можно видеть из данной статьи, вооружения хотя и не хватало, но все-таки совершенно не в тех пропорциях, как иной раз утверждают (одна винтовка на троих). Константин Телегин, в прошлом член Военного совета ряда фронтов, в книге «Войны несчитанные вёрсты» отмечал, что работники Московского военного округа, ощущая нехватку вооружения наращивали усилия в поиске внутренних резервов. А резервы были, и немалые. И главный из них – артиллерийские базы. На одной из таких баз находился значительный запас отремонтированного или требовавшего ремонта иностранного стрелкового оружия, сохранившийся со времени гражданской войны. Ополченцам выдавались большей частью старые образцы винтовок, все что могло стрелять: оружие Первой мировой, финское трофейное и прочее иностранное оружие (немецкое, французское, польское, канадское) переданное Российской империи в 1914-1917 годах. Возникла ситуация, когда оружие и патроны оказывались несовместимыми. К примеру, при внешнем сходстве советских винтовочных патронов образца 1908 года с финскими, последние заедали в наших пулеметных лентах и стрелять очередью ими было фактически невозможно. Справедливости ради следует заметить, что сформированные подразделения ополченцев «первой волны» отправлялись не на фронт, а на строившуюся в тылу Можайскую линию обороны. Там они занимались боевой подготовкой и возведением укреплений. Только в сентябре 1941 года дивизии народного ополчения были перераспределены по штатам регулярных стрелковых дивизий Красной Армии. Не меньшей заботой командиров стали необученные и неподготовленные к ведению боевых действий ополченцы. Их было много. К примеру, в 1-й ленинградской дивизии ополчения из 8731 бойца 5246 ни разу в своей жизни не стреляли. Низким уровнем боевой подготовки отличалось не только ополчение Ленинграда, но и других регионов СССР. Организовать, обучить и сформировать в части такое ополчение в течение отведенных полутора недель было практически невыполнимой задачей. Такие дивизии уничтожались значительно быстрее, чем регулярные. Ненамного хуже обстояли дела с ленинградским ополчением. Согласно данным историка Александра Колесника, 1-я дивизия народного ополчения Ленинграда (ДНО) по штату насчитывала 14926 человек, некомплект составлял 2824 человек; 2-я ДНО – по штату 11739, некомплект – 3018; 3-я ДНО соответственно 12154 и 2060. По поводу вооружения Колесник замечает, что если 1-я ДНО имела некомплект 799 винтовок, то 2-я и 3-я дивизии уже обладали резервом в 317 и 1192 винтовок соответственно. Получается, некомплект штатной численности в винтовках 1-й дивизии с лихвой покрывался некомплектом штатной численности в бойцах. Другими словами, винтовки были у всех. Ситуация с вооружением народного ополчения в рядах Красной Армии не была исключением. Другие армии также активно использовали снятое с вооружения и трофейное оружие. Вот описание вооружения народного ополчения Англии, взятое из книги Альфреда Рессела «По дорогам войны»: «Для обороны Англии не было орудий, зенитной артиллерии и прежде всего танков. Легкое оружие, которым располагала армия, если не считать легкого пулемета типа Брен, который производился по чехословацкой лицензии, было устаревшим, но и его не хватало. Ополчение, состоявшее из бывших военных и штатских, вооружалось в силу необходимости берданками и заостренными железными прутами из ограждений парков. Пошли в ход даже исторические алебарды из музеев и родовых имений как оружие, удобное для ближнего боя». Как видим, проблемы с вооружением для московского ополчения действительно имелись, но речь ни в коем случае не идёт о том, что ополченцев бросали в бой безоружными с одной винтовкой на троих – личным стрелковым оружием все были обеспечены. Группа «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ» http://vk.com/neizvestnayrus Поддержать сообщество: https://vk.com/neizvestnayrus?w=app6471849_-100384220


Видео: Одна винтовка на троих. "Чапаев с нами! "(1941)

Для просмотра видео зарегистрируйтесь у нас на сайте, пожалуйста.

Документ: 10 мифoв o 1941 гoдe.pdf
Документ: Мифы о Великой Отечественной - 2.djvu