РЕЧЬ РУСИЧА. Ч. 2 Альбо вотъ примѣрчикъ достойный. ЧК-ЧН пишется безъ мягкаго знака. Ну конечно! Во - пост # 339813

 

Сообщение от: 2013-04-21 08:24:10

РЕЧЬ РУСИЧА. Ч. 2 Альбо вотъ примѣрчикъ достойный. ЧК-ЧН пишется безъ мягкаго знака. Ну конечно! Вотъ тутъ я полностью согласенъ съ большевиками просвѣтителями поскольку никакихъ мягкихъ и твёрдыхъ знаковъ въ русской буковицѣ отродясь не было. Въ буковицѣ были буковы а не знаки. И то шта нынѣ называютъ знаками твёрдымъ и мягкимъ были буковы ЕРЪ (Ъ) и ЕРЬ (Ь) съ буковой ЕРЫ (Ы) составлявшiе цѣлую группу коiю такъ и называли группа еровъ альбо еровая группа. Большевики конечно не смогли до конца стереть истинное назначенiе сихъ великихъ для русича буковъ и мы можемъ сiе нынѣ возстановить. Твёрдымъ ЕРЪ (Ь) названъ не зря поскольку одной изъ образностей сiей буковы и есть твёрдость альбо свѣршённость и законченность. Примѣры тому - сдѣлалЪ рѣшилЪ утвѣрдилЪ. Вотъ послѣднѣе слово особо образное сочетающѣе и образъ дрѣвлiй и звуковой рядъ соврѣмѣньнъ. Букова же ЕРЬ (Ь) имѣетъ одной изъ образностей какъ бы сейчасъ говорили образность намеченныхъ плановъ и начала дѣйствiя. СказатЬ сдѣлатЬ ходитЬ. Давайте внимательнѣе разсмотримъ сiе словообразованiе. Итакъ кто то рѣшилъ УтвѣрдитЬ / УтвѣрждатЬ а затемъ началъ УтвѣрждатЬ и въ концѣ концовъ УтвѣрдилЪ. Первые два слова остались въ соврѣмѣнномъ языкѣ безъ измѣненiя а вотъ въ послѣднемъ мы утратили тотъ самый указатель шта дѣйство уже закончено и утвѣрждено то есть твёрдо проявлено въ матерiи. Вроде справѣдливость возстановлена но не до конца. Вотъ товарищъ правильно обратилъ вниманiе шта два первыхъ варiанта неразличимы въ написанiи хотя имѣютъ разное врѣмя. Рѣшилъ утвѣрждатЬ есть дѣйство уже прошедшѣе а началъ утвѣрждать есть врѣмя настоящее. И сiе естествѣнно на письмѣ русичей различалось утвѣрдждатЬ и утвѣрждатИ. Давайте обратимъ вниманiе на букову И (Иже) коiя имѣетъ образность какъ разъ Мiра Человѣческаго вѣрнѣе сказать происходящего въ Мирѣ Человѣческомъ. То есть задумалъ утвѣрждатЬ сiе Мiръ мыслей а началъ утвѣрждатИ сiе уже начало проявленiя мыслей въ матерiальный Мiръ человѣка. Вроде бы какъ всё встало на свои мѣста но опять таки не до конца. Давайте вѣрнёмся къ тому шта человѣкъ уже утвѣрдилЪ. Врѣмя прошедшѣе но человѣкъ утвѣрдивши движется далее. А въ данномъ словѣ особо бросаются въ глаза ВШИ въ окончанiи вотъ попробуйте на вкусъ Утвѣрди-Вши. Ну ужъ нетъ никакихъ вшей утвѣрждать мы не будемъ. Въ данномъ случаѣ писали ИШИ утвѣрдИШИ альбо ЕШИ утвѣрдiЕШИ и никакихъ вшей. Достаточно того шта после картаваго шабаша послѣтались въ нашъ родной языкъ всякiе сердечные бесы. Вы спросите о чёмъ молъ онъ такомъ говоритъ. Да всё просто. Человѣкъ не имѣющiй сердца назывался БЕЗЪ Сердечнымъ а не БЕС(омъ) Сердечнымъ. Но нынѣ сiе имѣнно БесСердечный. Да кстати приставка БЕЗЪ / БЕСЪ. По правиламъ соврѣмѣньнаго языка беСЪ пишется если слово начинается на букову С. Вотъ имѣнно по сему я и вспомнилъ беса сердечного. БеЗпечный но беССердечный. Открываемъ лѣтопись причёмъ любую под руку попавшуюся. И тамъ конечно встрѣчались ситуацiи ЗС но правда тамъ букову З просто опускали оставляя БеСердечны но не Бесъ Ердечный а имѣно Бе Сердечный. Хотя забѣгая вперёдъ скажу шта и окончанiе ный тоже писали несколько иначе и беССердечный въ лѣтописяхъ писался какъ бЕСердечЬнЪ. Вотъ говоря о ерахъ прозвучала мысль молъ сiе есть букова ЕРЪ а не твёрдый знакъ. Давайте немного переставимъ слова Сiе ЕРЪ ЕСТЬ... теперь соединимъ Сiе ЕРЪесть и теряемъ какъ сiе полюбляли большевики редуцированный ЕРЪ и получаемъ Ер(ъ)есть а также теряемъ ещё одну твёрдость дабы совсемъ разшатать слово и прѣвратить его въ мягкiй и слѣдовательно податливый для извращенiя букворядъ а имѣнно теряемъ букову ТЪ (Твѣрдо) - Ерес(т)ь = ЕРЕСЬ. Смотрите какое прѣкрасное слово! Ну сiе съ точки зрѣнiя русскаго словообразованiя и если разширить сiе сокращенiе двумя твёрдостями альбо утвѣржденiями ЕР(ъ)ЕС(т)Ь. Токмо не нать глаголати молъ парень совсемъ сошёлъ съ ума. Азъ въ курсѣ шта въ соврѣмѣнномъ русскомъ сiе слово считается вообще заимствованнымъ и несётъ негативный оттенокъ. Могу поправить сiе утвѣржденiе. Давайте скажемъ такъ слово сiе русское съ заимствованнымъ негативнымъ смысломъ. И понять сiе просто. То есть была ситуацiя когда на Руси было твёрдо утвѣрждена Вѣра и соотвѣтствѣнно образъ жизни и отношенiя между людьми. Но кому то сiе сильно мешаетъ жить и вотъ появляются развѣдчики. На вопросъ молъ какъ вы такъ живёте и шта молъ всё сiе такое русичъ отвѣтствовалъ молъ сiе Вѣра наша ЕРЪ есть то есть Вѣра наша утвѣрждена есть. Ну развѣдчикъ къ своимъ и молъ такъ и такъ у нихъ молъ тамъ Вѣра Еръесть. Знамо дѣло для хозяевъ развѣдчика Вѣра наша кость въ глоткѣ а посему и негативчикъ они къ ней испытываютъ и врагомъ ея обзываютъ. И наказываютъ они своимъ прихвостнямъ бороться съ темъ шта такъ твёрдо на Руси было установлено то есть уничтожать ЕРЪ-ЕСТЬ твёрдо стоящую. Просто вижу призывчикъ и наставленiе прѣдводителя ихнего взобравшегося на возвышенiѣ и направившего руку въ повелительномъ жестѣ съ выставленнымъ указательнымъ пальцемъ. Идите и уничтожте ЕР(ъ)ЕС(т)Ь такъ противную намъ и такъ мешающую захватывать чужое богатство и порабощать свободныя народы. Вотъ и получилось шта Русскiй порядокъ твёрдо установленный и сталъ врагомъ. Но вѣдь врагомъ не намъ! Почему мы то включились въ своё же уничтоженiе. Посмотрите и на слово ВѢРА. Обычно Вѣра толкуется какъ ВѢ(да) РА и я не собираюсь сего оспаривать. Но хочу обратить ваше вниманiе и на то шта букова ЕРЪ входитъ въ сiе слово всемъ своимъ имѣнемъ. Итакъ получаемъ В-ЕР(ъ)-А. Давайте примѣнимъ имѣна буковъ для разшифровки Вѣди Еръ Азъ то есть Вѣдающiй Еръ (утвѣрждать и не забываемъ твёрдость) Азъ (человѣкъ / Богъ). Вѣдой Твёрдъ Человѣкъ альбо Вѣда утвѣрждаетъ Человѣка Альбо Вѣда Утвѣрждённая Богомъ (Асомъ). Вотъ упомянувъ русское ЕСТЬ не могу не вспомнить аглицкое YES имѣющѣе то же самое значенiе и то же самое произношенiе. И какъ въ случаѣ съ еръЕС(ТЬ)ю были утеряны Твѣрдо и Ерь. А о томъ шта для аглiйцевъ слово YES заимствованное говоритъ удвоенное буквонаписанiе для обозначенiя одного звука. Вспоминаемъ шта букова есть символъ отображающiй на письмѣ звукъ. Все случаи удвоенiя и утроенiя буковъ для передачи одного звука считаю заимствованiемъ поскольку сiе какъ разъ и говоритъ шта нетъ буковы въ алфавитѣ аглицкомъ дабы передать заимствованьнъ у русскихъ звукъ. Вотъ посмакуйте на вскидку school (произносится какъ скулъ) и школа. Теперь окончанiя и въ частности окончанiе ННЫЙ. Попробуйте произнести сiе окончанiе. Почувствовали какъ приходится прѣпинять рѣчь хотя знаковъ прѣпинанiя и нетъ а просто сдвоенный согласъ. Но вѣдь рѣчь русича текучая напевная и образованiе словъ велось слоганами коiи есть сочетанiе гласа и согласа. Давайте посмотримъ какъ изъ сего положенiя выходили лѣтописцы. Да всё весьма просто какъ оказалось и писалось сiе окончанiе какъ НЬНЪ то есть въ прочтенiи нЕнъ альбо нЕнО. Вѣществѣнный записывалось какъ вѣществѣнЬнъ и читалось соотвѣтствѣнно черезъ краткое Е вѣществѣн(е)н(ъ/о). И снова попробуйте произнести сiе окончанiе. Не правда ли шта рѣчь начинаетъ литься и нетъ прѣпинанiя. Вотъ такъ и стихи и пѣсни можно легко слагать и будутъ они напевными. Но давайте поразсуждаемъ далее. И попробуемъ обратиться къ образности Ерь и Еръ. Н(нашъ альбо матерiальная мысль) Ерь (желать альбо сотворённая природой Богомъ) Н (нашъ) Еръ (утвѣрждать) получается Нами Желаемое Нами Утвѣрждаемое то есть на лицо актъ самостоятѣльнаго творенiя. Можно и такъ Наша мысль Въ Природѣ / Съ Богомъ Намъ Утвѣрждённая. Теперь нный. Н (нашъ) Н (нашъ) Ы (множествѣнная структура альбо сотворённое вдали отъ конкретнаго мѣста) Й (малая часть вспышка). Собираемъ въ прѣдложенiе. Наши мысли Намъ Створили далеко и Частично. А теперь вѣществѣнЬНЪ и вѣществѣнНЫЙ то есть вѣщество нами творённое по нашей же мысли и слѣдующѣе толкованiе то шта намъ же сотворили и частично дали. И сразу видно откель ноги и растутъ. Весьма и весьма знакома мнѣ концепцiя по коей нужно только ждать колысь счастье свалится на голову. А какъ же подъ лежачiй камень и вода не течётъ. Позвольте разве сiе не пропаганда паразитическаго образа жизни вѣдущая къ отупенiю. Вѣдь только желающiй творить желаетъ постигать знанiя дабы быть творцомъ. И сiе уже путь навѣрхъ. Для примѣра привѣду пары окончанiй русскаго соврѣмѣннаго и лѣтописнаго славянскаго где также избѣгалось сдвоенiе согласовъ НН. ННОЕ = НЬНОѤ далѣе ННЫМЪ = НЬНЫИМЪ далѣе ННУЮ = НЬНѪѬ далѣе ННЫХЪ = НЬНЫИХЪ. Для правильного отображенiя всехъ буковъ Буковицы поставилъ въ виндѣ OpenOffice и шрифтъ Arial Unicode MS. Вотъ ещё правило для соврѣмѣннаго русскаго. ЧК-ЧНЪ пишется безъ мягкаго знака. Про то шта знаковъ въ буковицѣ нетъ даже не напоминаю о томъ рѣчь велась вышѣ. Но вотъ то шта ЧК-ЧН писалось черезъ Ь (Ерь) такъ полистайте лѣтописи. ДочЬка бочЬка квочЬка вмѣсто дочка бочка квочка. Заговоривъ про Творенiе хочется не оставить безъ вниманiя и приставку С Съ Со. Творить - Створить - С(ъ)Творить - Сотворить. Заметьте опять таки текучесть рѣчи взамѣнъ прѣпинанiю въ сочетанiи буковъ СТ. Но букова С имѣетъ имя и имя сiе Слово. То есть С-Ъ-Творить есть Словомъ Утвѣрждающiй Творенiе. Также букова С Со СЪ указуетъ на причастность. То есть либо помогалъ либо находился рядомъ. И такъ любимая нынѣшними успѣшными фраза Я Сдѣлалъ Сiе означаетъ Я былъ рядомъ съ темъ кто сiе дѣлалъ ну и въ лучшемъ случаѣ былъ не просто наблюдателемъ а подавалъ гаечныя ключи. Кстати имѣнно такъ и бываетъ. Манагеръ съ радостью восклицаетъ Я Сдѣлалъ Сiе. Ага. Дѣлалъ сiе тотъ кому ты далъ заданiе и твоё участiе только показать результаты заказчику. Охъ ужъ мнѣ сiи сотворитѣли. Но сейчасъ не о томъ. Сейчасъ же мы снова видимъ плавность русской рѣчи ея текучесть и напевность. Кстати при остановке на сдвоенныхъ согласныхъ сбивается и ритмичность дыханiя. Вотъ ещё примѣръ. Глагольныя окончанiя ТСЯ и ТСЬ. Нынѣ болѣе принято ТСЬ трудись гордись. Но и здѣсь не всё такъ чисто и гладко. Ранее писалось сiе окончанiе какъ ТЪСѦ. А СѦ есть СЕБЯ. Нынѣ говорятъ молъ иду битья но давайте запишемъ како въ лѣтописяхъ ИДУ БИТИ СѦ то есть иду бить себя. Альбо вотъ такое Онъ Бьётся и получаемъ шта онъ бьётъ себя. Не буду приводить всехъ примѣровъ съ извращениемъ смысла окончанiя СЯ. Скажу только шта среди всего прочитаннаго мною на старославнскомъ не встречалъ окончанiй СЬ. Вездѣ писалось СѦ. И не нужно говорить молъ разстановка еровъ между согласными и въ концѣ словъ дѣло хлопотное да и бумаги сколько уйдётъ лишней... Сiе мы уже слышали во врѣмя картаваго переворота. Вотъ только помимо языка мнѣ ещё и арифметика интересна. И ужъ отнять отъ чила 22 число 17 не составляетъ труда. Отвѣтъ пока приберегу но зато подставлю пару чиселъ къ уже имѣемымъ. 1922 - 1917. Да имѣнно сiе лѣта называются Гражданской войны. А на содержанiе армiи позвольте замѣтить финансовъ хватало и никто не экономилъ. Людѣй убивали не жалея а вотъ бумагу вдругъ стало жалко. Для чистоты эксперимента попробуйте набрать страницу текста а после разставить Еръ въ концѣ словъ оканчивающихся на согласъ и вы увидите о какой экономiи вообще идётъ рѣчь. А вотъ для интернета такъ и бумагу экономить не нужно. Возвращаясь же къ буквѣ Ё хочу спросить ненавистниковъ сiей буковы а тутъ чего экономится. Могу и бизнесъ планъ конечно прѣдложить такимъ горѣ экономистамъ. Обратите вниманiе шта убивъ букову Ё можно изъ клавiатуры выгрызть даже кнопочку. Вотъ тутъ конечно экономика Мiровая ой какъ поднимется. Но тогда давайте перейдёмъ на алфавитъ въ 22 буковы за шта упоминаемый мной дядечка умный такъ сетуетъ. Во первыхъ экономiя на изготовленiе клавiатуры а во вторыхъ вообще благо для народа несказанное. Вѣдь тогда и клавишъ меньше а значитъ и меньше энергозатраты на ихъ нажиманiе. Человѣчество можетъ быть счастливо вѣдь столько свободнаго врѣмени будѣтъ сэкономлено на ненужныхъ нажатiяхъ на клавиши лишнихъ буковъ. Но куда сiе свободное врѣмя человѣчество дѣвать будѣтъ непонятно. Хотя почему непонятно всё даже очень понятно если посмотреть какъ проводятъ свой досугъ соврѣмѣнные люди. Вотъ и увеличенiе производства а слѣдовательно свѣрхприбыли производителямъ алкогольныхъ и энергетическихъ напитковъ. А коль затронутъ вопросъ экномики бумаги на буковахъ то хочется понять и логику урѣзанiя буковы I (и десятиричная) ужъ ея написанiе само по себе сплошная экономiя. Но большевики букову сiю пристрелили и даже не думали искать оправданiя логическаго альбо любого иного. Много говорилъ я о прѣпинанiи рѣчи и соотвѣтствѣнно нельзя пройти и мимо знаковъ прѣпинанiя. Вотъ возьмите Велесову книгу къ примѣру. И въ книгѣ той увидите шта слова писались безъ знаковъ прѣпинанiя да и пробѣловъ вообще не было. Не примѣръ Велесова книга берите въ руки Славяно-Арiйскiя Вѣды. Смотрите и тамъ и тамъ буковы идутъ единой строкой такъ же и рѣчь русича должна литься не прѣпиняясь. И давайте бѣгло глянемъ на знаки прѣпинанiя. Напримѣръ дефисъ альбо тире начертанiе имѣющiй (-). Но вѣдь въ арифметикѣ сiе знакъ вычитанiя. Какъ можно вычитать слово изъ слова спросите вы. И отвѣтъ простъ. Буковы имѣютъ числовыя значенiя и соотвѣтствѣнно слово есть сумма числовыхъ значенiй всехъ буковъ. А вотъ вамъ и вычитанiе. Кстати какъ вамъ образность вычитанiя изъ разсказа прямой рѣчи коiя какъ разъ и начинается съ дефиса. Интересны также знаки указующiе на интонацiонную окраску прѣдложенiя. Я говорю о восклицательномъ и вопросительномъ знаках. Но разве наши эмоцiи имѣютъ всего три состоянiя. То есть повѣствованiе коiе отмечается точкой вопрошенiе коiи отмечаются вопросительнымъ знакомъ и радость коiя отмечается восклицательнымъ знакомъ. Не богатъ сразу скажу спектръ нашихъ эмоцiй отображаемыхъ на письмѣ. Но давайте посмотримъ на начертанiе сiихъ знаковъ. И мы видимъ шта восклицательный знакъ похожъ на цифиру 1 (!) а вопросительный знакъ похожъ на цифиру 2 (?) точка соотвѣтствѣнно похожа на цифиру 0 только маленькую. Но вѣдь счётная система не ограничивается тремя цифирями также какъ и эмоцiональные состоянiе не ограничиваются тремя состоянiями. И само собой напрашивается прѣдположенiе шта интонацiонныхъ окрасокъ отмечаемыхъ при письмѣ было какъ минимумъ 10 то есть девять цифръ и точка. Точка какъ ноль то есть повѣствованiе не имѣющѣе окраски. Далѣе 1(!)2(?)3456789 состоянiя эмоцiональные. А ежели посмотреть шта кругъ дѣлился на 16 частей и была шестнадцатеричная система счисленiя то и состоянiй тогда можно отметить на письмѣ имѣнно 16. Но сiе не знаки прѣпинанiя сiе знаки указанiя на эмоцiональную окраску. Да чего далеко ходить за примѣромъ вотъ отобразите на письме удивленiе. Вотъ къ примѣру встрѣчалъ такое сочетанiе (!?). Но сдвоенные буковы какъ мы помнимъ есть показатель заимствованiя. Но человѣкъ написавшiй такой сочетанiе значитъ сiе состоянiе эмоцiональное имѣетъ и хочетъ обратить на него вниманiе читателя. Вотъ только своего символа онъ не нашёлъ и попытался отобразить имѣющимся наборомъ. А ежели не нашёлъ онъ такого символа то сiе вовсе не говоритъ шта его не было просто онъ затерянъ. Къ слову сказать 9 также похожа на (?) а (!) похожъ на перевёрнутую i. Хочется также вспомнить шта цифровые щначенiя ранѣе писались буковами съ особыми надстрочными знаками надъ ними. Тогда такъ называемыя арабскiя цифири въ тексте можно предположить какъ разъ знаками эмоцiональности а вернѣе знаками указующими на эмоцiональность предложенiя. По тексту я также пользовался скобками. Но само выраженiе Заключить Въ Скобки просто въвѣргаетъ меня въ шокъ. Ну какъ можно живое русское слово заключать. Шта сiе за тюрьма словесная вѣрнѣе шта сiе за орфографiя ежели даже слова заключаются въ тюрьму. Хотя чего я такъ разпереживался вѣдь намъ уже давно навязано понятiе какъ свобода слова но сiе подразумеваетъ и антагониста то есть заключенiе альбо тюрьму слова. И мы просто съ сiимъ согласны иногда правда пытаясь бороться за свободу слова. Меня же волнуетъ вопросъ о самомъ понятiи слово свободное альбо нетъ. Слово оно есть слово. Хотя причину заключенiя слова въ тюрьму понять просто. Вначале было Слово и Слово было у Бога... А дабы человѣкъ не поднялся по лестницѣ духовнаго витiя и не приблизился къ Богамъ своимъ коiи суть прѣдки наши то и отобрать у него средство коимъ онъ къ Богамъ прѣдкамъ сможетъ приблизится. Но поскольку всякiя запрѣты урѣзанiя перестройки и прочая борьба вѣдутся имѣнно съ русскимъ языкомъ то выводовъ дѣлать уже и не нужно. Единствѣнное шта нужно такъ изучать вспоминать отыскивать то шта не успели добить и извратить. Вотъ какъ съ ЧК-ЧН. Говорятъ безъ мягкаго хорошо безъ мягкаго но зато съ Ь-ЕРЕМЬ . Наговорилъ много и подвѣдя итоги хочу сказать шта великъ и могучъ русскiй языкъ и не только количес