Древнее славянское капище в Московской области - "камушки". Это место находится в Московской облас - пост # 339352

 

Сообщение от: 2013-04-25 16:01:53

Древнее славянское капище в Московской области - "камушки". Это место находится в Московской области недалеко от ручья и мало кому известно, хотя и расположено рядом с городом. Ручей, к величайшему сожалению, за шесть километров своего пути из озера успевает до неприличия вобрать стоки "пионерлагерей" и небольшого посёлка - совершенно проигнорированная проблема современности. Человек, показавший мне "камушки", добавил, что на севере капища встречаются гораздо чаще. Расположены камушки в нескольких метрах друг от друга, фотографии сделаны с противоположных сторон. Очень забавно, но полоса, вырубленная в большом камне, прерывается в центре и направлена строго с юга на север (проверил по компасу); наверняка этой полосе несколько тысяч лет. Когда я впервые оказался на этом месте, вдруг явно осознал, что школьный учебник истории о большей части этой самой истории просто умолчал и соврал (историю, как известно, дешёвые гондоны всегда переписывали "под себя"). Различные попытки докопаться до настоящей истории, представленные в виде различных книг - это одно, а когда видишь историю в упор - это нечто другое. Но копать лишь историю - дело сухое и нудное, гораздо интереснее было бы оживить древние традиции и знания, впрочем если "копать историю" подобно Склярову и коллегам, то дело иное - весьма интересные отчёты... Быть может и вправду есть хранители древнейшей традиции и знаний, раз есть попытки намекнуть на это в книгах. Например, многих впечатлило, а некоторых и озадачило написанное Сидоровым Г.А. в четырёх книгах "Хронолого-эзотерический анализ современной цивилизации". Можно предвзято ухмыльнуться, прочтя вторую, но ведь ещё недавно чудаком считали тов. Циолковского. Какие осколки древних знаний удалось проверить на практике? Самое простое и с быстрыми материальными последствиями - "облакогонение", или как говорят нынче - рассеивание или стирание облака человеком, причём без "вспомогательных инструментов". Смешно звучит, трудно воспринимается умом, но накоплен опыт целого ряда таких экспериментов обычными русскими людьми; правда русскими не только по фамилиям:-). Есть видео эксперимента в 2009-м с небольшим кучевым облаком, на тот момент заснятое просто "на память". "Чем же люди рассеивают облака?" - вопрос принципиально лишённый ответа при такой его академической постановке, однако при доминирующем среди современников образе мышления, других вопросов практически не возникает. И это большой успех системы образования - и ничего страшного что ряд природных явлений необъяснимы - на крайняк к ним примажутся религии, обозвав "чудом" или типа того; сюда же могут попасть и явления, связанные с до сих пор действующими "приборами" былых цивилизаций. (В наше время глупо считать нашу цивилизацию первой за миллионы лет - это также наивно как и полагать что наша планета единственная в космосе, на которой есть жизнь. Современная наука вряд ли объяснит "облакогонение", поскольку использует непригодный здесь образ мышления, при котором облако - лишь "отклонение от среднего"; например, всплывший тёплый влажный воздух с подогретого солнцем холма. А скорее всего просто откажется это объяснять или обзовёт "подделкой", поскольку оно не поддерживает веру в атеизм. Представители религий не отрицают явления рассеивания облака человеком, но то ли высокомерно считают это мелочью, то ли ханжески осуждают экспериментаторов этого дела, а сами при этом гордятся своими редкими "вызывателями дождя", например; но как бы там ни было, результат один: такого рода знания мешают спокойно жить тем, кто задал рамки и религиям и современным наукам - потому то и закрываются от нормального человека. Однако рассеивание облака человеком без технических приспособлений можно назвать важнейшим базовым экспериментом, поскольку он имеет совершенно чёткие материальные последствия и легко воспроизводим - в объяснении сего обойтись четырьмя фундаментальными взаимодействиями физики не представляется возможным. Кстати новомодные задроченные теории вообще ничего не прояснят, поскольку отражают лишь профессиональную деформацию групп учёных; только лишь интеллекта и образного мышления здесь мало, нужен ещё и более общий интуитивный охват: осознание ситуации нутром, что ли. Если говорить на языке простых учёных, то облако есть очень чувствительный прибор-индикатор, который материализует-регистрирует полное воздействие человека. А наука, отказывающаяся от экспериментальных данных на почве глубокой веры в атеизм, уже пованивает тем же тормозным субстратом, что и религии, базирующиеся на столь же тупой вере в х.з. что... Но если предположить сущствование у материи какого-то собственного сознания, то вышепоказанное и вроде как непосредственное взаимодействие человека и облака - явление вполне возможное; и на это жёстко указывают все русские сказки, в которых всё в природе даже акцентировано-живое, а не всего лишь обладает сознанием. (Поэтому и отношусь к Природе так, чтобы не "отрикошетило" по здоровью в полном смысле. Например, былое своё увлечение подводной охотой трансформировал в корне принципиально, о чём есть страничка для любознательного читателя.) Современный человек иногда говорит: "о, птички зачирикали, значит к теплу"; а ведь он даже не догадывается что сам способен "понимать погоду" гораздо точнее птичек: то есть не только "чувствовать её, погоды, настроение", но и уточнять образным мышлением. А уж если продолжить тему дальше случая с облаком, то при некотором развитиии можно и оказать влияние на погоду - "договориться с погодой" что ли. Кроме того есть весомое предположение, что вовлекая таким образом в процесс "общения без слов" другие материальные объекты (например, камни, горы, вероятно и "приспособления"), можно вышепоказанное взаимодействие конкретизировать во времени и пространстве. Возможно сам по себе скелет человека играет в облакогонении и других подобных делах не последнюю роль; а если так, то, к примеру, использование известняка, как наиболее "понятного организму материала" видится удачным для строительства пирамид не только по причине лёгкости его нарезки... Вероятно давным-давно это представлялось целостным знанием с тем, что мы нынче называем наукой и на этом же строились методы, принципиально недоступные в освоении урюками, китайцами и т.п. существам с потребительски-одноразовым отношением не только к Природе. А что же камушки? Быть может, это попытка наших далёких предков хотя бы намёком сохранить для потомков основу древних традиций и знаний после некой катастрофы. Вобщем-то в четвёртой книге из серии "Хронолого-эзотерический анализ современной цивилизации" Сидорова Г.А. описан "сурад", упомянуты другие солярные лабиринты, коих полно на севере и квадрат - вроде как похоже на наши камушки-капище. (Очень многих читателей крайне раздражает полигамия в которой женщина выбирает отца своим будущим детям, представленная в этой книге как мощный фильтр для хорошей наследственности детей, но если приглядеться к большинству современных моногамных браков построенных на глупых игрушечных понятиях "мой-моя", то кроме советской поговорки "хорошее дело браком не назовут", ничего больше в сознании не возникает; да и одних только алкаголических примеров современности сколько угодно.) Цитата на тему лабиринта из этой кинги: "... тайна лабиринтов давным-давно забыта. Не знают её и масоны. А между тем, сурады никакого отношения к религии не имеют. Это особое устройство для пробуждения в человеке определённых качеств сознания." Представляю насколько тяжело пытаться объяснить цивилизованному читателю что такое сознание четырёх стихий. А между тем, если вспомнить что вещество может пребывать в четырёх всем известных состояниях: твёрдое, жидкое, газообразное и плазмы, то легко понять откуда могли взяться понятия сознания стихий: земли, воды, воздуха и огня. Вероятно для упрощения ситуации понятия жидкость заменили в какой-то момент утери части знаний "водой" и т.д. - наиболее распространёнными и очевидными частными случаями. Однако с современных позиций вовсе нечего сказать по поводу упомянутой в 4-й книге, пятой стихии - главной в идее с сурадом. Но и по поводу вышеупомянутого облака с современных позиций тоже мало что можно сказать. Но всё же люди, которые принимают за чистую монету официальную версию древнего мира в виде "палки-копалки" из школьного учебника истории, отвергая любую альтернативу и факты, видятся мне достойными лишь палки-копалки:-). Сюда же стоит отнести и всех религиозных схоластов-пустобрёхов. У читателя возникнет вопрос - а при чём тут это на сайте о сноубординге? Сноубординг в интересных вариантах - простой и надёжный выход пока ещё здорового человека из плена тесного вонючего города зимой, правда оказывается интересным не для всех - и возраст тут ни при чём: немолодые запросто дадут фору молодым... Знания некоторых тем, затронутых на этой странице, помогают "договориться с погодой" (в продолжение темы рассеивания облака), с сохранностью тел в передрягах нагорнолыжных трассах, но самое интересное - быстрый прогресс самообучения интересному катанию на сноубордах некоторых заинтересовавшихся людей; возможно не прав, но по моим нынешним понятиям информация-знания, в частности, о технике катания и других тонкостях переходят в некоторый общий "поток", из которого их можно усвоить слегка развившись как человек - здесь остаётся лишь помочь это делать самообучающемуся и немного подогревать его интерес живыми примерами на трассах. Со стороны это лишь редкие подсказки и объяснения следствий ошибок человеку, который сам пробует, задаёт себе вопросы и строит свою общую картину. Утром проснулся, а ответ на вчерашний вопрос пришёл вроде как сам - и пора ехать на трассу, да ставить эксперименты:-). Без живого интереса всё это тщетно, отсюда вывод - человека развивает только то, что ему по-настоящему интересно. А учить человека в стиле "делай как я и никак иначе, ведь так общепринято" так же пошло, как например, заставлять детей в школе заучивать три признака равенства треугольников с дебильными доказательствами вместо того, чтобы намекнуть мыслящим из них на простой общий принцип вопросом: "что необходимо и достаточно измерить в треугольнике чтобы построить точно такой же в другом месте?" И мыслящий школьник вскоре выдаст ещё кучу "признаков" - именно с таким мышлением в будушем они смогут создать что-то повзрослев. А для кого ж тогда зубрёжка теорем? Для тех кому далее по жизни нужна инструкция или для того чтобы сломать мышление человека под следование инструкциям и общепринятым догмам. Кроме того, если учесть что возраст современных общепринятых (управляющих людьми) догм гораздо меньше возраста человечества, то им грош цена, особенно в части мировоззрения и общественного устройства. Разумеется эта страничка, да и весь сайт могут вызвать иронический смех у тех, кто считает основным смыслом своей жизни провождение её на работе в городе ради зарплаты или даже взращивания своих детей, а также гнев ортодоксальных религиозных людей. Но это первая защитная реакция, за которой бывает следует переосмысление и более общий взгляд на жизнь. Впрочем, зацикленно-религиозные люди здесь зачастую безнадёжны и мне их даже жаль немножко. Собственно, две фотографии древнего славянского капища - частичка реальной истории: