Записки колымчанина. Заочное путешествие по Таймыру. Язык универсальное средство передачи информаци - пост # 331937

 

Сообщение от: 2013-09-25 14:02:12

Записки колымчанина. Заочное путешествие по Таймыру. Язык универсальное средство передачи информации сквозь время. Поиграем в слова? Знаете, что такое по русски «ТАЙ»? Тай — значит стена, ограда, изгородь, преграда. Так появилось понятие КИ ТАЙ — большая стена (Китай-город в Москве). Отсюда же и ТАЙ ЛАНД (Наши предки говорили ТАЙЛАНЬ). ЛАНЬ (ЛАНД, ЛЯНД, ЛЭНД) — значит земля, определённая территория. Например ФИННЛАНЬ (Финляндия) — Страна Финнов. Тут всё ясно. ТАЙ — Стена. А что тогда МЫР? Тут две версии: МЫР = МИР, МЫР = МОРЕ. Оба варианта мне нравятся и оба имеют право на жизнь. По первому выходит, что Таймыр это стена мира (в понимании мир — земля, лань или ланд). А второй пострашнее будет. Заметили, что в корне многих языков в основе слова «МОРЕ» - корень МОР? Уверен, что это не случайность и не простое заимствование. Море (MARE) ассоциируется с мором. Массовой гибелью, сМЕРтью. Вкупе к сказанному, вспомните как звучит БЕРЕГ! В противопоставлению МОРУ — БРЕГ. Суть — беречь. Берег оберегает от мора. Отсюда фамилии Брежнего, Брегин, и даже.... Бергманн. Да, такое часто случается, что основа всех языков остайтся, но искажается либо перестановкой слогов, либо прочтением задом наперёд. Бергманн есть БЕРЕГ МАН (Живущий на берегу моря. Очень распространённая в Скандинавии фамилия). «Ман» на протословянском — «человек», как известно. В другие языки слово перетекло почти без изменения: MAN, MEN. Итак, на выходе получаем: ТАЙ МЫР = Стена мира, либо стена моря! Отголоски трагедии, принесённой морем? Возможно кто-то улыбнётся, вспомнив Чудинова и Задорнова. Чтож... мне не до улыбок, потому как каждый день нахожу подтверждения гипотезы Задорнова буквально на каждом шагу. Но это отдельная тема. После такого путешествия пора подвести промежуточный итог. Следы существования мегалитических построек на Таймыре несомненно есть. Странно было бы, если бы их там не оказалось. Следов, достоверно подтверждающих, присутствие здесь древней развитой цивилизации не много и они не столь очевидны потому, что: Исходя из характера геологического строения, высоты над уровнем моря, и системы образования ископаемых можно сделать выводы о произошедшей здесь катастрофе невиданной силы. Это была комбинированная катастрофа (вероятно естественного характера, что не факт), включающая в себя: - воздействие огромных температур на обширной площади, - литосферный сдвиг, приведший к образованию складок и «морщин» на местности, как бывает с кузовом автомобиля, врезавшегося в препятствие, - гигантская приливная волна, обрушившаяся из Северного ледовитого океана. ВЫВОД: Есть к чему стремиться. Бороться, искать, найти и не сдаваться! Как и прежде прошу всех, если есть хоть какая-то информация по этой теме, на территории России, разумеется, в Перу и Боливии хватает своих туристов, присылайте пожалуйста мне. Будем совместными усилиями накапливать и систематизировать данные, которые помогут в дальнейшем сформировать более менее достоверную систему знаний о мегалитических объектах прошлого. Успехов вам! http://kadykchanskiy.livejournal.com/63211.html