СОЛНЕЧНЫЙ ЦАРЬ #слово#Исторiя#Человъкъ РОВНО 215 ЛЕТ НАЗАД БРИТАНСКИМИ ПОДОНКАМИ И ПРОБРИТАНСКОЙ Р - пост # 3306

 

Сообщение от: 2016-04-10 11:35:09

СОЛНЕЧНЫЙ ЦАРЬ #слово#Исторiя#Человъкъ РОВНО 215 ЛЕТ НАЗАД БРИТАНСКИМИ ПОДОНКАМИ И ПРОБРИТАНСКОЙ РУССКОЙ ШВАЛЬЮ БЫЛ УБИТ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ …Император Павел-I развернулся на 180 градусов от пробританской политики его матушки и не скрывал своего восхищения французским Бонапартом. Это стоило ему жизни. В «Петербургской газете» от 10 сентября 1800 года от императора Павла было извещено о помещении большого количества русских войск на побережье в Прибалтике. А в октябре 1800 года было извещено, что Павел отказывается от статуса бывшего союзника Британской империи в пользу вооружённого нейтралитета. После этого Павел конфисковал все британские корабли в русских портах — на тот момент около 300 кораблей. И все команды британских кораблей посадил в тюрьму в отдалённые места. Вот это да! Вывоз Британией железа из Росси упал до 868 420 пудов, то есть в 3 раза! Кроме этого, Павел-1 национализировал всё британское имущество в России и конфисковал всю британскую собственность и товары! Вот почему Британия объявила Павла сумасшедшим и подослала к нему наёмных убийц; но не ограничилась одним этим, а к декабрю 1825 года организовала попытку пробританского госпереворота; постоянно при Николае-I организовывала эпидемии холеры в Петербурге; а в 1853 году предприняла прямое нападение на Петербург всей мощью Британской коалиции! Убийство Павла-I, как и заговор декабристов, осуществлялось через посла в России в Лондоне Семёна Воронцова и в нём принимали участие многие из верхней элиты, включая таких людей, как принц Чарторыйский. Сын Павла Александр-I, воспитанный пробританскими людьми, сразу развернул политику отца на 180 градусов и вернулся к пробританской политике Екатерины-II, снова став надёжным вассалом Британской империи и лично ездил на поклон в Лондон! Images/ZarAlexander_I-Visit_England1814.jpg. И первым своим актом Александр-I освободил из заключения всех английских моряков и вернул Британии её суда. * * * Далее – Владимир КАРПЕЦ: У Императора Павла было что дать народу, которому был дан он сам. Некоторые даже называют его «царем-демократом», если, конечно, не отождествлять демократию в ее органических формах (как «солнечное» бытие человека-труженника, юнгеровского arbeiter`а) и либерализм, который, напротив, есть предельно «элитарная» идеология мелюзинитов, «порождений ехидниных», узурпаторов тонких форм культуры. Важнейшим шагом в направлении «народной монархии» стал Указ о трехдневной барщине 1796 года, отдававший крестьянину ровно половину его рабочего времени (при Екатерине II барщина длилась до 6 дней в неделю, тогда как даже при первых Романовых, до Соборного Уложения, число барских дней для владельческих крестьян было 1-2). При этом Именным указом были отменены те положения Жалованной грамоты дворянству, которые давали право дворянам не служить. Напомним, начиная с первых Даниловичей и до Екатерины II русское государство, разумеется со всевозможными оправданными и неоправданными отклонениями, развивалось как «государство-крепость», «тягловое государство», в котором закрепощение крестьян дворянами обуславливалось и закрепощением дворян обязательной государевой службой, прежде всего военной. Кровь дворянина обменивалась на пот крестьянина, и на этом стояла военная и экономическая мощь страны. Кстати, коллективизация и индустриализация тридцатых годов при всех их крайностях были все же возвращением реки в ее естественное, природное русло. А пока что деятельность Екатерины превратила «крепость» в «крепостничество», в «плен народа», по выражению А.С. Хомякова. Император Павел мыслил свой Указ как первый шаг на пути к окончательному упразднению этой неправды, однако на совершенно иных путях, чем осуществленная в 1862 году нелепая реформа, приведшая к запустению половины России. Характерно, что из ссылки Павлом был возвращен обличитель крепостничества Александр Иванович Радищев, который, однако, уже не мог быть никому полезен: писателя к тому времени поразил наш “национальный недуг”, впрочем, вполне в его случае, как и во всех остальных, объяснимый. Трудно даже гадать, к чему привела бы экономическая политика Императора Павла, за которую выскочки, обогатившиеся и «ознатневшие» при голштинцах и Екатерине, ославили «царя-рыцаря» и «русского Гамлета» (выражение Императора Австро-Венгрии Франца Иосифа) сумасшедшим. Версия «сумасшествия» была тем более трагична для него, что ее разделяла Императрица, которой Павел, путешествующий по стране, обмолвился в письме: «Муром не Рим». Истинную «Апологию сумасшедшего» следовало писать не Чаадаеву, а Павлу. Однако предел терпения врагов Православного Царства лопнул, когда Павел, прежде предлагавший Наполеону Бонапарту дуэль для разрешения европейских проблем («зачем гибнуть целым народам, когда может погибнуть всего один человек», — говорил он), протягивает ему руку для борьбы с английской колониальной экспансией. Ведь именно англичане (не немцы, не французы!) стояли за многими страницами русской истории — приходом к власти Романовых, расколом, низвержением патриаршества… Мечтою британской короны была не только «черная», но и Белая Индия… И вот — Павел. Речь теперь идет не больше и не меньше, как о континентальном союзе, будущем вечно срывающемся героическом усилии графа Игнатьева и Царицы-Мученицы Александры Федоровны, Карла Хаусхофера и Григория Распутина, Иоахима фон Риббентропа и Вячеслава Молотова, адмирала Горшкова и генерала де Голля… Замечательно, что поворот Павла к Наполеону совпадает с таким же поворотом к его поддержке все еще появлявшимся на европейской сцене графом Сен-Жерменом. Но именно такой поворот событий и был невозможным для большей части тогдашнего дворянства. По двум причинам. Во-первых, парламентская монархия британского типа была для него идеальным воплощением всех исторических чаяний. И во-вторых, — масонские посвящения оно принимало, как правило, не от германских розенкрейцеров, а именно из Англии. Вскоре после посылки (по договоренности с французским правительством) экспедиционного корпуса казаков в Индию в 1801 году Император Павел был убит. О заговоре знали его супруга Мария и сын Александр. * * * Для нас несомненно, что за всеми участниками этой трагической мистерии (сокрытыми в северных лесах староверами, графом Сен-Жерменом, Пугачевым и, конечно, самим Императором Павлом) действовала одна и та же могущественная сила — назовем ее силою Промысла, хотя у Промысла всегда есть и свои осуществители. Действие Промысла неотменимо, но принять его или отвергнуть — вопрос свободы воли. Замыслы Императора Павла были отвергнуты, и в том числе это было причиной кровавой развязки уже нашего века, века общей «платы по счетам». Как и всякий истинный царь, Павел I был одиноким царем, solus rex. «Ты царь. Живи один». Но solus rex это не только одинокий, но еще и солнечный царь. * * * На протяжении двух веков у стен Михайловского замка в северной столице совершались и совершаются чудеса и исцеления. * * * Узнав о событиях в далекой России, еще один одинокий старик — Иоганн Вольфганг Гете — записал в дневнике странную фразу: «Фауст. Смерть Императора Павла». Источник:http://imperiiia.com/2016/03/solnechnyj-tsar.html Группа ""