«ИНДИЙСКИЙ ПОХОД» ПАВЛА I – МИФ, ПРИДУМАННЫЙ ЕГО ВРАГАМИ? #слово#Исторiя#Человъкъ Общепринятые све - пост # 3301

 

Сообщение от: 2016-04-12 09:09:51

«ИНДИЙСКИЙ ПОХОД» ПАВЛА I – МИФ, ПРИДУМАННЫЙ ЕГО ВРАГАМИ? #слово#Исторiя#Человъкъ Общепринятые сведения о личности императора России Павла I, как и о проводимой им политике скорее представляют собой набор злых анекдотов обиженных им людей, чем реальную историю. Ряд проведенных Павлом I реформ существенно ограничил привилегии дворянства – наиболее образованной и, следовательно, пишущей части общества. По этой причине среди тогдашних литераторов и историков смерть императора была воспринята с облегчением, а все деяния его были преданы осмеянию. Такая же участь постигла и последнее военное начинание, так называемый «Поход в Индию». Но было ли это решение на самом деле глупым? Основная мировая политика второй половины 18 века делалась в Европе. Основные же деньги, которые, как известно, не любят шума, добывались в колониях стран, внезапно ставших великими морскими державами. К этим временам основной такой державой являлась Великобритания, которая активно действовала так, что «европейский котел» всегда бурлил на грани взрыва. Зачастую официальный Лондон не столько участвовал непосредственно в войнах, сколько стравливал европейских властителей политическими методами. Английские дипломаты особой щепетильностью не отличались и часто прямо покупали нужных им людей, а через них и необходимые решения. Деньги же Англия черпала из Индии, казавшейся бездонной кладовой. Россия же, со времен Петра I активно вторгнувшаяся в европейскую политику, и во времена Екатерины II имевшая в ней большой вес, особых выгод от своих действий не имела. Более того, английские компании фактически блокировали российскую международную торговлю. А европейские князьки и курфюрсты, в основном из немецких родов стремились завоевать новые владения на крови русского солдата. Так и участие во второй антифранцузской коалиции, созданной по инициативе Великобритании, России выгод не принесло. Войска Суворова, действуя в Италии, переходили Альпы и участвовали в многочисленных сражениях. Наполеон утратил свои итальянские приобретения. Выгоды же получила Австрия, которая, к тому же, не выполняла своих союзнических обязательств. Русско-английская военная экспедиция в Голландию принесла многочисленные жертвы в составе экспедиционного корпуса генерала Германа. Только при первой атаке на Берген было убито 3 000 русских и 1 000 англичан. При это англичане не поддержали русских, уже занявших город, и им пришлось отступить. В дальнейшем это привело к катастрофе и эвакуации в Англию. Там же с русскими союзниками обращались так плохо, что количество жертв увеличилось. По результатам похода, Англия приобрела весь флот Голландии, а Россия не получила ничего. Кроме того, Англия захватила Мальту, которую Павел, являясь гроссмейстером Мальтийского ордена, рассматривал как российскую губернию и считал будущей базой российского флота в Средиземноморье. Все эти исторические события заставили Павла I выйти из второй коалиции и прямо толкали его в объятия Бонапарта. В этих-то условиях, по мнению ряда исследователей, таких как Гофман, Лависс и Рамбо, и начали формироваться совместные планы Наполеона и Павла о походе на Индию. Англия, являясь «владычицей морей», сухопутных коммуникаций с этой богатейшей колонией не имела. Россия и Франция не имели достаточно мощных флотов для действий на море, зато была возможность создания сухопутного пути по берегу Каспийского моря и далее, через территорию современного Афганистана, в Индию. Создание такого пути существенно могло бы обогатить Россию и одновременно подорвать экономику Великобритании. Причем, действия России в направлении создания этого пути и присоединения его к империи, отнюдь не были первыми. Постепенно присоединяя к себе земли распадавшихся ханств Золотой Орды, Россия уже крепко стояла на берегу Каспия. Петром I была организована экспедиция по поискам истоков реки Аму-Дарьи. Руководил ей князь Александр Бекович-Черкасский. В помощь ему давались 6 000 военных, два инженера и несколько купцов. В задачи экспедиции прямо включалось строительство крепостей «где нужно» на землях Хивы, а также склонение к российскому подданству Хивинского и Бухарского ханов. И еще: «Отправить из Хивы, под видом купца, поручика Кожина в Индостан для проложения торгового пути». Экспедиция Бековича хивинцами была полностью уничтожена. Такие «географические исследования» продолжались и в дальнейшем. Они привели к так называемой «Большой Игре» - противостоянию России и Великобритании в Средней Азии и Закавказье. Следует отметить, что позже в этой самой «Большой Игре» Россия действовала не слишком быстро, но в целом вполне успешно. Так, в 1920 году были присоединены Хивинское ханство и Бухарский эмират. Окончательно решило бы вопрос оказание полномасштабной «интернациональной помощи» в Афганистане. Однако наступила «перестройка», и, как что-то подсказывает, без английского, в частности, золота и тут не обошлось. По данным исследователей «Индийского похода», в экспедиции должны были принять участие порядка 70 000 военнослужащих, входящих в два экспедиционных корпуса - один французский и один русский. Французские войска должны были, прибыв через Черное море, пересечь ряд южнорусских губерний и объединиться с русскими войсками в устье Волги. Ни у местных эмиров и ханов, ни у англичан сил противодействовать такому крупному воинскому контингенту не было. Считается, что Среднеазиатский поход 1801 года, организованный силами Войска Донского под руководством атамана Василия Орлова, был частью этого плана. В своем «Наказе» Павел прямо говорит, что ожидает английского нападения и желает нанести упреждающий удар там, «…где удар им может быть чувствительнее и где меньше ожидают. Индия лучшее для сего место. От нас ходу до Инда, от Оренбурга месяца три..». Вот только ни о каких французах атаман не предупрежден. В ночь на 12 марта в ходе заговора, финансировавшегося английским послом Уитвортом, Павел I был убит в своей опочивальне. Его сын Александр I якобы немедленно прекратил поход Василия Орлова. А все недовольные прежним правлением радостно осмеяли и эту попытку отстаивания интересов России. Между тем, никакая дипломатическая переписка тех времен данных о том, что поход в Индию планировался совместно с Наполеоном, не содержит. Однако, в 1840 году в Париже была издана «Памятная Записка Лейбница королю Людовику XIV». В этой «Записке», относящейся к периоду с 1672 по 1676 годы, великий математик склоняет короля к походу в Индию. По всей видимости, великий сын немецкого народа надеялся отвлечь внимание короля от ослабевших и разобщенных немецких княжеств. В Парижском издании 1840 года Гофман написал свои предисловия и замечания, а, кроме того, приложил некий «Проект сухопутной экспедиции в Индию по договоренности между первым консулом и императором Павлом I в начале этого века». Оттуда и пошел гулять миф о совместных индийских планах французов и русских. Причем на такие ошибки, как то, что посланник Наполеона Дюрок был в России уже после смерти Павла I и, следовательно, никаких наполеоновских планов ему передать не мог, автору указали сразу. Но мифы живучи. Группа ""