НЕМНОГО О ХРИСТИАНСКИХ СТАРООБРЯДЦАХ. Из присланного читателями (на суд здравомыслия). ------------- - пост # 326739

 

Сообщение от: 2014-03-09 18:30:01

НЕМНОГО О ХРИСТИАНСКИХ СТАРООБРЯДЦАХ. Из присланного читателями (на суд здравомыслия). ---------------------------------------------------- Давайте сначала разберёмся с тем: кто такие старообрядцы? Последователи «дораскольного», до-Никонианского христианского обряда. Люди, жившие обособленными общинами даже после того, как их перестали преследовать совсем уж жестоко. Про ужасы «12 статей Софьи» можно найти много материалов. Это вовсе не означает, что с уменьшением гонений они стали полноправными членами тогдашнего общества. Ведь «новое», Никонинского толка, христианское "православие" стало официальной и государственной религией Российской Империи. А старообрядчество ВСЕГДА ущемлялось. Какие чувства должен был испытывать старообрядец в отношении государства? Патриотическую любовь? Вряд ли. Для старообрядца все «нововеры-Никонианцы» - еретики. А царь – воплощение антихриста. Смысл внерелигиозного конфликта именно в этом. В том, что царь объявлен старообрядцами антихристом и царю отказались подчиниться по церковным вопросам. А не в том – в какую сторону ходить и сколькими перстами креститься, хотя и это не маловажно. Лозунгом Соловецкого бунта был именно постулат о «власти антихриста», можно почитать во многих источниках. http://www.litmir.net/bd/?b=22581 Не призываю изучать все сочинения главного противника Никонианства протопопа Аввакума. Достаточно прочесть его «Житие», где используются принципиальные названия: «Чужая земля» и «Своё Отечество». Чужая земля, это – Никонианская Русь, управляемая самим сатаной. А царь – Антихрист. "Воистину и на свободе люди те в нынешнее время равны с погребенными. Во всех концах земли ох и рыдание, и плач, и жалость". Патриотичеких ноток не наблюдается. Со «Своим Отечеством» - всё ясно: Русь – Третий Рим, полный христианского Благочестия. Для нас, кстати, может оказаться интересным, что Аввакум символом Руси видел «чистые книги» на древнем словенском языке. Но Аввакум жил в 17-м веке (умер в 1682 году) и до старообрядцев века 19-го сменилось 13 поколений. Старообрядчество 19-го века также далеко от Аввакумовского, как хасид Берл-Лазар от канонического иудаизма. По воспоминаниям Герцена в «Былое и Думы» старообрядцы-некрасовцы даже Россию называли Палестиной. Их ненависть к России была так велика, что даже слова Русь и Россия считались ругательными. Государство отвечало этим ребятам полной взаимностью. В 19-м веке их конечно никто уже не казнил, но и жить полноценно не давали. Вспомните. Весь 17-18-й век Россия прирастает территориями. Но в это время происходит, в большей степени, формальное закрепление земель за Империей. Остроги, военные поселения. Ну, каторги ещё. А землицу ведь надо пахать и лелеять. Для освоения Сибирских земель в начале-середине 19-го века предпринимаются беспрецедентные шаги: вольная крестьянам, пожелавшим поселиться в Сибири, субсидии на обзаведение, восьмилетняя льгота от податей и пр. Один только нюанс. Все эти радости касались кого угодно (даже прибалтийских католиков) только не старообрядцев. Думаете – они очень счастливы были в этой связи? Чуть позднее, когда старообрядцы вдруг оказались «эффективными менеджерами в промышленности» - стали обсуждаться качества, которыми они несомненно обладали: трезвый образ жизни, бережливость и пр. Только, какое отношение эти качества имеют к эффективному управлению – совершенно непонятно. А дело вот в чём: Британский истеблишмент, изумительно правильно углядевший в Российской Империи врага номер один, с той же безупречной точностью нашел себе союзников в стане врага. Есть один важный момент: Британия 19-го века – уже промышленная держава. А Российская Империя – страна сугубо крестьянская, аграрная, с только зарождающейся промышленностью. Кто такой русский ("православный") промышленник начала-середины 19-го века? Это, либо – прозорливый купец, вложивший средства в промышленное производство (вотчинная мануфактура). Либо – группа дворян, вскладчину основавшая некую мануфактуру (посессионная мануфактура, прообраз ООО или ЗАО). Много их? В 1804-м году – около 2500. Все очень небольшие. Железно и меднорудных – около пятидесяти. Остальные – ткацкие и кожевенные. Ткацкое производство было одной основ и Британского благосостояния. В колониях Английская монополия на производство сукна поддерживалась радикальными методами. Десять тысяч индийских ткачей просто отловили и отрубили им пальцы. «Равнины Индии белеют костями ткачей». Это – не из песни. Это – из донесения Индийского губернатора в метрополию. Понятно, что в России такие методы ведения бизнеса были невозможны. Тогда, в начале 19-го века, Островными серыми был выработан единый алгоритм для уничтожения России. Этот алгоритм, кстати, мало изменился и в наши дни. Термин «пятая колонна», о котором так любит говорить «вечный мальчик» - депутат Фёдоров, появился позднее, во время гражданской войны в Испании. Однако суть - использование недовольных строем и режимом – использовался именно англичанами и именно в России. Евреи для этих целей не годились по ряду причин. А вот старообрядцы – подходили идеально. Финансированием эмиссары с острова были не ограничены (снова слышатся Фёдоровские причитания о треклятом госдепе). На арене появляется Людвиг Кноп. В Россию он приехал под вывеской Британского «текстильного гиганта» D.Jersy & Co. Никогда, к слову сказать, в природе не существовавшего. До появления Кнопа в России о Савве Васильевиче Морозове и слыхом никто не слыхивал. Странным образом этот крепостной выкупил себе вольную за 17 тысяч рублей и достаточно скоро стал любимцем Кнопа. Интересная история. О других старообрядцах, ставших в короткий период с 1840 до 1850-го годов «владельцами» крупных ткацких мануфактур – никто и по сию пору не знает. Сотни предприятий «под ключ». Оборудованных самым современным оборудованием. «Где церковь, там поп, где фабрика, там – Кноп». Такая вот присказка. Хозяйственные старообрядцы – новоиспечённые «владельцы» заводов, все эти Морозовы, Рябушинские, Мамонтовы, приходили к Копу с просьбой поставить на фабрику оборудование поновее. Кноп ненавидел подопечных не меньше, чем Россию. «Не твоего дела, урод. В Лондоне не дураки сидят. Сами дадим деньги, сами спланируем, сами построим, сами работать будем. Кредит вернешь долей в деле. Тебе ничего не надо делать». Правда ли? Не знаю. Вполне вероятно. Сотни новоиспечённых олигархов и их деток, предшественников Дерипасок с Абрамовичами, остались, в общем то, безвестными. За редким исключением Гучковых , Третьяковых и прочих Шустовых. Внук Саввы Васильевича – Савва Тимофеевич вошёл в историю тем, что жил большей частью в Лондоне (похоже на «новую волну»), меценатствовал (совсем не похоже, новоиспечённые только для своих девок художественные салоны скупают), финансировал партию большевиков (лиха беда – начало) и, в конце концов, был ликвидирован большевиками же. Что дальше? А дальше всё не сложно. Современные монархисты очень любят мастурбировать на два замечательных постулата: о том, что «Россия кормила пол-Европы и рубль был конвертируемым» и о 1913-м году, когда всё было страсть как хорошо. Чушь это всё. Про лубочную картинку о 1913 году можно почитать у авторов, серьёзно изучавших тему. Разберём основные постулаты очень коротко. 1. «Россия к 1913 году собирала пшеницы больше, чем США, Канада, Аргентина вместе взятые». Ложь. В 1913 году в Российской Империи общий урожай зерновых (по пяти зерновым культурам) составил 5 311 222 тыс. пудов. В США собрано 6 352 652 тыс. пудов. Это, кстати, при том, что население США тогда составляло 98 млн., а Российской империи – 170 млн. Не буду ссылок приводить. Достаточно нагуглить "урожай зерновых Россия 1913". 1 640 000 ссылок. 2. «Россия кормила хлебом пол-Европы». Ложь. Российский экспорт зерновых в 1913 году составил 22,1% от мирового экспорта по аналогичным культурам. Тоже много. Но есть нюанс. Одновременно существовал и импорт зерна. Если свести воедино экспорт и импорт, то Россия по экспорту на втором месте после… Аргентины, чьё тогдашнее население составляло всего 8 миллионов. К тому же надо понимать, что в общей потребности Европы в зерновых Российский импорт составлял всего 8%. Так что за пол-Европы не может быть и речи. Сам факт экспорта вовсе не говорит о том, что Империя изобиловала хлебом и экспортировала излишки. Нет! Это те самые старообрядцы-олигархи вывозили хлеб и продавали его за не к ночи будь помянутый «конвертируемый рубль». Для них «конвертируемость» была истинным счастьем: можно виллы в Нице покупать за рубли и эшелоны фиалок из Парижей заказывать за них же. Современным нуворишам - куда как труднее. Укради, выведи за бугор, а уж потом только трать. И то, чистоплюи швейцарские могут потребовать подтверждение легальности средств. А за "конвертированные рубли"... гуляй малина: на что хочу, на то и трачу. 3. «В начале 20-го века Российская Империя процветала». Ложь. Российская Империя голодала. Подтасовать цифры тут - ничего не стоит. Официальная цифра потребления хлеба в Российской Империи - 21 пуд в год на человека. Не так уж мало, хотя в США - 62 пуда. Просто надо иметь в виду, что во-первых в Российские статистические 21 пуд входит и хлеб из лебеды и отрубей. Вот - Лев Николаевич Толстой. Голод: http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_17/01text/0351.htm Вот - словарь Брокгауза и Ефрона: http://www.runivers.ru/lib/book3182/ Литера "Г". Статья "Голод" Литера "Л" Статья. "Лебеда. Хлеб из лебеды." А во-вторых: в большинстве стран (например - Германия: 24 пуда на человека в год) хлеб не был основным продуктом питания. Мясо, рыба - продукты из рядового меню немецкого бюргера. "Да в России фунт мяса стоил 20 копеек" - говорят завзятые эрзац-монархисты. http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/leon-maksimow.19/0_350b2_f454687d_orig Стоил. Я в курсе. И что? Свежие устрицы в снегу - тоже лежали на витрине Елисеевского. Только вот устриц - покупали (иначе бы их не возил никто). А мясо? Среднегодовое потребление в 29 кг на человека в год, это - средняя температура по больнице. Реально - мясо было городским деликатесом. Яйца, кстати сказать, продавались поштучно. О каком процветании речь? Особо сомневающимся - стоит прочесть "Из Писем ближним" М.О. Меньшикова. Вот цитата: "Из 360 опрошенных кн. Багратионом новобранцев 25 проц. ушли из семьи 17 лет, 30 проц. — 19 лет и только 15 проц. дожили в своих семьях до 21 года. Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне". 4. Вторая причина голода - производство водки. «Что ж это за порядки, — толковали в народе, — хлеб везут мимо нас к немцу. Цена хлебу дорогая, не подступиться, что ни на есть лучший хлеб пережигается на вино». Добавим: «Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...». Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/ Причём тут старообрядцы? Отвечу в лучших традициях, вопросом на вопрос: кто развязал Первую Мировую Войну, сгубившую, вкупе с великой еврейской революцией, Российскую Империю? Правильно, Великобритания. А в чьих руках было сосредоточено до 75% частного капитала в России? Цифра, к сожалению, не проверяемая. Не хотите 75 – пусть будет 60%. Эта цифра подтверждается. Равно как и тот факт, что в 1905-м году старообрядцы составляли 90% (!) Российской буржуазии. Надо понимать, что к началу 20-го века старообрядцы расплодились в бизнесе как тараканы. Нефтепромышленники Шибаевы, Манашев, хлебопромышленник Бугров (лидер беглопоповцев), нефтеторговец Сиротин. Этих имён – несть числа. Конечно, если не притягивать тему за уши, можно найти Российского промышленника и не-старообрядца. Николай Иванович Путилов, например. Не старообрядец. Но "Объединенные заводы Путилова" кредитовались в банке старообрядцев Рябушинских и фактически были зависимы. Тот же банк Рябушинских и банк старообрядца Найдёнова совместно кредитовали Нобеля. Ну а дальше… Дальше - под управлением Великобритании на старообрядческие деньги еврейская молодёжь устроила Октябрьский переворот и всеобщий террор. Но это уже другая история. Она очень «весёлая» и мы к ней обязательно вернёмся.