✔ ОБРАЗОВАНИЕ И КРУШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ТЕМА: РОССИЯ ПОСЛЕ Ф.РОМАНОВА (ФИЛАРЕТА) Ограничение зе - пост # 323223

 

Сообщение от: 2014-08-04 10:00:08

✔ ОБРАЗОВАНИЕ И КРУШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ТЕМА: РОССИЯ ПОСЛЕ Ф.РОМАНОВА (ФИЛАРЕТА) Ограничение земских органов власти при Филарете (Ф.Романо¬ве), конечно же, не нравилось многим. Его смерть позволила некото¬рым людям высказать своё мнение на будущее Земских Соборов. Стряпчий И.Бутурлин в 1634 году составил интересный проект пре¬образования Земского Собора. Он предложил, чтобы все представи¬тели Земского Собора были выборными, в том числе и от Москвы. Земский Собор должен был функционировать постоянно. Проект И. Бутурлина предполагал превратить Земский Собор, по существу, в постоянно действующий парламент. Но замыслам Бутурлина не суж¬дено было сбыться. Возродившееся и укрепившееся самодержавие не желало иметь рядом с собой постоянный и представительный орган. Поэтому Земский Собор уже был обречён на постепенную смерть, так как собираться он стал все реже и реже, и только тогда, когда в нём нуждалась самодержавная власть. После смерти Филарета никаких крупных событий не происходи¬ло. Царское правительство, напуганное очередным поражением в войне с Польшей, сидело тихо, страшась малейшей опасности, спро¬воцировать которую могли в то время только донские казаки. Все предыдущие годы донцы то ссорились, то мирились с турками и крымчаками. Брали с них за мир золотом и котлами, сетями и солью. Эти постоянные ссоры и стычки очень беспокоили царское прави¬тельство, желавшее жить в мире с Турцией. Но донские казаки, как и прежде, с политикой и интересами царского правительства часто во¬все не считались. С 1622 по 1627 годы донские казаки в союзе с запо¬рожцами навели такой страх на турок и крымчаков своими внезапны¬ми морскими набегами на крымское и анатолийское побережье, что султану ничего не оставалось, как просить содействия московского царя в усмирении казаков. В 1635 году царь, направляя своих послов к султану, попутно при¬слал с ними донским казакам за их службу второе знамя. Но при этом дал послам наказ, если турки спросят о казаках, то послы должны были отвечать: «Ведомо вам самим, что воры, донские казаки, от Московского государства поудалели и живут кочевым обычаем, пе¬реезжая по рекам, а не городовым житьём». В случае, если турки спросят о знамени, то царские послы должны были отвечать: «знаме¬ни государь к ним никогда не посылал; это кто-то сказал, чтобы нас поссорить». В то же время перед отправкой в Турцию царь писал крымскому хану: «Хотя бы Вы их (казаков) и всех побили, нам сто¬ять за них не за что». Так унижало и порочило донское казачество перед соседними го¬сударствами изворотливое и лживое царское правительство, которое всякими неправдами старалось добиться своих политических целей и выгод. В то же время запугивало донских казаков то опалой, то ана¬фемой, а во времена казачьих побед разыгрывало из себя «роль все¬прощающей матери, роль старшей руководительницы», льстя каза¬кам, посылая жалованье, прося «вы бы нам послужили». Однако донское казачество мало обращало внимания на интриги российского самодержавия, и продолжала действовать на юге самостоятельно, обеспечивая будущее России. При этом донские казаки, прежде всего, стремились отбить кре¬пость Кафу в Крыму и Азов, которые в своё время принадлежали Черкасскому уделу Славянской Державы. Азов, к тому же, являлся столицей этого удела. Захватив Азов, турки превратили его в опор¬ный пункт своего влияния в Восточном Причерноморье, запиравшем выход из Дона в Азовское и Чёрное моря. Он также являлся исход¬ным пунктом для организации набегов на укрепные российские тер¬ритории. Турки построили крепость Азов на левом берегу Дона. Крепость имела внешнюю каменную стену толщиной 6 метров с 11 башнями. На ней было установлено около 200 орудий. Кроме этого, высокие земляные валы и глубокие рвы (по дну шириной 8 метров) окружали предместья города-крепости. Внутри самой крепости было немало ка¬менных построек, которые тоже можно было использовать для оборо¬ны. В Азове постоянно находилось около 4 тысяч турецких янычар. Кроме того, за пределами города-крепости располагались ногайские улусы, преграждавшие путь к Азову. В 1637 году Турция вела очередную кровопролитную войну с Пер¬сией, а крымский хан предпринял поход против Молдавии. С собой он забрал и ногаев. Казачий круг Войска Донского решил воспользо¬ваться предоставленной возможностью и овладеть Азовом. В поход могло пойти около 4 тысяч низовых донских казаков. Конечно, этого количества было недостаточно для взятия сильной турецкой крепости. В этой связи был брошен клич к запорожским и верховым каза¬кам о помощи. Откликнулись и те, и другие. Первыми, однако, при¬шли запорожцы в составе около 4 тысяч человек. Походным атама¬ном был избран М.Иванов. После избрания атамана к Азову были отправлены несколько ста¬ниц казаков для захвата языков. Им удалось внезапно напасть на Азовцев, находившихся вне оборонительных сооружений, и захва¬тить пленных, от которых узнали о состоянии крепости и её вооруже¬нии. Затем 21 апреля 1637 года казаки подошли к Азову, частью на судах, часть на лошадях. Походный атаман М.Иванов решил обло¬жить крепость днём, чтобы показать моральное превосходство каза¬ков над турками. Всё казачье войско было разделено на четыре пол¬ка, примерно по 2 тысячи человек в каждом. Полки обложили кре¬пость и выкопали «рвы великие, и туры плетённые землею насыпаши, и подкопша под стену около сего града, как мочно из рук друг на друга качением метати. И битвы многие быша день и нощь». Таким образом, казацкое осадное укрепление было заложено в не¬посредственной близости от каменной стены на расстоянии 30-50 мет¬ров. Крепостные орудия турок не смогли нанести казачьим укрепле¬ниям серьёзного вреда, так как земляной вал от попадания ядер не рушился, а только незначительно осыпался. Для охраны своего тыла полки выставили конные дозоры, которые своевременно обнаружили ногаев и тюрок-крымчаков, которые возвращались с полоном из набе¬га на пограничные российские территории. Казаки внезапно напали на ногаев и тюрок-крымчаков, разбили их и отбили весь полон. В течение первых трёх недель осады донские казаки израсходова¬ли все свои припасы, так как им пришлось делиться с запорожцами. Но вскоре из Москвы прибыли дворянин С.Чириков и войсковой ата¬ман И.Катаржный, которые привезли жалованье, хлеб и порох. Вме¬сте с ними прибыло около 3 тысяч верховых казаков на 100 «больших будар» (большие лодки). Эти припасы и подкрепления воодушевили донцов и запорожцев. Начались активные действия по взятию Азова. Стрельба из малого числа осадных пушек не могла причинить серьёз¬ных разрушений. Поэтому одновременно начали делать подкопы, чтобы взорвать часть стены. В казачьем войске нашёлся немец по имени Иван, который знал, как вести подкопы. Ему и поручили это делать вместе с другими казаками. Однако первый подкоп оказался неудачным, и казаки принялись рыть другой подкоп. В то же время стали готовиться к приступу (штурму), имитируя, будто собираются снять осаду. Для этого дон¬цы и запорожцы стали собираться в своих станах, оставив на валу лишь пушкарей и охрану. Приступ решено было организовать с двух сторон, чтобы заставить осаждённых разделить свои силы. Донцы должны были ворваться в крепость через пролом в стене, а запорож¬цы приготовили лестницы для преодоления стены сверху. 18 июня, около 8 часов утра, заряд в подкопе был взорван, часть стены была разрушена. Донские казаки через пролом ворвались в крепость. За¬тем запорожцы тоже преодолели стену. Завязалось ожесточённое сражение в городе-крепости. Части Азовцев удалось вырваться через ворота в степь. Но конное казачье войско настигло их на берегу реки Кагальник, в 10 верстах от Азова, и порубило всех, кто пытался спастись. Тем временем в крепо¬сти, благодаря использованию каменных строений, турки оказали ожесточённое сопротивление. Бои продолжались несколько дней и стоили казакам больших потерь. Во время штурма и взятия крепости казаки потеряли около тысячи убитыми и около двух тысяч ранены¬ми. Таким образом, чтобы взять Азов казакам хватило девяти недель. Насколько казаки были более умелыми вояками, можно сравнить по истории взятия казаками Азова с попытками шведского короля Густа¬ва Адольфа взять Псков. При примерно равной численности сторон и наличии более мощной осадной артиллерии он не смог взять Псков, а казаки смогли довольно быстро взять Азов. Взятие Азова казаками, естественно, привело к осложнению отноше¬ний Москвы с Турцией. Царское правительство трусливо и лицемерно оправдывалось, что казаки взяли Азов «без нашего царского повеле¬нья». Тем временем для закрепления Азова за Московским государст¬вом донские казаки просили помощи. Тем более, что уже в 1638 году тюрки-крымчаки предприняли поход к Азову, но были вынуждены уйти. Крепости они брать не умели. Несмотря на громадное стратегиче¬ское значение Азова, царское правительство не спешило оказывать каза¬кам помощь, прежде всего, людьми, в которых они крайне нуждались. После взятия Азова там, в основном, осталось около 4 тысяч дон¬ских казаков. Поэтому в 1640 году, по мере усиления опасности со стороны Турции, в Азов прибыло 500 запорожцев, а в 16-11 году ещё около тысячи днепровских казаков. Таким образом, в крепости со¬бралось около 1,5 тысяч казаков с атаманом О.Петровым во главе, решивших умереть, но не сдавать Азов. Проломы в крепостной стене казаки заделали тарасами, плетёными сооружениями, засыпанными хрящем (мелким камнем с песком) и землёй. В 1641 году турецкий султан собрал и направил под Азов сильное войско, около 30 тысяч человек, с многочисленной осадной артиллерией. Тылы этого войска прикрывала Крымская орда численностью около 40 тысяч человек, расположившаяся в 3-4 верстах от Азова под Черкасским городком. По численности турки превосходили казаков примерно в 5 раз. 24 июня 1641 года турки обложили Азов с суши и с моря. С моря блокировали Азов 70 каторг и 90 ушкулов. Вначале туркам пришлось брать земляные валы и предместья крепости. Казаки, понимая, что валы удержать не удастся, заложили в ряде мест фугасы и при отходе подорвали их. В результате, турки потеряли около 3 тысяч человек. Этим казаки внесли новшество в военное искусство, применив метод преднамеренного и заблаговременного минирования объектов на поле боя. Затем турки пытались взять крепость приступом (штурмом), не подготовив его огнём осадной артиллерии. Они забросали ров у ка¬менной стены камышом и землёй и пошли на приступ, но казаки отра¬зили турок с большими для них потерями. После чего турки начали осаду крепости по всем правилам. У кре¬постной стены они насыпали земляной вал, установили на нём осад¬ные орудия и начали обстрел каменной стены и башен. Им удалось разрушить многие башни и часть стены до основания. Тогда казаки выкопали в крепости ров и насыпали земляной вал, за которыми соз¬дали острог, в котором сделали для себя укрытия. Такие укрепления казаки неоднократно применяли и ранее. Против земляного вала и острога осадные орудия оказались бессильны. От попадания пушеч¬ных ядер земляной вал не разрушался. Он лишь незначительно осы¬пался и оседал, поэтому его легко было восстановить. Видя бесполезность стрельбы орудий, турки приступили к рытью подкопов. Но казаки оказались мастерами в контрминной борьбе. Не¬которыми своими подкопами они пресекали работу турок. Другие ис¬пользовали для заманивания турок, а затем подрывали их в этих под¬копах. Как ни старались турки одолеть казаков, всё было напрасно. Три месяца казаки героически сопротивлялись, пресекая все попытки турок взять город-крепость. Они отразили 24 приступа и заставили турок отступить. 26 сентября 1641 года турки, понеся громадные по-тери, более половины войска, отступили от Азова. Командующий ту¬рецким войском силистрийский паша Гусейн-дели не вынес пораже¬ния и скончался при отступлении. Крымский хан Бегадир-Гирей был ранен и при отходе умер. Кафинский паша был убит в ходе штурмов. Потери казаков убитыми тоже были большими, около 3 тысяч че¬ловек, остальные были ранены. Силы казаков практически иссякли. После того как турки и крымчаки ушли, казаки отправили в Москву лёгкую станицу с атаманом Н.Васильевым во главе с извещением об успехе и просьбой к царю принять Азов в свою вотчину, так как сами казаки крайне изнурены, изранены, раздеты, разуты и удерживать Азов больше были не в состоянии. По этому поводу в Москве даже был созван Земский Собор, на котором решался вопрос: «Азов у ка-заков принимать?». Было решено не принимать. Царское правительство «отделалось посылкой на Дон нескольких тысяч рублей, двухсот поставов сук¬на, съестных припасов, свинцу и пороху». В остальном оставила дон¬ских казаков наедине с Турцией и Крымом. Более того, Москва убе¬ждала казаков во имя спасения христиан в Турции покинуть Азов и уйти в свои городки. В этой связи царь писал казакам: «Сего требу¬ет польза отечества, и послушание ваше будет новым доводом ва-шей верной службы ко мне». Конечно, ни о какой пользе отечества говорить не приходилось. Ранее мы уже неоднократно сталкивались с тем, что царская власть на первое место ставила свои самодержав¬но-династические интересы, а не национально-государственные интересы страны (пользу Отечеству). Национально-государственные интересы России требовали без¬отлагательно присоединить Азов к России, что позволяло ей покон¬чить с набегами турок и тюрок-крымчаков на пограничные россий¬ские территории и получить важный плацдарм для дальнейшего продвижения в Причерноморье. С точки зрения национально-государственных интересов России, отказ присоединить Азов являлся крупным стратегическим просчётом царизма. Однако с точки зрения укрепления и усиления самодержавия, отказ был вполне логичен и даже необходим. В данном вопросе царское правительство руководствовалось не только и не столько страхом столкновения с Турцией, сколько стрем¬лением ослабить, а, по возможности, и уничтожить вольное казачест¬во Дона. И делало оно это настойчиво и последовательно. Казачество Центральной России самодержавие уничтожило самостоятельно, а казаков Дона стремилось уничтожить силами Турции и Крыма. Так царское правительство отплатило донским казакам за то, что они не поддержали атамана И.Заруцкого и призывали волжских и ураль¬ских казаков присягнуть царю М.Романову. Не найдя поддержки у Москвы, казаки в мае 1642 года оставили Азов и переправились на Махан-остров, который расположен близ Олъгинской станицы. После ухода казаков из Азова турки спешно заняли его и немедленно приступили к восстановлению и укреплению крепости. Затем они начали жестоко мстить казакам. Пользуясь их малочисленностью, турки двинулись вверх по Дону, взяли и сожгли в 1644 году городки: Монастырский, Черкасск, Маныч и другие. Их


Документ: РОССИЯ ПОСЛЕ Ф.РОМАНОВА (ФИЛАРЕТА).doc