✔ ОБРАЗОВАНИЕ И КРУШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ТЕМА: ПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРАТРИЦ После Петра I демократическа - пост # 322938

 

Сообщение от: 2014-08-18 10:00:07

✔ ОБРАЗОВАНИЕ И КРУШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ТЕМА: ПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРАТРИЦ После Петра I демократическая традиция несколько трансформи¬ровалась. Она как бы расслоилась. Высшие сановники государства теперь добивались ограничения императорской власти и защиты сво¬их привилегий. Дворянство желало вольностей только для себя. Нужно сказать, что это было уже общеевропейское дворянство. При¬нятые на службу выходцы из Европы составляли добрую половину всего дворянства. В XIX веке их будет уже больше половины. Отсю¬да понятно, что это дворянство уже не могло отражать интересы Рус¬ского народа. Ему теперь были ближе сословные интересы. Кресть¬янство хотело избавиться от крепостной зависимости. Интересы об¬щества, таким образом, разошлись. Каждый слой требовал демокра¬тии для себя, не считаясь с интересами других слоев. В данном слу¬чае добивались успеха те, на чьей стороне была сила. После коротко¬го царствования Екатерины I и Петра II, скончавшегося на 15 году жизни, управлявшие страной члены Верховного тайного совета оста¬новили свой выбор на дочери Ивана V Алексеевича - Анне, которая, будучи замужем за герцогом Курляндским, овдовела и жила в при-балтийском городе Митаве. Члены Верховного тайного совета разработали условия (конди¬ции), на основании которых Анна должна была управлять страной. Разумеется, они содержали ограничения самодержавной власти. Од¬нако сила оказалась на другой стороне. По прибытии Анны в Москву она получила около 20 дворянских проектов, в которых говорилось, что она должна «царствовать неограниченно и самодержавно». Получив такую поддержку, она уже через две недели разорвала конди¬ции на глазах членов Верховного тайного совета и заявила о «воспри¬ятии ею самодержавия». Верховный тайный совет был заменён ка¬бинетом из трёх министров во главе с немцем Остерманом. Затем всю полноту власти Анна отдала своему фавориту Бирону. Остерман воз¬главил ведение иностранных дел. Минних возглавил армию. Левен-вольде получил в командование гвардию. Шумахер получил в управ¬ление академию наук. Засилье немцев, обворовывавших страну, всколыхнуло русское национальное самосознание. Первым против него выступил князь А.Волконский, организовавший заговор, который закончился не¬удачно. Сам А.Волконский и его ближайшие сторонники были казне¬ны. Большую роль в удержании власти над страной в то время играла Тайная канцелярия, возглавляемая А.Ушаковым. При Анне через неё прошло около 10 тысяч человек. Понимая шаткость своего поло¬жения, Анна и её приближённые пошли навстречу требованиям дво¬рянства. Стали расширяться их права и привилегии. Введённое Пет¬ром I в 1714 году единонаследие было отменено в 1731 году. Имения теперь признавались полной собственностью дворян. Срок службы дворян с пожизненного ограничивался 25 годами. К тому же дворян¬ские недоросли с 1730 года приписывались к гвардейским полкам, но обучение могли проходить дома. После экзамена их производили в офицеры. Крестьяне были поставлены в полную зависимость от дво¬рян. В 1731 году на дворян был возложен сбор подушных денег от крестьян. Дворянин-помещик получил право устанавливать наказа¬ние за побег крестьянина. С 1736 года заводские рабочие пожизненно прикреплялись к заводам и не могли быть проданы отдельно от них. Внешняя политика России вплоть до 1735 года была миролюби¬вой, более того, уступчивой по отношению к Персии. В 1732 году по Рештскому договору Россия передала Персии Мазендаран, Астрабад и Гилян. А после победы персов над турками в войне в 1730-36 годов Россия уступила Персии все земли вплоть до Терека. Невоз¬можность их защищать была очевидной, а затраты на содержание Низового Корпуса огромными, так как там было сосредоточено 17 пе¬хотных и 7 драгунских полков, что составляло около четверти всей вооружённой силы страны. Заключённый в 1735 году договор между Россией и Персией предусматривал не только передачу Персии ука¬занных выше территорий, но и обязательство, по которому Персия должна была вступить в войну с Турцией на стороне России. Основания для заключения такого договора с Персией были вес¬кие. После поражения в Европе Турция перенесла свои завоевания в Азию, в основном, против Персии. Но не оставляла в покое и Рос¬сию. Этому способствовало возвращение Азова и ликвидация оборо¬нительных укреплений на Днепре. В 1725-35 годах набегам крымча¬ков неоднократно подвергались территории Правобережья и Левобе¬режья Днепра, донские территории. Это ещё раз доказывает, что главная задача - защита южных территорий России при Петре I ре¬шена не была, а все его воины вели к отсрочке решения этой главной задачи. После заключения в Гяндже договора 1735 года между Рос¬сией и Персией и своих поражений в войне с Персией турецкий сул¬тан решил подключить конницу крымского хана к войне на востоке. Передвижение крымской конницы на восток естественным образом приводило к разорению российских поселений на Тереке. Российский посланник в Константинополе И.Неплюев заявил ви¬зирю: «Я не ручаюсь за последствия, если татары не переменят своей дороги и коснутся земель Её Величества». Но крымцы своей дороги не переменили, прошли через российские владения, нанеся им большой ущерб и имея столкновения с гарнизонами редких крепостей и острогов. Вскоре стало известно о новом походе 70-тысячного крымского войска против Персии. Осенью 1735 года, когда орды Каплан-Гирея двигались к Дербенту, корпус генерала М.Леонтьева спешно был двинут в Крым. Плохо подготовленное российское вой¬ско еле двигалось. Потеряв тысячи людей и лошадей от болезней и голода, генерал М.Леонтьев, не дойдя до Перекопа, повернул назад. В 1736 году войска возглавил фельдмаршал Б.Миних. Поход был неплохо подготовлен. На пути к Перекопу были оборудованы укреп¬лённые пункты. Оставив резерв в Казыкермене, фельдмаршал по¬строил свою армию численностью свыше 50 тысяч человек в громад¬ное каре, с обозом посредине, и двинулся к Перекопу. Ему приходи¬лось постоянно отбивать слабые налёты крымцев. В начале мая 1736 года Миних подошёл к Перекопу, защищать который было некому, так как главные силы крымского хана были на Кавказе. Оставив у Перекопа гарнизон, фельдмаршал двинул армию вглубь полуостро¬ва. Вскоре ему удалось взять Бахчисарай и Султан-Сарай. После это¬го стала ощущаться нехватка продовольствия и воды. Не рискуя ока¬заться запертым в Крыму возвращавшимися с Кавказа крымцами, Б.Миних покинул Крым. За время похода он потерял около 25 тысяч человек, что составляло почти 50% его армии. Однако в этом же году, кроме похода армии Миниха в Крым, раз¬вернулась также осада Азова. В марте были взяты две наблюдатель¬ные каланчи на берегах Дона и форт Лютик. Затем два месяца около 20 тысяч российских солдат возводили осадные укрепления. После возведения этих сооружений начался обстрел крепости из осадных орудий. К середине июня часть укреплений крепости была взята россиянами. Комендант Азова Мустафа-ага, не имея подкреплений, сдал крепость на милость победителя. Взятием Азова вновь были соз¬даны предпосылки для наступления на Тамань и постепенного про¬движения к Крыму. Но иностранные полководцы думали не об ус¬пехах общего дела, а о собственном прославлении. Поэтому они вновь предпринимают походы в Крым и Причерно¬морье. В 1737 году Б.Миних с 90-тысячной армией осуществил поход к Очакову и взял его ценой огромных потерь. Из-за вспыхнувших бо¬лезней войска пришлось отвести. В этом же году другой военачаль¬ник П.Ласси с 40-тысячной армией, перейдя вброд и на плотах Гни¬лое море (Сиваш), вторгся в Крым. После ряда сражений ему уда¬лось взять Карасу-Базар. Однако жара и отсутствие воды вынуди¬ли П.Ласси оставить Крым. В 1738 году П.Ласси вновь прорвался в Крым и вновь вынужден был отступить. Тем временем Б.Миних со 100-тысячной армией предпринял поход за Днестр, который закон¬чился неудачей, и фельдмаршал отошёл к Киеву. В конце лета 1738 года в Причерноморье разразилась эпидемия чумы, российские гар¬низоны оставили Очаков и Кинбурн. В это время Франция вмешалась в войну между Турцией с одной стороны, Россией и Австрией с другой. Успехи под Азовом, взятие Очакова и Кинбурна Россией, а также успехи австрийцев в Боснии и Валахии встревожили Францию. Естественно, она включилась в ди¬пломатическую подготовку войны Швеции против России. Весной 1739 года состоялась очередная попытка России и Австрии оружием добиться мира на их условиях. Армия Миниха двинулась через Чер¬новцы к Хотину. 17 августа под Ставучанами она встретила войско Вали-паши. Сражение было выиграно в значительной степени благодаря умелым действиям корпуса генерала А.Румянцева. Вскоре был взят Хотин. Российская армия вступила в Молдавию, которая приняла российское подданство. Тем временем Австрия терпела одно поражение за другим. В ре¬зультате, она заключила с Турцией сепаратный мир, изменив союзу с Россией. В условиях надвигающейся войны со Швецией и разрыва союза с Австрией канцлер А.Остерман отдал Турции почти всё, что было завоёвано ценой огромных жертв солдат и офицеров России. Очаков, Кинбун, Хотин, Молдавия вновь были отданы Турции. За Россией оставался только Азов. Но все его укрепления по мирному договору были срыты. Россия не имела права держать корабли на Азовском море. Вновь с юга Россия оказалась не защищённой. Касаясь стратегии ведения войны, следует сказать, что только на первом этапе она преследовала национально-государственные инте¬ресы России. Походы к Очакову и в Молдавию этим интересам абсо¬лютно не соответствовали. Они обеспечивали защиту австрийской ар¬мии от ударов конницы крымского хана. Впрочем, эта война России с Турцией как бы повторяла войны Петра I против неё как по целям, так и по результатам. Дурной пример заразителен. Тем не менее, мирный договор с Турцией мог быть иным. Если бы канцлер А.Ос¬терман не преувеличивал опасности со стороны Швеции, которая уже не обладала силами, способными серьёзно угрожать России. Однако канцлер А.Остерман на такую стратегическую прозорли¬вость не был способен. Он был человеком австрийской партии. В то время при российском дворе сильные позиции занимали австрийская и французская партии. Начинала усиливать позиции прусская пар¬тия. Поэтому никакой собственной национальной внешней политики Россия не имела. Фактом усиления прусской партии явилось заклю¬чение союза с Пруссией под давлением фельдмаршала Б. Миниха. Последний был обижен на австрийцев за выход из войны с Турцией и уговорил канцлера А.Остермана заключить союз с Пруссией. Тем бо¬лее, что прусский король Фридрих II, решив отторгнуть от Австрии Силезию, сам предложил заключить этот союз. В декабре 1740 года этот союз был заключён. Но ещё до его заключения Фридрих II всту¬пил в Силезию. Фридрих II, как всякий выдающийся государственный деятель, не особенно полагался на договоры. Поэтому он, наряду с Францией, подталкивал Швецию к войне с Россией, чтобы не допустить её вме шательства в войну Пруссии и Австрии из-за Силезии. С захватом Силезии Пруссией австрийская партия активизировалась. Канцлер А.Остерман осознал свой личный просчёт. К тому же стала известна двойная игра Фридриха II. Б.Миних был отстранён от дел и ушёл в отставку. Канцлер А.Остерман вновь поддержал австрийскую пар¬тию и вновь стал главным лицом в государстве. Но это была лишь первая неудача прусской партии, которая ещё вовсе не означала её полного поражения. В это же время усиливает своё влияние французская партия, Французскому посланнику маркизу де Шетарди удаётся наладить связи с царевной Елизаветой Петровной, после чего он начал гото¬вить дворцовый переворот, чтобы устранить проавстрийскую пар¬тию от власти и добиться отказа России от завоеваний Петра I в При¬балтике. 27 июля 1741 года Швеция объявила войну России. Фрид¬рих II в связи с изменением внешнеполитического курса Петербурга отказал России в помощи. Шведские войска вступили в Финляндию. 20 тыс. корпус П.Ласси в августе 1741 года разбил шведов. Однако эта война продолжилась уже в царствование Елизаветы Петровны. Царствование Анны Ивановны со всей очевидностью показывает, что Россия была превращена в средство внешней политики Австрии, Франции и Пруссии для реализации ими своих национально-государ¬ственных интересов. Интересы нашей страны отстаивались только благодаря мужеству и самопожертвованию лучших людей России. Единственным положительным, но крайне запоздалым было приня¬тие решения в 1734 году о строительстве на Южном Урале города-крепости Оренбурга для поддержки кайсакского хана Абулхаира, возглавлявшего Младший жуз. К этому царские власти подтолкнули начавшиеся между джунгарами и кайсаками войны. А также раздоры в самой Кайсакской Орде. С началом строительства Оренбурга нача¬ла активно строиться Яицкая оборонительная линия, состоявшая из 14 крепостей: Переволоцкой, Рассыпной, Илецкой, Яицкой, Сахар¬ной, Калмыкова, Кош-Уральской, Кулагина, Тополева, Баксаева, Гурьева. Эта оборонительная линия была соединена рядом укрепле¬ний с Орском и Оренбургом. Она разделила владения калмыков и кайсаков, обеспечив поддержку хану Абулхаиру. Кутежи императрицы, неудачи в войне с Турцией, засилье немцев во власти, их непомерное мздоимство и воровство — всё её царствова¬ние озлобляли российское дворянство, которое желало устранения фаворита императрицы Бирона и возврата власти в свои руки. Выра¬зителем этой оппозиции стал кабинет-министр А.Волынский, соста¬вивший проект государственных реформ под названием: «Генераль¬ный проект о поправлении внутренних государственных дел». Его поддерживали А.Хрущёв, П.Мусин-Пушкин, П.Еропкин, Ф.Соймонов. Его деятельность натолкнулась на противодействие Бирона, ко-торый стал защищать двух немцев, уволенных А.Волынским. После того, как Волынский в ответ на жалобы написал императрице пись¬мо, в котором осудил безобразия двора, на него и его сторонников на¬чались гонения. Окончательный разрыв произошёл после того, как Волынский не согласился выплачивать чрезмерную компенсацию по¬лякам за проход российских войск через их территорию. Бирон же требовал выплаты этой компенсации. Бирон поставил после этого пе¬ред императрицей вопрос ребром: «Либо он, либо Я». Вскоре А.Волынский был арестован и казнён. Казнены были также П.Еропкин и А.Хрущёв. П.Мусина-Пушкина, Ф.Соймонова и многих других от¬правили в ссылку и на каторгу. Однако эти люди были только частью недовольных. Другая, более мощная оппозиция Бирону объединя¬лась и усиливалась вокруг царевны Елизаветы Петровны. После смерти Анны в 1741 году, при активном содействии фран¬цузских и шведских дипломатов, чрезвычайно заинтересованных в переориентации внешней политики России против Пруссии, состоял¬ся очередной переворот. Гренадёры Преображенского полка возвели на престол дочь Петра I Елизавету. При восшествии на престол она обещала не применять смертную казнь в России и слово своё сдержа¬ла. В результате, приговорённые к четвертованию Б.Миних и А.Остерман оказались в ссылке. При Елизавете главные роли при дворе стали играть: братья Разумовские, Шувалов, Воронцов, Бестужев-Рюмин. Был провозглашён курс на восстановление основанных Пет¬ром I учреждений. Сенат, Берг и Мануфактур-коллегии, Главный магистрат были восстановлены. Кабинет министров был упразднён, а при дворе создана Конференция. Тайная канцелярия стала зани¬маться, в основном, слежкой и поимкой шпионов других государств. В отношении крестьянства политика оставалась прежней. С 1746 года за дворянами было закреплено право владения землёй и крестья¬нами. С 1760 года поместные дворяне получили право ссылать непо¬корных крестьян в Сибирь. Крестьянам было запрещено без разреше¬ния помещика вести денежные операции. К тому же помещики стали выполнять по отношению к крестьянам полицейские функции. Когда официальные российские историки пишут, что золотой век русского дворянства начался с Петра III и длился сто лет, то они показывают свою плохую осведомлённость. Золотой век российского дворянства начался с Елизаветы и длился до Павла I всего 55 дет. Было бы грубой ошибкой полагать, что с восшествием на престол Елизаветы Петровны внешняя политика России обрела националь¬ные черты. Этого не произошло, так как при дворе продолжали дей¬ствовать проавстрийская и профранцузская партии. При императри¬це Елизавете в профранцузскую партию входили французский по¬сланник маркиз де Шетарди и её личный врач лейб-медик Г.Лесток. Проавстрийскую партию возглавил вице-канцлер А.Бестужев. По¬этому позиция России колебалась в зависимости от влияния этих пар¬тий и их взаимодействия, так как сама императрица го


Документ: ПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРАТРИЦ.doc