БУЛГАРЫ. Сейчас многие говорят о том, что Российской Федерации (РФ) угрожает распад, что не только - пост # 320788

 

Сообщение от: 2014-11-22 08:00:14

БУЛГАРЫ. Сейчас многие говорят о том, что Российской Федерации (РФ) угрожает распад, что не только около 150 народов России, но и многие группы русских хотят образовать независимые от России государства. После 2-го Всемирного Конгресса Татар (ВКТ), состоявшегося в августе 1997 г. в Казани, даже пенсионеры в общественном транспорте заговорили о полном отделении Татарии от России через 30 лет. Но троллейбусная болтовня о распаде РФ – это одно, а действительный распад это нечто другое. Во главе всех 150 народов России сейчас стоят «свои» так называемые «патриоты» (точнее – националисты), ставящие «свои» нации выше других и желающие отделить «свои» народы от РФ. Одна часть народов России имеет НАО (национально-автономные образования типа республик, областей, округов и т.д.), а другая – нет. При этом границы НАО даже на 50% не совпадают с границами действительного расселения титульных народов. К примеру, большинство мордвы живет вне Мордовской республики. Если РФ распадется, то «патриоты» всех этих народов начнут – каждый по-своему и в свою пользу – делить ее территорию, а значит, неизбежно вспыхнет 150 ожесточенных войн (по числу народов России). Нынешние милые улыбчивые Президенты НАО и лидеры патриотов в этих войнах обязательно будут заменены на 150 волевых жестких национал-генералов – и на пространстве от Балтийского моря до Тихого океана произойдет невиданная бойня вселенского масштаба. Потом, сидя на пепле своих жилищ с трупами своих детей на руках, миллионы рядовых представителей 150 народов России будут проклинать тех, кто сейчас готовит эту бойню – «своих патриотов». Страшно? Еще как! Что же делать? Может быть, пойти навстречу будущим «проблемам распада» и перво-наперво исправить нынешние границы НАО для приведения их в соответствие с этническими? Но тогда надо решить, кому мы поручим проведение «новых справедливых границ». Может быть, «патриотам» и их РНЦ (региональным научным центрам – академиям, институтам и т.д.)? Однако в этих центрах сидят под видом «ученых» все те же «патриоты», научно оправдывающие притязания и ‘ действия «патриотов-руководителей». К примеру, татарстанские «патриоты» и «ученые» утверждают, что большая часть Башкортостана – это «татарские земли», а башкортские – что весь восток Татарии – это коренные башкортские кочевья. И те, и другие ссылаются на очень противоречивые исторические источники. Точно так же тянут одеяло на себя «патриоты» и «ученые» всех других народов России. ПАСПОРТА НАМ ДАЮТ ТОЛЬКО С ЗАПИСЬЮ-КЛИЧКОЙ «ТАТАРЫ» Может быть, поручим проведение «правильных границ» Министерству по делам национальностей Правительства РФ? Но это Министерство не только не гасит национальные конфликты, но само их разжигает. На совести Миннаца – недавняя «локальная» чеченская бойня – модель готовящейся всероссийской бойни. В таком случае, не обратиться ли нам за помощью к ученым Российской Академии Наук (РАН)? Но разве РАН служит интересам России? РАН является постоянным и главным консультантом российского правительства (а в том числе и Министерства по разжиганию межнациональных конфликтов… простите, по делам национальностей) и виновником позорных провалов российского руководства в национальной политике. Я смею утверждать, что РАН фактически не изучает культуру национальностей РФ и даже не знает, какие национальности живут в России. Т.н. «ученые» РАН неоднократно писали мне, булгару по национальности (и по паспорту!), что мой булгарский народ исчез с лица земли еще в 13 веке! Более того. По указке РАН, Миннац и МВД РФ запрещают выдавать паспорта с записью нескольких десятков национальностей – в том числе и моей, булгарской – и выдают булгарам паспорта с записью «татарин», «мордвин», «русский»… При этом РАН Миннац и МВД нарушают Конституцию РФ, которая разрешает всем гражданам России получать паспорта с записью их национальности. Делается это для того, чтобы вызвать у представителей этих национальностей чувство ненависти к России. По указке РАН в России запрещено упоминать их в «Списке народов России» и официальных документах, а также учитывать во время переписи населения России, дабы нарушение Конституции РФ не выплыло наружу. Эти вычеркнутые из «Списка» национальности (в т.ч. и моя, булгарская) не получают от государства никакой помощи (так как они официально не существуют) и умирают. РАН повинна в этноциде уничтожении национальностей. Как же такая неосведомленная и преступная организация может провести правильные этнические границы? Что же, мы не можем удовлетворить требования «патриотов»? А можно ли вообще договориться с «патриотической» братией? Давайте посмотрим, что конкретно хотят и требуют «патриоты» Республики Татарстан (РТ). Эти «патриоты» называют себя «татарскими патриотами», а их устремления выразил в своей речи на 2-ом Всемирном Конгрессе Татар бывший «пламенный интернационалист» и вождь Социалистической Татарии (ТАССР) нынешний Президент РТ М. Шаймиев. Вот что он сказал: Татарам навязали кириллицу… следовало бы первую Татарскую энциклопедию… издать латинским шрифтом (для кого, интересно? – Ф.Н.)… В современных учебниках истории имеют место оценки татар, мало совместимые с принципами цивилизованного общества… Лев Николаевич Гумилев… нашел в себе гражданское мужество и, вопреки официальной трактовке, заявил, что не было «татаро-монгольского ига», а существовал своеобразный союз народов… Благодаря Золотой Орде татары вошли в историю… Золотая Орда отличалась исключительной веротерпимостью, способствовала объединению вокруг Москвы русских княжеств», – и т.д. и т.п. Итак, бывший «пламенный коммунист-интернационалист» хочет отказаться от всего русского – начиная от кириллицы и кончая русской историей, а кроме этого диктует русским, как надо заново переписать их собственную историю. Но вот незадача какая – представления Президента РТ об истории, мягко говоря, на все 100% не соответствуют историческим фактам. «ТАТАРСКОГО ГОСУДАРСТВА» НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО По данным всех исторических источников, современных эпохе монгольских нашествий, государства с названием «Золотая Орда» на белом свете не существовало. «Золотой Ордой» уйгуры, а затем монголы называли только кочевые лагеря (ставки) своих вождей. Выражение «царство Золотая Орда» придумал в 1565 г. русский поп Иван Глазатый, который, между прочим, специально несколько раз отметил в своей книге «Казанская история», что он так называет реально существовавшую «Большую» или «Великую» Орду – один из татаро-монгольских племенных союзов на Нижней Волге в 15 веке. А таких кочевых орд на территории от Дуная до Китая было в 13-15 веках несколько десятков, и они только изредка объединялись в военные союзы для более успешного ограбления соседей… Степная территория между Дунаем и Китаем, которую Президент Шаймиев называет «Золотой Ордой», тогда называлась Дешт-и-Кыпчак («Кыпчакская Степь» или, по-русски, Поле Половецкое). Орды Степи не имели, как заметила булгаровед Ф.В. Салихова, никаких государственных признаков – ни общего названия, ни каких-либо границ, ни общего герба, ни общего знамени, ни общегосударственной религии, ни летописания, ни собственного татаро-монгольского городского и земледельческого населения, ни собственных ученых, инженеров и писателей… Никакой «татарский народ» никогда не входил в историю благодаря «Золотой Орде». Во-первых, потому что государства «Золотая Орда» никогда не было на свете. Во-вторых, потому что в 1204 г. Чингизхан истребил племя татар (которое было монгольским) до единого человека, и народ татар прекратил свое существование. Это событие подробно описано в монгольских источниках, начиная с «Тайной истории монголов» (13 в.). Если Президент Шаймиев прочитал бы эти тексты, то не стал бы называться именем давно уже мертвого народа татар. В-третьих, потому что после гибели настоящих монгольских татар в 1204 г., китайцы, а вслед за ними и другие народы мира, стали называть татарами чингизхановых монголов и служивших монголам наемников, хотя сам Чингизхан ненавидел имя татар и запрещал называть монголов «вражеским именем татар» ТАТЬ-АРИЙ (враг-ария) татары коварно убили отца Чингизхана. Этот китайский обычай называть монголов и их наемников «татарами» сохранялся в мире до 16 в. Давайте рассмотрим эту реальную картину с помощью метода Козьмы Пруткова – будем «зрить в корень». ДЕРЖАВА ДОЛЖНА БЫТЬ ОДНА. НЕЛЬЗЯ РАСТАСКИВАТЬ РОССИЮ ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ КВАРТИРАМ Начнем с выяснения того, насколько сильны «патриоты», угрожающие единству России, и как их можно нейтрализовать (коли договориться с ними все равно невозможно). «Патриоты» – это современная правящая элита 150 народов РФ. Часть их – это «политиканы» – руководители НАО РФ из числа бывших коммунистических и комсомольских руководителей, перешедших на сторону «демократов» Б. Ельцина для спасения своей местнической власти. Эти политиканы, изменившие своим недавним «принципам» и «идеалам», как правило, очень плохо образованы (хотя имеют звания «великих ученых» и даже «академиков»), беспринципны (какие принципы у предателей?) и толкают Россию к развалу только ради своих корыстных интересов. В состав «патриотов» входят и те деятели культуры, писатели, ученые, которые нанялись на службу политиканам в карьерно-корыстных целях и готовы сделать для своих хозяев все, что угодно. Эти «служивые интеллигенты» пишут для полуграмотных политиканов программы, речи, книги, научные трактаты… Так как настоящие ученые и деятели культуры холуйствовать не могут, то в «служивые интеллигенты» попали слабые и бездарные, которые могут прославиться и заработать только своей подлостью. Один из самых активных «татарских патриотов» недавно так охарактеризовал «татарскую патриотическую элиту»: «Качественные параметры нашей элиты оказались очень низкими… у них слабый интеллектуальный уровень… наша элита вместо того, чтобы заниматься нациостроительством, фактически кинулась в пучину обогащения» («Татары: между нокдауном и нокаутом», – «Казанское время» N 34, 1997 г.). Большинство «патриотов» – обыкновенные карьеристы и воришки, ищущие не счастья «своим» народам, а возможности побольше хапнуть. Сейчас этим жуликам кажется, что распад России позволит им хорошо нажиться, для начала обворовав русских и других «некоренных», которых затем – в лучшем случае голыми – прогонят из своих НАО. Потом разденут и своих соплеменников, т.к. никакой «московский центр» им мешать уже не будет и некого больше (кроме «своих») будет обворовывать. Кроме рассмотренной нами правящей элиты во всех НАО есть тихая элита бюрократическая. Если правящая элита – явление временное и включает в себя не более нескольких тысяч человек из команды «приближенных» политических хозяев, то бюрократия, составляющая 99% работников госаппарата, огромна и насчитывает сотни тысяч людей. Но бюрократы (или «номенклатура») совершенно равнодушны к «патриотизму» правящей элиты. Бюрократы всегда и во все времена были подлинными интернационалистами и служили Петербургу и Москве, откуда получали деньги и награды. Они всегда будут служить тому, кто «на самом верху», ведь ни Казань, ни Уфа не создадут для своих бюрократов такой райской жизни, какую создает для номенклатуры Москва. Опасность для России представляют авантюристы – «патриоты» численностью в несколько тысяч человек. Могут ли они разрушить Россию? Да, могут – если большинство народов России станет недовольным и поддержит «своих патриотов». Своими собственными силами «патриоты» разрушить Россию не могут. Следовательно, чтобы спасти Россию, нужно сделать очень немногое: 1) Ликвидировать (и навсегда!) Миннац и не создавать больше никогда подобных структур, т.к. такие организации используются врагами единой России в качестве легальной «крыши» или «ширмы» для разжигания межнациональных конфликтов; 2) Уничтожить РАН, как виновницу межнациональных конфликтов, а вместо нее создать Русскую Академию Наук для работы русских ученых на благо, прежде всего, русского народа (я не уверен даже в том, что в современной РАН есть русские ученые, т.к. оттуда мне всегда отвечали «ученые» с армянскими, еврейскими и мусульманскими фамилиями); 3) Передать основную работу по изучению и развитию культур нерусских народов России региональным научным центрам в областях, краях и НАО; 4) Придерживаться принципа незыблемости современных административных границ России, не подрывать национальные промыслы и не выселять людей из мест их обитания без их согласия; 5) Дать всем национальностям НАО и других регионов право жить и судиться по своим законам, по законам своей веры, и судить по законам того региона, где было совершено преступление; 6) Направлять на развитие культур народов средства из федерального бюджета, соразмерные численности этносов, с обязательным обнародованием всех цифр, а выработку плана реализации этих средств и контроль над выполнением этого плана передать в руки независимых от государственных структур Национальных Общественных Комиссий (НОК), избираемых самими народами; 7) Дать НОКам право проводить национальные референдумы, выносить решения по вопросам национальных обычаев, судов, экологии, защиты национальных промыслов и угодий, а также использования ресурсов региона, обязательные для государственных органов. Если мы будем придерживаться этих нехитрых правил, то никто не заберет у ненца его тундру, у эвенка – его лес, у русского – его поле, у ингуша – его аул, никто никого не отравит и не ограбит, все будут уважать обычаи и границы всех регионов России, никто не обвинит федеральные государственные органы в ущемлении прав своего народа (все национальные вопросы будут решать НОКи) и, главное, никто не захочет отделяться от России, где свою судьбу будут определять сами народы. КОГДА РУССКИЕ-СЛАВЯНЕ И БУЛГАРЫ ОКАЗАЛИСЬ В РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВАХ «А как же угроза выхода из России татар и Татарстана?» – спросят у меня пенсионеры, которые верят российским СМИ. Но этой угрозы в действительности нет. У татар никогда не было своего государства, а «татарское царство Золотая Орда», на которое ссылаются «татарские патриоты», в действительности никогда не существовало. Название «Татарстан» («Татария») не является историческим именем Среднего Поволжья. Историческое название – Булгария (Волжская Болгария, Болгарское царство), но в 1920 г. руководство Советской России, по настоянию Сталина, образовало на территории Булгарии АССР и дало ей название «Татария» («Татарстан»). Однако, никаких «татар» в «Татарстане» никогда не было и нет, и никакой указ – даже сталинский – создать их не мог. На территории Булгарии, называемой ныне «Республика Татарстан» (РТ), всегда жили и проживают булгары (волжские болгары). Именно волжских болгар «татарские патриоты» и Президент Шаймиев называют «татарами». Может быть то, что в так называемом «Татарстане» нет «татар», а есть только булгары, является секретом? Совсем нет. Не кто иной, как Л.Н. Гумилев, которого так любит цитировать и посмертно уважает Президент Шаймиев, заявил в 1988 г.: «Потомки болгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «татары», а их язык – «татарским». Хотя это не больше, чем камуфляж! (Лев Гумилев, «Корни нашего родства», Известия N 104, 1988 г.). О том же пишут и многие другие российские авторы, к примеру, Фаина Гримберг: «Так называемые казанские татары… – болгары, и Иван Грозный покорил Болгарское царство, а не Казанское ханство… «Казанские татары» – даже и не «потомки волжских болгар», они – просто волжские болгары» (Фаина Гримберг. Рюриковичи или семисотлетие «вечных вопросов», М.,1997). Так что «татарские патриоты» – единственные, у которых нет, и никогда не было, «своего» народа. Но тогда каким же образом «татарские патриоты» появились на булгаро-российской земле? Согласно своду булгарских летописей «Джагфар тарихы» (Бахши Иман. Джагфар тарихы, т.1, Оренбург,1993, т.2, Оренбург, 1994) русские и булгары являются потомками восточных (волго-уральских) арийцев – «сакланов» по-булгарски. Эти сакланы более 15 тыс. лет назад сильно смешались с финно-уграми, пришедшими в Волго-Урал из глубин Азии. После этого одна часть сакланов сохранила свой восточно-арийский язык и название «сакланы» («склавины», «саклабы», славяне»), а другая часть сакланов восприняла от отюреченных угров (древних венгров) тюркский язык и стала называться булгарами. Булгарская знать создает общее для всех сакланов, булгар и финно-угров государство Идель – «Семь» (иде) П