КАКИМ БЫЛО УСТРОЙСТВО СЛОЖНОГО РУССКОГО ЛУКА? Большинство древнерусских изображений, дошедших до н - пост # 314586

 

Сообщение от: 2015-10-16 17:00:00

КАКИМ БЫЛО УСТРОЙСТВО СЛОЖНОГО РУССКОГО ЛУКА? Большинство древнерусских изображений, дошедших до наших дней, сохранило внешний облик сложного лука, имеющего форму буквы «М». Свое название он получил потому, что изготавливали его из определенного количества кусков древесины различных пород. Соединения скреплялись рыбьим клеем и были настолько качественны, что найденный при раскопках лук, лежавший в земле восемь столетий, все также хранил свою прочность. С XIV века русскому луку стали делать дополнительное усиление с помощью роговых полос, так называемых подзоров. Впоследствии использовали и стальные подзоры, но большой популярностью на Руси они не пользовались. Укреплялись также и концы лука, куда мастера помещали костяные накладки, зафиксированные рыбьим клеем и примотанные жилками сухожилий. Лук создавался из природных материалов, чутко реагирующих на колебания влажности и температуры, а потому мастеру нужно было предусмотреть все возможные варианты и изготовить лук, не зависящий ни от погоды, ни от времени года. Для этих целей бересту, которой обклеивали лук, тщательно вываривали, чтобы она защищала оружие от сырости. Согласно письменным свидетельствам XV века, в битве русских воинов с татарами, произошедшей зимой 1444 года, которая выдалась особенно лютой, луки противников пришли в негодность, а наши же стрелки продолжали бой. Рукоятка лука обычно выкладывалась костяными пластинами, обработанными до особой гладкости. В охвате рукоять равнялась приблизительно тринадцати сантиметрам, что соответствует размерам руки взрослого мужчины. Боевой лук времен наших предков обладал серьезной силой, и в разгар боя мог значительно поранить стреляющего, так что руку стрельцы прикрывали «щитком», специальным предохранительным приспособлением. «Щиток», изготовленный из кости или рога, имел овальную форму и надевался на запястье. Не меньше, чем к самому луку, предъявлялись требования и к тетиве. Скажем, пеньковая тетива размокала под дождем, и зачастую из-за низкого качества материала, из которого делали оружие, проигрывались целые сражения. Древнерусские мастера использовали тетиву из сухожилий и шелка, идеально соответствующие влажным и холодным климатическим условиям. Среди прочих материалов ценилась «кишечная струна» и сыромятная кожа. Кстати, мастеров, изготовлявших луки именовали на Руси лучниками, а воинов с луками – стрелками. "Англицкие" лучники - самые, самые? Когда речь заходит об искусстве стрельбы из лука, почему-то всегда вспоминают так называемых английских лучников. Считалось, что они лучшие. Ну как же, нам с детства навязывалась эта мысль. В учебниках истории прославлялся герой-лучник Робин Гуд, другие английские асы стрельбы. Жаль развенчивать мифы, но все это, как говорится, притянуто за уши. Господа забугорники грешат против истины. Археологические раскопки и сохранившиеся письменные источники свидетельствуют: луки, бывшие в употреблении у славян, а также у арабов, персов, турок, монголо-татар и других народов Востока, значительно превосходили западноевропейские - скандинавские, немецкие, английские и иные - как по уровню своего технического совершенства, так и по боевой эффективности. Вот пример для тех, кто, возможно, сомневается. Предельное зафиксированное расстояние для бесприцельного (то есть просто на дальность) выстрела из английского лука составляло 557 метров. Стрела же турецкого султана Мурата-гази IV, увлекавшегося стрельбой из лука, улетела однажды на 878,5 метра. Различались, соответственно, и дальности прицельной стрельбы. Отдельные английские рекордсмены (например, английский король Генрих VIII) поражали цель на расстоянии до 220 метров, но для рядовых стрелков предельная дистанция на поражение составляла, согласно подсчету, 92 метра. А на арабском Востоке расстояние прицельной стрельбы для ничем не выдающихся стрелков было около 150 метров! Таким образом, многие результаты, которые для "несравненных англицких" стрелков были рекордными, для их восточных и славянских современников были близки к рядовым, ординарным. Например, на Руси бытовала своеобразная мера длины - стрелище, или перестрел, - около 225 метров. "Яка муж дострелит" - определяли ее в XII веке, причем речь шла о стрельбе на поражение. "Перестрелить" означало также "прострелить, пробить выстрелом". Судя по всему, наши пращуры не видели ничего особенного в том, чтобы "дострелить" и "перестрелять" на расстояние, рекордное для англичан. И дело здесь было прежде всего в конструкции лука. В Западной Европе использовался лук, который ученые-оружиеведы справедливо называют простым. Делался он из одного куска должным образом выдержанного и обработанного дерева определенной породы - вяза, тиса, ясеня, орешника. На Востоке и в Древней Руси использовали другой тип лука - сложный. Устройство сложного русского лука Конфигурацию - внешний вид сложного лука можно видеть на всех древнерусских изображениях, сохранившихся до нашего времени. Она имеет форму буквы "М" с плавными перегибами. Сложным лук назывался из-за того, что изготавливался из нескольких кусков древесины разных пород. Древнерусский сложный лук состоял из двух деревянных планок, продольно склеенных между собой. С внутренней стороны лука (обращенной к стрелку) находилась хорошо отшлифованная можжевеловая планка. Там, где она прилегала к внешней планке (березовой или ильмовой), делались три узких продольных желобка для заполнения рыбьим клеем, чтобы соединение было более прочным. О прочности соединения говорит тот факт, что уже пролежавший в земле восемь веков лук не разваливался, клей крепко держал планки. Начиная с XIV века русские луки стали усиливать еще и роговыми полосами - подзорами. С XV века появились стальные подзоры, однако широкого распространения на Руси они не получили. Рукоять лука выкладывалась гладкими костяными пластинами. Длина охвата рукояти составляла около 13см, точно по руке взрослого мужчины. Она имела овальную форму и очень удобно ложилась в ладонь. Костяные накладки прикреплялись и на концах лука, там, где надевалась петля тетивы. Ими древние мастера старались укрепить те места лука (их называли узлами), где находились стыки его основных частей - рукояти, плеч (рогов) и концов. После наклейки на деревянную основу костяных накладок их концы приматывались жилками сухожилий, пропитанными рыбьим клеем. Лук, изготовленный из природных органических материалов, реагировал на изменение влажности, на жару и мороз. Древние мастера в совершенстве владели искусством и технологией изготовления сложных луков: предварительно вываренная береста, которой оклеивали лук, защищала его от сырости. Русские мастера делали "всепогодные" луки. На Руси мастеров называли лучниками, а стрелков из лука - стрельцами. Когда лютой зимой 1444 года произошла битва русских дружин с татарами, последние из-за сильного мороза не смогли стрелять, наши же воины успешно поражали врага. "От великого мраза... луки их и стрелы ни во что биша". Боевые и охотничьи луки древности обладали значительной силой. Удар тетивы такого лука, "щелкнувшей" по левой руке стрельца в суматохе сражения или охоты, мог причинить серьезные неприятности - разорвать одежду, а то и кожу. Поэтому стрельцы старались прикрыть левую руку особым предохранительным приспособлением - щитком. Делался он из кости или лосиного рога, имел форму овала величиной с ладонь. Надевался на запястье. ДРЕВНЕРУССКИЙ СЛОЖНЫЙ ЛУК 1. Деревянная основа лука. 2. Вид деревянной основы лука с внутренней стороны и схема расположения на ней костяных накладок. 3. Схема расположения костяных накладок на луке (вид сбоку): а - концы с вырезом тетивы, б - сухожилия, в - березовая планка, г - можжевеловая планка, д - концевые накладки с вырезом для тетивы, е - боковые накладки рукояти ж - нижние накладки рукояти с внутренней стороны лука, з, и - узел, или место соединения концов, планок и сухожилий, к - узел, или место соединения сухожилий и костяных накладок рукояти лука. 4. Закрепление стыков деталей лука. 5. Лук с тетивой после оклейки. 6. Разрез лука: а - берестяная оклейка, б - сухожилия, в - березовая планка, г - можжевеловая планка. Продолжение в файле.


Документ: Александр Кабрал Боевой лук.docx