Сообщение от: 2015-12-01 11:00:32
ОБРАЗОВАНИЕ И КРУШЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ТЕМА: РАЗГРОМ МЯТЕЖНЫХ КАЗАКОВ АТАМАНА М.БАЛОВНЕВА Реформирование части российского казачества не изменило его внутренней организации и взаимоотношений с правительством. И при царе, которому присягнули, казаки продолжали борьбу за свои права. На притеснения воевод или выдачу недостаточного жалования они отвечали коллективными челобитными, уходом со службы, самовольным сбором «кормов». Ареной следующего крупнейшего казацкого мятежа стала обширная территория к северу от Москвы. Романов, Углич, Пошехонье, Бежецкий Верх, Кашин, Белоозеро, Новгород, Каргополь, Вологда, Вага, другие города и уезды стали ареной этого мятежа. Дело в том, что все заволжские территории были меньше разорены, чем другие, имели много посадского населения и уже поэтому представляли для казаков особый интерес, Значительное число казаков появилось на севере, в частности, в Вологде, уже в конце 1612 года. Поводом для их отправки на север стали опустошительные набеги днепровских казаков («черкас»), служивших в польском и шведском войске. С ними неравную борьбу вели местные крестьянские ополчения, собранные с «дыма по человеку». В марте 1613 года около тысячи казаков во главе с воеводами князем С.Прозоровским и Л.Вельяминовым были посланы в Псков против шведов. По дороге к ним присоединились ещё несколько сот казаков, самовольно ушедших из Торжка 1 марта 1613 года и стоявших некоторое время на границе Новоторжского и Новгородского уездов. Дойти до Пскова казакам не позволили шведы, после чего воеводы получили указ идти к Тихвину, занятому небольшим отрядом шведов. Казаки двинулись туда и освободили Тихвин в июне 1613 года. Из Тихвина и Вологды казаки расходились по окрестностям в поисках продовольствия, так как царское правительство не смогло обеспечить своевременную выплату жалования и обеспечение продовольствием. Естественно, местные крестьяне и дворяне жаловались на своевольство казаков. В августе 1613 года С.Прозоровский и Л.Вельяминов были осаждены в Тихвине шведами. Посланная к ним на помощь дружина И.Сунбулова, в основном состоявшая из казаков, потерпела от шведов поражение и отступила в Рахин острог. Тем не менее, шведам не удалось взять Тихвин. В свою очередь многие станицы казаков проникли на шведскую территорию и парализовали там деятельность шведской и новгородской администрации. В сентябре 1613 года сборщик «государева хлеба» П.Ногин писал Я де ла-Гарди и новгородскому воеводе И.Одоевскому, что всеми старорусскими погостами «владеют» «воровские» казаки. Осенью 1613 года из Москвы к Новгороду, захваченному шведами, выступило войско князя Д.Трубецкого, в составе которого первоначально было 1045 казаков. В Торжке, где Д.Трубецкой стоял несколько месяцев, его войско пополнилось ещё несколькими казачьими станицами, в том числе теми, которые в составе его полка стояли под Москвой. Попытки Д.Трубецкого собрать «корма» для казаков встретили яростное сопротивление местного населения: дворян, монахов и крестьян. Поэтому казаки самовольно, силой собирали себе «корма»: «Казаки беспрестанно... ходили войною и дворян и детей боярских, и их людей, и крестьян до смерти побивали, жгли и мучили». Помочь КНЯЗЮ Д.Трубецкому освободить Новгород должен был А.Ф.Палицын, дальний родственник Троицкого келаря Авраамия Палицына. Он был направлен в сентябре 1613 года под Старую Руссу с дружиной новгородских дворян и четырьмя казачьими станицами атаманов И.Балаша, Б.Гаврилова, А.Звенигородца и М.Елисеева. Казаки этих станиц тоже своевольничали, обирая местное население. В начале 1614 года у А.Ф.Палицына было около 2,5 тысяч казаков. Шведы, хорошо знавшие обстановку в России, пугали новгородцев казацкими грабежами в случае перехода Новгорода под власть царя М.Романова: «... ведомо же Новгородского государства люден о нынешнем московском владетельстве...что казаки в московских столнех сильнейшие и того ради большую власть имеют, по своей воле и по своему мнению чинят». Так писал новгородцам в январе 1614 года шведский генерал Э.Горн, призывая их присягнуть новому шведскому королю Густаву Адольфу. С осени 1613 года своевольные действия казаков всё больше тревожат царское правительство. В сентябре в Устюжну и другие города были разосланы грамоты, в которых говорилось, что «казаки и ратные всякие люди, отставая от полков, в уездах, отъезжая, воруют, крестьян побивают и домы их разоряют». Городовым воеводам предписывалось: «посылки посылая, тех воров имать и, приводя в городы, чинити им наказанье». К тому же численность своевольных казаков увеличилась за счёт днепровских казаков («черкас»), находившихся под Тихвином в войске шведов. Они рассорились со шведским военачальником Я. де ла-Гарди из-за жалованья и во главе с полковниками Барышпольцем и Острожским ушли в Белозерский уезд. В начале 1614 года уход казаков со службы из-за невыплаты жалования и необходимости сбора продовольствия приобрёл массовый характер. Представление об этом даёт отписка казаков, присланная 17 марта в Белозёрск. Казаки сопровождали в Москву пленных, захваченных под Тихвином. На обратном пути им стало известно, что в казачьих станицах под Тихвином нет «людцкого запасу и конского корму». Тогда казаки остановились в Белозерском селе Фёдорово, «чтоб нам своим запасом и конским кормом поиспастися и чтоб нам, прошедиш в полки, самим не померети голодною смертью и лошадей не поморити». Собрав «запасы», казаки обещали белозерскому воеводе направиться на службу. Свои действия тихвинские казаки рассматривали как законное кормление, положенное им за службу, и пытались поначалу поддерживать дружественные отношения с царской администрацией. Чтобы остановить нарастание своевольных действий казаков, царское правительство само принимает чрезвычайные меры, чтобы изыскать средства для выплаты жалованья войску. В начале 1614 года Земский Собор постановил собрать с населения «ратным людям на жалованье» невиданный по тяжести налог - «пятинные деньги» (1/5 часть с наличного имущества). Однако большая его часть по ступила в казну лишь в 1615 году - Поэтому данное решение не могло быстро снять остроту проблемы, которая стала фактом, грозившим выйти из-под контроля. Тем более, что в земском ополчении казаки находились под началом воевод, а в 1614 году они действовали вполне самостоятельно. На сбор кормов вначале выходили, как правило, станицами. Но уже во второй половине года стали создаваться дружины в несколько сот человек. Начался естественный процесс образования казачьего войска. Первой такая дружина появилась в Белозерском уезде, в которую вошли станицы шести казачьих атаманов Н.Маматова, Л.Трусова, Т.Астраханца, Ф.Ослоповского, Г.Обухова и Л.Алексеева. К ним присоединилась также станица татар. Однако нужно сказать, что естественный процесс образования войска, как, собственно, любого общественного явления, включая экономические структуры, носит длительный, хаотичный и противоречивый характер. Осознанность, упорядоченность и ускорение таким процессам может придать только государственная власть. Но царская власть вопросами создания постоянного казачьего войска не занималась, она стремилась корыстно использовать казаков для ведения войны с поляками и шведами. Благодаря этому процесс объединения казачьих станиц привёл к тому, что царская власть начала утрачивать своё влияние в северных уездах. В конце мая Дружина атамана Н.Маматова вновь появилась в Белозерском уезде. 13 июня воевода Белозёрска сообщал: «От тех казаков сидим в остроге с лошадьми и со всякою животиною с великим обереганьем». Не лучше обстоят дела и в других северных уездах. В некоторых уездах казаки даже собирались идти на помощь И.Заруцкому. Но, получив известие о его неудачах, некоторые казачьи дружины помирились с властями и пошли под Новгород к князю Д.Трубецкому. Один из современников писал: «Мятежные казаки, видя, что им на Заруцкого надеяться нельзя, пустились снова все под Новгород, грабя дорогою». В начале апреля 1614 года войско князя Д.Трубецкого подошло к Новгороду и остановилось в Бронницах. Тысяча казаков засела в Бронницком остроге на другом берегу реки Меты. В Новгородской земле казаки действовали как на вражеской территории. В 1615 году новгородские власти писали царю, что казаки «чинили насильство и беды такие, чего и бессермены не чинят». По словам современника, новгородская дорога была опустошена: «Кормов конских, овса и сена, не было, и от черкас, и от воров казаков побиты и пограблены, и села и деревни пожжены». Кроме того, между казаками и дворянами в войске отношения были накалены до враждебности. Освободить Новгород князю Д.Трубецкому не удалось. Подошедшее к городу шведское войско 14 июля взяло Бронницкий острог. Дворяне отказались оказывать помощь казакам, оборонявшим острог. Многие казаки попали в плен, в их числе атаманы Ч.Степанов, Д.Мальцов, С.Беляев, С.Балака и другие. Войско князя Трубецкого отступило, оставило Старую Руссу и Порхов. Во время отступления к Торжку войско, собранное с большим трудом, начало распадаться. Дворяне разбежались по своим поместьям, а казаки станицами разошлись в разные стороны собирать корма. Это красноречиво описал казак С.Емельянов в своей челобитной: «И как, государь, грех учинился над твоим государевым боярином над князем Дмитрием Тимофеевичем Трубецким на Бронницах и князь Дмитрей пришол в Торжок, а мы, холопы твои, не изтерпя голоду, разбрелись розно». После неудачи князя Д.Трубецкого под Новгородом, казачье вольное движение широко разлилось по всем северным уездам России. Освободившись от службы, казаки «учали пуще прежнего воровать». Вологодский источник так описывает события того времени: «Лѣта 7123-го казаки, вольные люди, в Русской земле многие грады и сёла пожгли и крестьян жгли и мучили». Царское правительство решило принять срочные меры для обуздания вольницы. 1 сентября 1614 года Земский Собор постановил направить в Ярославль для переговоров с казаками соборную дружину «изо всяких чинов крепких и разумных людей», В неё вошли архиепископ Герасим, архимандрит Авраамий, казначей Троице-Сергиева монастыря М.Куровский, боярин князь Б.Лыков, дьяк Б.Ильин, несколько торговых и посадских людей, три атамана, есаул и 250 дворян, детей боярских, стрельцов и служилых казаков. Князь В.Лыков не был тем человеком, к которому казаки испытывали доверие и у которого хотели бы служить. Видный воевода царя В.Шуйского, ставший потом членом семибоярщины Ф.Мстиславского, в 1611-12 годах находился в Москве вместе с поляками. Он был самым последовательным и непримиримым врагом казачества в окружении царя М.Романова, с которым был связан близкими родственными узами. Посланцы Собора были уполномочены обещать казакам жалование, «корм» и свободу, «должным и крепостным людям по приговору». От казаков требовалось прислать в Москву именные списки по станицам и возвратиться на службу. В случае отказа казаков возвращаться на службу, князю Б.Лыкову было предписано возглавить вооружённую борьбу с казаками. Для этого разрешалось собрать дворян Костромы, Ярославля, Галича, Вологды, Суздаля, Владимира, Луха, Переславля-Залесского, Ростова, Мурома, Арзамаса, Нижнего Новгорода, Юрьева-Польского, а также даточных людей, монастырских слуг и «охочих всяких людей боярских». Людям, назначенным сопровождать Б.Лыкова, выдали жалованье 12-14 сентября 1614 года. Почти одновременно с Б.Лыковым, 4 сентября 1614 года, получил воеводский наказ идти в Торжок А.Ф.Палицын. Там он должен был возглавить тысячу казаков, занять с ними Старую Руссу и затем вновь идти под Новгород. Л.Ф.Палицьшу надлежало также призвать атамана «Балаша со товарищи» возвратиться «на государеву службу к нему в полки». В наказах Б.Лыкову и А.Ф.Палицыну не определялось, каким именно «должным и крепостным людям», ушедшим в казаки, была обещана «воля». Но именно сохранение статуса казака за всеми, кто им стал в последние годы, имел большое значение на переговорах. Особенно остро этот вопрос стоял для тех, кто стал казаком после воцарения М.Романова, но их службу указ обходил молчанием. Поэтому главная причина конфликта российских казаков и царского пра-вительства была в том, что царь «подтвердил старые боярские привилегии и дал боярам право возвращать к себе прежних слуг, которых они считали своими рабами, куда бы те не ушли во время войны; между тем большинство из них пошло в казаки. Требование о возвращении вызвало новые мятежи». Таким образом, «воля», о которой говорилось в наказе соборной дружине, вряд ли могла удовлетворить большинство казаков. Казаки ничего хорошего не ждали от приезда Б.Лыкова в Ярославль, полагая, что он направлен не «уговаривать их», а воевать. К этому времени мятежные казаки действовали уже недалеко от столицы. Никогда раньше движение мятежных казаков не было столь открыто направлено против церковных и боярско-дворянских сословий, как в конце 1614-15 гг. На значительной части территории Северной России мятежные казаки убивали, пленяли, изгоняли дворян и представителей церковной администрации, занимая их вотчины и поместья. Соборная дружина появилась в Ярославле 21 сентября 1614 года. Оттуда князь Б.Лыков немедленно послал сборщиков ратных людей в Ростов и Переславль-Залесский. Однако до конца сентября дворяне этих городов не смогли прибыть в Ярославль. Собственно, и ярославских дворян было собрано всего 50 человек. Не особенно-то дворяне стремились служить. Положение усугублялось ешё тем, что незадолго до прибытия Б.Лыкова из Ярославля отозвали 200 московских стрельцов. Попытки набрать стрельцов из местных вольных людей успеха не имели, так как эти люди не соглашались служить за жалованье в 2 рубля денег и 10 четвертей ржи, которое в два раза уступало жалованью московских стрельцов. Представители Земского Собора неоднократно ездили к казакам на переговоры, но все они закончились неудачей. Большего успеха добился А.Ф.Палицын, который в начале 1615 года собрал около 2 тысяч казаков. Пытаясь справиться с мятежными казаками, царское правительство обратилось с воззваниями ко всему населению Северной России. В грамоте жителям Углича, в частности, говорилось: «...казаки по ся места в непослушанье, воруют, нашу землю пустошат и православных крестьян побивают и из животов мучат различными муками, чего и в бессерменских государствах не бывало». Грамота требовала прекращения торговли с казаками, которые будто бы «на Угличе на посаде и в Углгщком уезде всякую воровскую рухлядь продают и сами зелье и свинец, и всякий товар покупают и к ворам отвозят». Кроме того, грамота требовала выставить против казаков «подымных людей». И крестьянские миры выставляли этих людей и оказывали посильное сопротивление казакам. В сентябре 1614 года князь Б.Лыков начал вооружённую борьбу с казаками. Однако поначалу он не имел успехов. Недалеко от села Прилуки, у Колязина монастыря, дружина костромского дворянина А.Алалыкина потерпела поражение. Посланный из Ярославля в Вологду встречать английских послов М.Викентьев был вынужден вернуться назад, спасаясь от казаков, находившихся в районе села Даниловского. Воевода Г.Волуев с дружиной дворян, стрельцов и поместных атаманов численностью 170 человек вышел из Ярославля 16 ноября, дошёл до села Даниловского. Там он остановился на много дней, прося подкреплений у князя Б.Лыкова. Во второй половине ноября в помощь Г.Волуеву из Москвы был отправлен сотник И.Измайлов с большой дружиной служилых иноземцев. Он должен был действовать под началом Б.Лыкова и безжалостно расправляться с мятежными казаками: «...где их ни сведают, за их многое воровство и непокорство и за крестьянское кроворозлитие побивать без милости». Только 24 ноября Г.Волуев вошёл в Вологду, где два с половиной месяца находились английские послы, ожидая освобождения дороги на Москву. Так что до этого времени Вологда, по существу, находилась на осадном положении. И это несмотря на то, что в Вологде находилась большая дружина ратных людей. Только стрельцов там было около 500 человек. Однако увеличить свои силы вологодские воеводы не могли, так как казаки всячески этому мешали. 1 декабря 1614 года Г.Волуеву было велено казнить всех пленных казаков, приведённых в Вологду. Одних посадили на кол, других повесили по ярославской дороге. Так теперь должен был воевода поступать со всеми пленными казаками. В тот же день Волуев выступил из Вологды в Ярославль уже с ратью в 1,5 тысячи человек, которая должна была охранять «казну» и английских послов, на которых, по слухам, собирались напасть казаки. В помощ

Документ: РАЗГРОМ МЯТЕЖНЫХ КАЗАКОВ АТАМАНА М.БАЛОВНЕВА.doc