Язычники, родноверы, левашовцы - и еще много страшных слов. Комментарии к моим статьям, оставляемы - пост # 312961

 

Сообщение от: 2016-01-24 12:20:30

Язычники, родноверы, левашовцы - и еще много страшных слов. Комментарии к моим статьям, оставляемые некоторыми товарищами, выявили один печальный в сущности факт: люди «где-то что-то услышали», сформировали себе «представление» — и после этого, даже не пытаясь разобраться, понаклепали очередную пачку ярлыков. Ну неспособны люди мыслить самостоятельно, хоть кол на голове…. Неспособны инфу проверять, пытаться что-то понять без пинка и учителей, изучать материалы, проводить поиск, и т.п. А зачем? Им же не собственное правильное понимание важно, а клейма ставить на других. Почему-то считается, что именно этому «учат в институтах» — работать с информацией, компилировать источники, делать самостоятельные выводы… а на деле выходит, что в институтах учат лишь идти в фарватере авторитетов. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Из уютных мирков собственных иллюзий и удобных, широких фарватеров «отцов-основателей» и «общепринятых» представлений — ох как страшно вылезать в неведомый мир! Мир-то оказывается совсем не такой… и это еще слабо сказано. А вдруг какая-нибудь злая бабайка ткнет носом в дремучее невежество, и в глазах окружающих человек станет выглядеть как полный, законченный лох, а вся его система знаний и мировоззрения, которую он полагает высшим знанием, окажется полной туфтой, которую ему кто-то впарил с определенной целью? Неее, только не это! И потом, как на это посмотрят авторитеты, что скажут люди? Не окажется ли человек чудилой, пойдя поперек всех фарватеров и прокладывая свой собственный путь? «Что скажет стая?» Но ведь нет ничего постыднее невежества, а невежество под диктовку «авторитетов» постыдно вдвойне, ибо человек становится частью стада и мыслит на уровне животного — «фсе пабижяли, и я пабижял»… Разве для этого давали разум? Для этого давали способности к различению, для этого давали свободу воли? Чтобы люди шли уютными дорожками чужих заблуждений или впаренного мировоззрения? Каким бы удобным и привычным оно не было? Если постоянно идти в чужих фарватерах, в чьих-то системах — как «эволюционировать»? Если путь — деградация в стадности, то стоит ли оно того? Жизнь, потраченная на то, чтобы скатиться до животного — ЗА ЭТИМ ли мы сюда пришли? Чтобы найти свой уютненький уголок за чужими спинами?


Ссылка: Язычники, родноверы, левашовцы — и еще много страшных слов. | ВѢлесовЪ КругЪ