Сообщение от: 2016-10-19 17:00:38
МИФ О ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОМ ИГЕ (ЧАСТЬ 1) Когда мы изучаем события прошлого, вполне естественно обращаться к документам, оставшимся от этого прошлого. Попробуем посмотреть, как выглядели "татаро-монголы". Найдите 10 отличий! Лично я не могу определить, кто где стоит на Угре, где татары, а где московиты. Люди везде одинаково выглядят. Посмотрим ещё. И опять непонятно. Если бы я не знал, что на картине изображено взятие Москвы ханом Тохтамышем, то ни за что не догадался бы, кто где. А теперь послушаем мнение хорошо информированного человека: https://www.youtube.com/watch?… Простим Владимиру Владимировичу то, что он сказал не всю правду. Всё-таки есть явное продвижение в правильном направлении. Итак выяснили, что и в войсках московитов, и в войсках Орды воевали какие-то таинственные "татаро-монголы". Заглянем в работу "Этногенез татар Поволжья в свете данных антропологии.",Трофимова Т. А., 1949. Среди исследованных татар: темный европеоидный (понтийский) тип (33,5%) светлый европеоидный (27,5%), сублапоноидный 24.5%) монголоидный (14,5%) Никакой этнической однородности. Ну что же! Отправимся вглубь веков на поиски документов. Для начала, посмотрим "Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи, 1895 г" (https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ… Каша в понятиях, да? Зато, на страницах 66-71, ой какие прекрасные формулировки, вот их и посмотрим поближе … Рассмотрим информацию о других народах. Татары – народ тюркского племени… Вроде всё понятно и вопросов никаких не возникает. И не возникло бы, если бы не началось продолжение. Что там дальше? Кипчакской Орды… И сразу же логично выплывает – Кипчакская Орда – Административная единица народностиКипчаки. Они жеПоловцы. Жили бок о бок с "русскоязычными" народностями веками. Даже не "бок о бок", а "среди". От Иртыша до Германии. И были такими же как и мы "европеоидами", а не "азиатами". Может Кипчаки тут ни при чём, вдруг они уже к этому времени самоликвидировались? Смотрим в "Historia TARTARORVM Ecclesiastica": Вот они, на месте. Если Кипчаки создали Кипчакскую Орду, то куда они сами-то подевались? "Чебоксары, Чебурек, Чемодан …, а Чебурашки нету". Нет ни Кипчаков, ни Половцев, зато появилась народность "Татары", о которой до 1 января 1700 года никто и слыхом не слыхивал. И не просто появилась, а солидное количество человек, потомков жителей Административной Единицы, проживающих там же где жили веками Кипчаки. Появились "татары", говорящие на… , кто бы мог представить, …на кипчакском тюркском языке. Как же так? Может вот они? Не-е, это Качинцы, обрусевшие и принявшие христианство. А может всех жителей "Великой ТартАрии" переименовали в "Татары", после "блицкрига" проведённого обновлённым Петром Первым? Придётся посмотреть повнимательней… Вот видим – Казакки ТартАры: И здесь: Вот они же на карте Российской Империи 1745 года: А вот они сейчас (Kasakki Stan): Они почему-то "татарами" не стали. И вот эти люди "татарами" почему-то не стали (хотя тут тоже может быть длинная история о разделённом на части народе): Значит, переименовали не всех. А сохранилось что-то общее в языках народностей Тартарии? Наверное, например, Сауле на литовском и латышком – Солнце, а на казахском – солнечный луч, свет. Но это может быть и по причине единого Пра-Языка. Великая ТартАрия – единое таможенно-экономическое пространство, военный союз (говоря сегодняшним языком). Нет нужды иметь единый язык. Был СССР и страны СЭВ. Каждый регион использует свой язык, но русский язык, как самый сохранившийся Пра-Язык имеет небольшое главенство. "Федеральные" власти пользуются при необходимости русско-тюркским дублированием. Перечислю только самое интересное – некоторые полные имена Военных начальников: - Дмитрий Донской Хан Токтамыш - Иван Вельяминов темник Мамай - Александр Невский Хан Батый Конечно, рукописи где написано, что Князь Ярослав Хан Чингиз, а Александр Ярославович "Невский" Хан Батый, нам никто не покажет. Можем только косвенно сопоставить информацию. По Александру Невскому смотрим все военные кампании 1236-1245 годы. При варианте Александр и Батый – разные люди, возникает куча противоречий. При варианте Александр с прозвищем Батый это один человек – никаких противоречий НЕТ. Все военные кампании вёл ОДИН человек, с одним и тем же войском. Он же навёл порядок, который существовал до прихода Тамплиеров, продажности Князей и создания Московии. По Ярославу/Чингизу – описание – чисто Сибиряк/Владимирец/Суздалец. Самые важные факторы . Местоположение Великого Хана – Великая Тюмень. Всё вооружение (сталь высшего качества, технологии недоступны современным спецам с ВПК) произведено на заУральских заводах, которые были разрушены при Петре Первом, а уже потом появились всякие "Демидовы". Есть и такие факты – 1572-1575, в Московии, Глава Заёмщины – царевич с Астраханской Орды Михаил Кайбулович. Великий Князь Всея Руси 1575-1576 – Саин-Булат Хан, он же Симеон Бекбулатович, потом Великий Князь Тверской (до смерти 1606 г). Посмотрим ещё "Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи, 1895 г":

Документ: МИФ О ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОМ ИГЕ ЧАСТЬ 1.docx