ИНДЕРЬ – БЕЛОГОР (С ФОРУМОВ ВОПРОС-ОТВЕТ) Katyusha писал(а): Белогор, доброго вам дня, но, послуша - пост # 304855

 

Сообщение от: 2017-07-29 11:01:24

ИНДЕРЬ – БЕЛОГОР (С ФОРУМОВ ВОПРОС-ОТВЕТ) Katyusha писал(а): Белогор, доброго вам дня, но, послушайте, это же просто смешно, то, что вы пишите!!! Интересно, если они такие мирные и шелковые, то почему именно кочевники захватывали и разоряли различные города, государства и просто поселения на протяжении тысячелетий? Со времен Шумера, Вавилона и Египта и не только? ИНДЕРЬ – БЕЛОГОР: Кто же и с какой целью написал об этом? Помимо столпов истории, существует и простая человеческая логика. Если взять на уклад жизни современных Монголов, многие рода которых и по сей день являются кочевыми скотоводами, то он практически не изменился за последние пару тысяч лет. Разве что вместо юрт тогда у них были более примитивные палатки. Лично у меня как то не укладывается в голове чтобы эти люди имели захватнические притязания распространяющиеся на добрую половину Евразийского континента... Однако легко соглашусь, что они вполне могли в составе крупного воинского объединения (Орды), участвовать в самых различных войнах! Да, Великая Золотая Орда существовала, так же как и в своё время СССР, объединявший многие народы. Но если Казахи и Чукчи входили в состав частей Советской Армии во время войны в Афганистане, это ещё не повод для Афганских историков утверждать о существовании Казахско-Чукотского Ига. Цитата: Это были совершенно разные племена, но их характер определялся образом жизни, мясо, шерсть и остальное производили ВСЕ, а вот тончайшая керамика, ремесла, шелковые ткани, ювелирное искусство было развито на гораздо более высоком уровне именно у оседлых, земледельческих цивилизаций. И именно оседлые, в силу своего образа жизни не могли в больших объёмах заниматься скотоводством. Ну попробуйте, заведите корову на шести сотках... Разве это утверждение противоречит чему нибудь в вашей ортодоксальной версии истории? Вполне логично предположить что такое разделение труда имело место быть. Изделия ремесленника, в обмен на пригнанный из степи табун лошадей. ИМХО это благодатная почва для мирной торговли, но ни как не для войн! Цитата: Вы не знаете простейших вещей "Я знаю только то, что я ничего не знаю" - это обо мне. И простите, должен сказать тоже самое и о Вас... На сегодня, большинство источников не могут быть признаны абсолютно достоверными. Археология тому первое подтверждение. Цитата: это уже просто вредительство, вы сейчас разрушаете ту историю, которую по крупицам собирали многи люди, этнографы, археологи и т.д. ГОДАМИ! Нет, точнее было бы сказать что происходит разрушение систематизации, но ведь система не является самой информацией, существующей в виде датированных артефактов! Может быть просто настало время многое пересмотреть? А вообще, не знаю как в европейской части России, а у нас в Сибири, вот тут, совсем недалеко от родного Новосибирска, есть нас. пункты: Ордынск, Ордынское, Воеводино, Колывань и др. В этих названиях заключено боевое прошлое западной Сибири, бывшей одним из рубежей земель Славянских. Тут всегда была высокая концентрация войск Орды (Нашей Орды), поскольку очень часто приходилось отражать нападения. И это были отнюдь не нападения маленьких отрядов воинственных монгольских князьков... (Те и до равнины не добирались, как правило их давили Алтайцы в своих горах .) Реальной угрозой, были нашествия настоящих полчищ Джунгар! Перед которыми только Золотая Орда наша и могла выстоять. Причём коренное Славянское население Сибири помнит и изустно передаёт сказания о тех временах. А по "официальной истории" выходит что Славян, до Ермака, в Сибири, де вообще не было... Ну и как верить той ахинее, которой и до сих пор детей в школах пичкают?