✅ ПОЧЕМУ ОТ НАС СКРЫВАЮТ НЕДАВНЮЮ ПЛАНЕТАРНУЮ КАТАСТРОФУ? Ч.10. В предыдущих статьях мы выяснили, - пост # 291043

 

Сообщение от: 2020-11-05 13:00:00

✅ ПОЧЕМУ ОТ НАС СКРЫВАЮТ НЕДАВНЮЮ ПЛАНЕТАРНУЮ КАТАСТРОФУ? Ч.10. В предыдущих статьях мы выяснили, что существует множество свидетельств наших Предков о том, что наше светило – Солнце – периодически сменяется на двойника. При этом наша звезда, как и все остальные звезды Вселенной, сбрасывает с себя отгоревшие остатки, «покрова». Отсюда апокалипсис расшифровывается не только как Конец Света (угасание Солнца), но и как «снятие вуалей». Это просто искаженный перевод. https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/452740/452740_900.jpg В процессе горения на звездах образуются пережженные силикаты и др. вещества – звездная пыль очень мелкой фракции. Это и есть глина, которую сбросило наше прежнее солнце – Юпитер, и которой покрыты все тела Солнечной системы. Более того, при взрыве звезда выбрасывает огромное количество перегретого пара, который быстро замерзает в вакууме, превращаясь в снег, лед, сбиваясь в кометы и проливаясь исполинскими ливнями в ходе очередной катастрофы. При этом некоторое количество звездного вещества из более глубоких слоев имеет свойства, схожие с нашими лавами, базальтами и гранитами. Раскаленные брызги этих веществ в космосе приобретают округлые формы песка и булыжников, которые также выпадают на планеты, окружающие звезду. https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/237035/237035_900.jpg Эти брызги-булыжники попадают и на кометы: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/449489/449489_900.jpg Комета Рюгу Вместе с кометами булыжники продолжают падать на Землю уже и после катастроф. Версия официалов о том, что эти округлые камни создаются моренами ледников не выдерживает никакой критики. Взгляните на фото морены: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/449546/449546_900.jpg Здесь камни грубо разломаны, они не окатываются. А вот валуны о. Гогланд: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/449984/449984_900.jpg При этом валуны по логике официалов должны располагаться по низинам и долинам, где вытекали морены. Но я сама находила валуны на самых вершинах высоких холмов и гор. Либо на ровных поверхностях полей. Хочу привести замечательное исследование блогера Зодчий1 - https://zodchi1.livejournal.com . Он сфотографировал места по берегам Финского залива, где остались четкие отметины от падения камней с неба: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/450049/450049_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/451025/451025_900.jpg Слева в углу даже лужа стоит в выемке от удара камня и имеются трещины. Можно себе представить скорость его падения, если в гранитном монолите выбило яму. Не сложно заметить, что если провести на карте планеты линию параллельную эклиптике, то вдоль этой линии расположатся полосы согласно фракциям: южнее всего глины – там, где выпадала звездная пыль, затем полоса песков – начиная с песков на дне Атлантики они идут через Сахару, затем Переднюю Азию, Среднюю Азию и скрываются под лесами Забайкалья, севернее же лежит полоса валунов, которые всё увеличиваются в размерах и в количестве, чем ближе полюс. https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/451300/451300_900.jpg Т.е. сброшенная оболочка прежнего солнца образовала в пространстве диск подобный слоеному пирогу, где ниже лежали мелкие легкие фракции, а далее располагались все более крупные вплоть до огромных валунов. Разумеется, облако не могло было быть строго разделенным – слои перемешивались, чередовались, поэтому мы можем видеть прожилки глины в слоях песка, залежи гальки и камней, чередующиеся с песком и глиной. Но глобальная картина все же соответствует схеме. Понятно, что там, где выпадала в основном пыль с ливнями, т.е. глина, постройки просто затягивало слоями различной мощности. Они могли оставаться полностью целыми, могли проваливаться крыши от массы налипших слоев. Колонны же оставались стоять. Как на этом рисунке Пиранези: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/451541/451541_900.jpg Где-то, как в Анатолии (Турция) античные храмы были занесены полностью настолько, что при раскопках пришлось строить железную дорогу, чтобы вывезти глину: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/451614/451614_900.jpg Сардис При раскопках же Рима слои достигали более 30 м. Замечательный видеоблогер Странница переводит якобы латинские надписи Древнего Рима, а по-настоящему – этрусские, где описываются страдания наших предков, на которых обрушились «сорные ливни» - https://www.youtube.com/watch?v=lxQTwYV5Ewk .Балки и консоли лопались и валились под тяжестью мокрой глины. Поля и сады были полностью занесены, что вызвало страшный голод. Осадки испортили все источники питьевой воды. Скорее всего, обрушившиеся на планеты оболочки взорвавшегося солнца имели электрический заряд. Именно поэтому легкая пыль и песок в случаях, когда они выпадали без дождя, буквально облепляли здания и сооружения. Вот, например, раскопки Трои – слои как одеяла укрывают стены: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/451969/451969_900.jpg Также и пирамиды – без исключения все были покрыты песком, глиной или грунтом. Изначально и мексиканские пирамиды, и египетские, и европейские представляли собой холмы, в которых трудно было различить что-либо. Когда Наполеон пришел в Египет, то только верхушки знаменитых пирамид Гизы торчали из песка. Именно поэтому мы их не находим на средневековых картах - о них просто позабыли. А китайские пирамиды и сейчас полностью укрыты слоями грунта. Но наши Предки все же боролись с катастрофой. Например, в Болонье (Италия) они строили высокие башни – донджоны. https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/452513/452513_900.jpg Болонья, кстати, название близкое к русскому языку, т.к. в Северной Италии жили родственные нам Предки. «Лонья» - лоно – долина. А «Бо» - «потому что» или «здесь». Т.е. это город, расположенный в долине реки, в низменном месте. Отсюда, его затапливало в период стремительного таяния альпийских ледников после катастрофы. Замечу, что ледники вопреки официозу были в недавнем прошлом, а не 12 тыс.л. тому назад, что они покрывали не только полярные области, а наросли очень быстро в горах, в том числе и в Альпах, и в Гималаях, и на Алтае. Также ледники таяли не «миллионы лет», а всего несколько, что сопровождалось мощными размывами, потопами, снесением плодородных слоев и т.д. И напрасно придумывают историки, что в Болонье строили башни просто для демонстрации своего богатства и родовитости – большую глупость и придумать трудно. Донджоны Болоньи строились с двойными стенами в целях гидроизоляции, там хранили запас провианта для семьи. Сорные глиняные дожди не могли нанести вред остроконечной башне. Это было местом спасения рода. Некоторые башни сохранились и до наших времен: https://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/452175/452175_900.jpg Единственное окошко в высокой стене – скорее всего современное. Если бы эти башни строили для красоты, то таких окошек были бы десятки. Продолжение следует.