Обратная сторона цивилизации Сейчас практически любой человек уверен, что переход к цивилизации я - пост # 289308

 

Сообщение от: 2021-04-11 05:00:00

Обратная сторона цивилизации Сейчас практически любой человек уверен, что переход к цивилизации явилось для человека благом. Не только в плане появления городов, письменности, «духовных» благ, но и в самом простом и базовом – качестве питании и здоровье. Пожалуй, в последние лет 200 это действительно так. Но вот по отношению к более ранним периодам утверждение о положительном влиянии цивилизации на питание и здоровье людей подвергается обоснованной критике. Каким образом можно примерно оценить качество питания и здоровье человека 1000 или 10000 назад? Как правило, изучают скелеты. Дело в том, что кости живая материя, которая приспосабливается к механическим и физическим нагрузкам. Обыкновенная физическая активность, требующая усилий, приводит к быстрому видимому росту соответствующих мышц, прикрепленных к скелету. Если действия повторяются в одинаковой манере, кости приспосабливаются к тяжести, уплотняясь по направлению к плоскости движения. К примеру, бедренная кость у охотников-собирателей, которым приходилось проходить длительные расстояния, имеет овальную форму, однако у тех, кто постоянно занимался земледелием и, соответственно, был вовлечен в различные виды деятельности, эти кости приблизительно круглые. По костям (особенно часто изучаются бедренные кости) можно определить качество питания человека, состояние здоровья в течение всей жизни, хронические заболевания, уровень физических нагрузок, а также предположить причину смерти. Некоторые ученые предпочитают использовать средний рост человека как меру качества жизни общества. Помимо этого, часто собираются данные о климатических условиях, биологическом разнообразии, географии, результатах археологических исследований. Переход к земледелию и урбанизации в доколумбовой Америке Ричард Стекель провел исследование, направленное на определение уровня здоровья (качества питания, распространение болезней) в доколумбовой Америке. Было изучено останки скелетов более чем 4,000 людей, живших в северной, центральной или южной Америке за тысячелетия до 1492г. Результаты показали, что переход к оседлому земледелию ухудшило здоровье людей. Более того, в возникающих городах совокупный индекс здоровья был ниже, чем в сельской местности. Сравнение качества питания римских граждан и варваров Ангус Мэддисон указывает, что, по всей вероятности, качество питания варваров (не имевших письменности, городов, государственности) было выше, чем у римских граждан. Исследования человеческих костей и костей животных показали, что люди, проживающие на территориях с меньшей плотностью населения, довольствовались более высокими уровнями подушевого потребления молока и мяса… Они также были выше, чем население Италии… (Maddison A. Contours of the World Economy, 1–2030AD Essays in Macro-Economic History) Неолитическая революция Неолитической революцией называют переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству. Такой переход подразумевал появление оседлого образа жизни. Земледелие и скотоводство, в отличие от охоты и собирательства, дает возможности для накопления и, в дальнейшем, к дифференциации населения. На базе такого перехода стало возможным формирования первых цивилизаций: письменности и городов. Только с появлением цивилизации началась собственно история. Неолитическая революция произошла самое раннее 10 тыс. лет. В то время как человек существует уже, по меньшей, мере 1 млн. лет (и эти порог все отодвигается во времени в связи со все новыми исследованиями). Схема 3 Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). Издательство "Мысль". Москва, 1974 http://psylib.kiev.ua/ . В 1973 г. вышла известная книга М. Салинза «Экономика каменного века», в которой он сформулировал парадокс, согласно которому охота и иные виды присваивающего хозяйства обеспечивали куда более высокую производительность труда, чем земледелие. Переход к оседлому земледелию отрицательно отразился на качестве и разнообразии пищи. Представление о голодной жизни отсталых народов также оказалось очень сильно преувеличенным – у земледельцев голодовки носили более тяжелый и регулярный характер. Сейчас этот парадокс стал мейнстримом экономической истории. Появление в дальнейшем городов, пожалуй, только ухудшило качество жизни. Жизнь в больших городах и городских центрах увеличивало вероятность заболеваний (особенно инфекциями, передающихся воздушно-капельным путем), увеличило неравенство в распределении власти и богатства, заставив большинство населения усиленно работать (в том числе при постройке культовых сооружений), привело к удорожанию еды, которую приходилось доставлять в город. Еще одним важным минусом перехода к земледелию и оседлости явилась необходимость тяжелого и систематического труда. Известные в истории раннеземледельческие народы работали, как правило, гораздо большее число дней, чем тратили на добывание пищи дожившие до 20 в. первобытные охотники и собиратели. П.С. В современной культуре саморазвитие через труд является краеугольной ценностью для многих людей. Даже если у человека, казалось бы, все есть, он все равно работает. Хотя бы работает над собой, совершенствуется. Многие занимаются спортом, день за днем, забывая, что порой это даже вредит здоровью; другие много читают, хотя, как не старайся, они не прочтут и сотой доли написанного; третьи – делают карьеру… Считается, что много работать - это хорошо. Это престижно. Кто-то скажет, что это естественно для человека. Ага, как же. Миллион лет люди жили без цивилизации, без труда, без развития. Может быть, кто-то полагает, что труд – это богоугодное занятие. То же вряд ли. Большинство форм саморазвития человека, форм применения его усилия, систематического труда не имеют оснований в религии и являются бесполезными или даже вредными с точки зрения перспектив будущей жизни. Вполне возможно, что стремление к саморазвитию, совершенствованию - это защитная реакция психики на необходимость трудится. По принципу «если нельзя избежать, то лучше попробовать получить удовольствие». Даже, если конкретно тебе уже можно и не трудиться, либо даже если все общество уже вышло из ситуации перманентной бедности, психологический механизм остался и транслируется в поколениях при воспитании и образовании. Стремление работать, порой, становится тем грузом, который тяжело нести, но страшно бросить. Иформация от Верцев ВИТЬЁ Свитый и развитый... развитый - это всё... полная ж* означает... потому что все каналы ДНК — витое... витиё... свито одна в левую сторону другая в правую как веревку вьют... для связей образующихся на основе индивидуальных событийностей (их сеток) есмъ Слово ВИТЬЁ… повитьё… (СвътоВИТ(Слава!)… тот кто свивает (грубо и далеко не всё))… так вот то единение - есть повитьё... когда «нитки сеток» свиваются в вервь... и образуют новую сеть событийности… уже общую для всех… ни каким «эгрегором» и «вихрями» в чистом виде и не пахнет (и даже хуже)… хотя сам процесс вития - вихревой... нельзя путать инструмент для (что угодно) и продукт получившийся в результате..... так вот когда развитый — то это дегенерация... вся цивилизация направлена на развитие «струн» ДНК а мы витые... СвЯтые СвЪтые... СвЪтом витые.... потому развитый — как ДНК раскрутить... что система с Расою и делает... СЛОВАРЬ СУТИ СЛОВ. Книга вторая