Сообщение от: 2023-01-10 13:00:00
✅ ИНДЕРЬ – БЕЛОГОР (С ФОРУМОВ ВОПРОС-ОТВЕТ) Из истории моего рода (о татарах) ________________________________________ svetosara писал(а): Орда=ядро... Про ОРДУ читал и слышал в основном другие версии. ОРДА, АРДА, АРТА.Означало - Воинское образование, Воинская артель, Линия обороны (отсюда слово Артачиться). От ОРДА, происходит слово ОРДЕН, во всех его значениях. Народное толкование значения слова Орда, как то уже описывал тут: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=F...80&start=45 Цитата: * И ещё одна деревня - Артышта. Те места, в давние времена часто подвергались грабительским набегам из-за железа, которое было большой ценностью. И вот на пересечении промысловых Кузнецких путей была "расквартирована" дружина (сотня). Эти бойцы охраняли стратегически важный промысели сопровождали обозы вывозящие этот ценнейший тогда металл в дальние земли. "Кузнецкая" стальная дружина, понятно, была до зубов вооружена самым лучшим по тем временам оружием. И бойцы как на подбор были просто "звери" На отличных лошадях, которые кстати выращивались тогда и даже по сей день по реке Ур. (как нибудь напишу и про это место) Населённый пункт, из-за дружины стал именоваться не то ОрдаСта, не то АртаСта. (как я недавно выяснил это буквально означает "Линия Сотни" или "Боевой порядок сотни") Постепенно тюркоязычные племена Телеутов, начавшие заселять земли СолАрУра (Салаира), изменили на свой лад это название и оно превратилось в их произношении в Артышта и даже иногда в Ыртышты... По рассказам местной жительницы, знахарки. Katyusha писал(а): Кочевые народы не имели собственных средств к существованию, поэтому ими совершались постоянные набеги, не производя, они заимствовали у других, паразитировали, и это правда. Это кочевые то народы ничего не производя заимствовали и паразитировали? Обычно кочевые народы как раз и производили наиболее ценные продукты по тем временам... Мясо, кожа, жир, шерсть Мало того, они то как раз и не имели средств и возможностей совершать масштабные набеги. Даже сама психология кочующего скотовода определяет довольно мирный уклад жизни. Другое дело что время от времени входя в какое либо геополитическое и как следствие воинское образование, они вполне могли воевать своими группами. Это очень логичная теория, и она вполне подтверждается исследованиями. А о том что пишут в "серьёзной" литературе... Вопрос кто и сколько раз эти источники переписывал под свои нужды? Такова уж наша христианизированная история...
