Сообщение от: 2023-08-25 12:01:00
= СВИНИНУ ЗАПРЕТИЛИ РАДИ ВЫЖИВАНИЯ = Многие из нас слыхали, что религия запрещает мусульманам есть свинину, потому что свинья – "грязное" животное. Однако мусульманам почему-то разрешено есть баранину. Откуда такая странность? Многие из нас, употребляющие в пищу разные виды мяса, согласятся, что свинина обычно вкуснее баранины. При этом она ещё и полноценнее – хотя бы потому, что мясо свиней сочнее и мягче, а жир легче плавится, из-за чего свинина лучше переваривается организмом. И при чём здесь "грязный" внешний вид свиньи, если после убоя из неё получается вкусная и легкоусвояемая пища? В конце концов, со свиньёй не нужно ни танцевать, ни обниматься! Но всё-таки не стоит думать, что запрет на свинину возник на пустом месте. Давайте вспомним, что мы знаем о странах, где традиционно распространена мусульманская религия. Население этих стран обычно жило в бедности, не имея широких возможностей для образования и овладения профессиями. К тому же в мусульманских семьях, как правило, много детей. При этом гористая местность, обширные пастбища и относительно мягкий климат создают благоприятные возможности для разведения овец. Эти животные не боятся ходить по каменистой поверхности, весьма послушны, их можно пасти огромными стадами. Размер овцы удобен для семьи: если курица мала, а бык велик, то овечьей туши как раз хватит на несколько человек – все сыты, и мясо не испортится. Пусть свинина вкуснее баранины. Но ведь свиней на пастбище не вырастить! Для них нужно строить помещения, заготовлять и выращивать корма, готовить пищу, убираться в хлевах. Если один пастух может справиться с сотнями овец, то один свинарь не справится и с десятками свиней. Получается, что свинина в той местности будет обходиться намного дороже, чем баранина, требовать больше труда и больше земли для выращивания кормов (причем не каменистой, а плодородной почвы). Если бы в описываемых странах одновременно выращивали и овец и свиней, то овечье поголовье было бы намного меньше. Ведь коль свинина вкуснее, то богатые жители этих стран предпочли бы её баранине, направляя деньги и человеческие ресурсы на выращивание свиней, чтобы иметь их в достатке для себя и своих семей. А баранина, производимая в меньших объёмах, стала бы намного дороже. И небогатым многодетным семьям значительно труднее было бы прокормить себя. Дети бедняков умирали бы от голода, а взрослые занимались грабежами и убийствами. И всё это в без того бедных странах! Их народы попали бы под угрозу вымирания. Избежать этого можно только отказом от выращивания свиней и употребления свинины. Но разве богатый человек добровольно откажется от личных благ в пользу других людей? Для этого требуется мощное средство воздействия, каковым для мусульман является священная книга Коран. Именно поэтому в Коране сказано, что мусульманам нельзя есть свинину, ибо свинья – «грязное» животное. Никто не может нарушить это непоколебимое религиозное требование, так как ослушание грозит карами (раньше за него даже убить могли!). А если бы богачей стали убеждать добровольно отказаться от свинины ради чужих голодающих детей – это вряд ли возымело бы такой успех. Так религия помогла выжить целым народам. И это вполне естественно: если бы религии не приносили никакой пользы, они не смогли бы сохраниться в веках. Женя МАМОНТОВА https://vk.com/id119484273
