Война понятий – Искажение сути слов Соответствуют ли современные трактовки тем смыслам, что сохран - пост # 267160

 

Сообщение от: 2016-04-15 17:34:21

Война понятий – Искажение сути слов Соответствуют ли современные трактовки тем смыслам, что сохранились в народной памяти и толкованию с применением образов Буквицы? Это мы проверим, а пока отметим, что тенденция взаимоподмены образов, искажение их сути в древнерусском и русском языках продолжается уже целое тысячелетие. Особенно оно усилилось после исчезновения образного понимания смысла слов и перехода на фонетический алфавит, в коем образности и днем с огнем не сыщешь. С этого момента иностранная лексика начинает беспрепятственно внедряться в речевой оборот этноса, что особенно отчетливо видно в наше время, когда через СМИ вводятся уже не отдельные слова, а целые лексические блоки того же английского языка. Причем основной упор делается на молодое поколение, эксплуатируя его природную восприимчивость ко всему новому. Каковы же методы подмены? Их немного. Первый из них – это вывод из речевого оборота определенного ряда слов. Например, многим ли из вас известны слова – гоже, лепо, доросль, топырь, вежда, былица, веста, людь? А вот эти, пожалуй, знают многие – НЕгоже, НЕлепо, НЕдоросль, НЕтопырь, НЕвежда, Небылица, Невеста, Нелюдь. Просматривается вполне определенная тенденция, что очень многие формы с приставкой «не» остались в современном обиходе, а положительные формы изъяты будто бы по причине устаревания. То есть, из языка убирался, в основном, позитив, а негатив остался. Второй метод – смена праобразного значения. Например, изначальная форма противопоставления слову «правда» (изначальная мудрость) есть слово «Неправда» (не нашего бытия правда). Ныне – правда – ложь(искаженная, поверхностная информация). Слова «раб, роб, робот». Это – невольник, крепостной, человек, обращенный в собственность другого, состоящий в полной власти его. Работать, робить – быть в рабстве, служить кому, на кого. Работать Господу – исполнять ЕГО волю. Раболепие – рабская униженность, пресмыканье, низкопоклонство. Рабство – состояние в положении раба – В.Даль. По образам Буквицы: РАБЪ – разграничение, отделение (р) человека (а) от Божественного (б) творимое (ъ). «Раб божий» – понятие, привнесенное славянам со времен христианизации. Христианами считается, что быть «рабом божьим» – почетно. Раньше слово «раб» не было ругательным и негативным, как сейчас, так как это было естественное состояние людей, синоним словам «подчиненный, слуга». С точки зрения дохристианской ВЕРы – это нонсенс, так как рабов (невольников) у славян не было. Они называли себя «потомками Богов». Отбеливание понятия «раб божий» идет вразрез с заповедью Христа о предпочтении друзей перед рабами. Однако «друга божьего» в христианской литературе нигде не встретишь, зато «рабов божьих» в ней завались. И это понятно. Понятие «смирение» в христианстве несет в себе явный положительный смысл, так как это одно из основополагающих понятий данной религии. Дело доходит до того, что смирение объявляется «спасением без труда». Смирился и спасся. А как же народная мудрость о том, что «без труда не поймаешь и рыбку из пруда»? И это, в данном случае, первое расхождение народного опыта и христианской морали. Давайте рассмотрим это слово с этимологической точки зрения. СМИРЕНИЕ. Как ныне говорится, корень в этом слове – МИР. Именно в таком прописании (МИРъ) до революции это слово имело образ – состояние без войны, состояние покоя. СМИРЕНИЕ – это понуждение (принуждение) к миру, говоря буквально. У В.Даля – тюрьма, темница, заключение (посадить в смиренье). СМИРИТЬ – сокротить, упокоить, убить, укротить, очистить, оскопить. СМИРЕНИЕ плоти –подчинение ее духу, порабощение, укрощение страстей, похотей. Понятия «смирно» и «вольно», где «но» – «часть чего-либо», если стоит в конце слова. И «отрицание», если в начале (например, слово «но-ра» – нет света. «Ра-но» – полусвет, часть света). В современном понимании «смирение» – отсутствие гордости, готовность подчиниться чужой воли. Улавливаете логическую цепочку в христианской этимологии? Отсутствие ГОРДОСТИ = СМИРЕНИЕ = готовый РАБ Господа-бога. И как характеризуют они после этого «гордость»? А вот как – «гордость» – это страшная душевная болезнь, которая трудно излечивается. Святые отцы называют ее «семенем сатаны». А еще она является одним из смертных грехов, который должен избегать человек (при этом напропалую путая «гордость» и «гордыню»). Круто! Пальба из орудий главного калибра! Как тогда прикажете быть с горьковским изречением – «человек – это звучит гордо»? У Ожегова, «гордость» – чувство собственного достоинства, самоуважение, нечто возвышенное, высокое. Гордыня – чрезмерная гордость, высокомерие. ГОРДОСТЬ. Есть старое слово «горЕ» – верхнее, вышнее. Образ буквы «добро» (д) – накопление, множенье. «Ость» – основа, ось. То есть, образное толкование дает нам следующее – гордость – «основа накопления вышнего (горнего)», что, согласитесь, разительно отличается от утверждений «святых отцов». ГОРДЫНЯ. Это, уверяю вас, не «горная дыня» и даже не «гора дынь». Встречал подобные толкования. ЫНой – чужой, чуждый не нашего бытия (есть слово «иной», то есть, «другой», а не чужой, как ныне понимают). «Я» – форма, структура, образ (ранее писалось через букву «енъ»). Гордыня – «накопление вышнего чуждой нам формы». Третий метод взаимозамены – изменение правописания букв. И это самый распространенный способ! Примером можно считать книгу графа Л.Н.Толстого «Война и Мjръ» – Война и Народ (община). j – обозначение буквы «инить» – I с двумя точками в верху. Советский вариант – «Война и Мир» – Война и Не война. Еще писалось так – Мiръ-вселенная, но к роману Толстого это прописание отношения не имеет. Часто слышишь высказывания «я – верующий», «наша вера – православна» и тому подобные. Что есть понятие «Вера» для некоторых наших современников, считающих себя «рабами божьими» и понятие «ВЪРА» для РУСИЧА, считавшего себя «внуком Божьим»? ВЪРА (фонет. «виера») – сияющая мудрость, светлые знания земные и небесные, идущие от Богов и Предков наших. Образ буквы «Ять» (Ъ), которая читается как «ие» – соединение земного (е) и небесного (и). Когда отсутствует небесная составляющая в слове (и), то получается понятие «Вера» – мудрость (в) земная, бытийная (е) рекомендуемая (р) человеку (а). Изъяли небесную составляющую и оставили лишь слепое приятие земной истины. А что ему прорекут, скажут – это уже другой вопрос. Было и такое прописание – ВЬРА (через «ерь» (ь), которая проговаривалась, как «е – краткая») – интуитивное восприятие за пределами чувств и знания. От этого слова происходить понятие «врать». Изменение правописания слов, влекущее изменение праобразов, происходило также в результате сокращения числа букв в азбуке. Древне словенская Буквица состояла из 49 основных и нескольких дополнительных букв. На данное время российский алфавит насчитывает 33 фонетических символа, лишенных образности. Например, канувшая в Лету буквица «ижа», даже своим начертанием – æ (как мы ныне понимаем) символизирующая взаимосвязь, зеркальность микромира и макромира – бытия, отображала характеристику движения времени (меру времени). Поэтому прописание слова «миръ» через «ижу» (МæРъ), давало образ самой малой частицы времени, которой пользовались Предки – «МЙРО», так как «ижа» произносилась как «и – краткая». Но эта и подобные ей буквы были упразднены, унеся с собой многоуровневую образную информацию, что была вложена в них нашими Предками в качестве так называемых «азбучных истин». Ведь древние языки есть система не столько фонетического чтения, а, в основном, система изъятия сокрытого смысла из текстов, написанных этими языками. Русский язык был и пока еще остается языком образов глубинного смысла, в отличие от европейских, потерявших былую образность и дающих теперь поверхностное (в ширь) понимание передаваемой ими информации. Раньше существовало немало способов (форм) познания образов. Одним из них был «табличный». Пример – заполним квадрат 7х7 сорока девятью знаками древне словенской Буквицы, а затем, используя образные наработки, будем читать связный текст по горизонтали от буквы «азъ» до буквы «отъ». 1. «Я Бога ведаю глаголя добро, которое есть жизнь (существование), 2.Жизнь обильная на земле гармонирует и с вселенной, и с общиной создавая древо мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда все в гармонии – общинное и индивидуальное), 3.Как люди мыслите – нам он покой речет? 4. Слово твердое утешает и успокаивает, передавая основу путь к свету природному от отцев наших». Еще один способ искажения сути в длящейся «войне понятий» – это создание маскирующих псевдо образов с целью вытеснения основного образа. «Спасибо», «пожалуйста», «о, господи!» и так далее. Эти чуждые вольнолюбивому славянскому духу понятия вбиты в нас уже на уровне привычки, от которой очень трудно избавиться. Просто так привнести чужеродное понятие в язык раньше было невозможно - но отвергалось, как лишенное славянской образной сути. Но можно создать фальшивый образ для замещения какого-либо основополагающего понятия. Для наших Предков основа МУДРОСТИ всегда заключалась в одном слове – БГъ (под ръцитным титлом, когда слово читается по образам букв) – Боги Глаголи Сотваряше (те, кто тварит образы). Следующий уровень прочтения БОГъ – Более (б) Оного (о) Потоков (г) Сотваряше (ъ). А что за «потоки» имеются в виду? Энергоинформационные (ЭИП), так как по разумению Предков ВСЕ состоит из энергии в различных ее проявлениях. Значит понятие «БОГъ» – есть множественная, многомерная (б) структура, форма (о) ЭИП (г) создающая (ъ). Изначально под этим словом понимали Создателя Мiров – Рамха, Род. ПРОДОЛЖЕНИЕ: http://www.worldofnature.ru/vse-obo-vsem?view=indianistic_dictionary&id=27#!prettyPhoto