Уже давно надо признать, что это русские в большинстве своем сами отказались от оружейной и воинской - пост # 244394

 

Сообщение от: 2022-07-04 12:42:08

Уже давно надо признать, что это русские в большинстве своем сами отказались от оружейной и воинской традиции. А те единицы, которые за культуру оружия практически не слышны, ибо не могут и не хотят учиться продавливать общественное мнение под себя и выступать в роли жестких столбов на пути. Они предпочитают сидеть в своем мирке, не ища способы влияния на остальных и демонстрации преимуществ оружейной культуры. Но с удовольствием рассуждают о больном обществе. Хотя все давно и прекрасно известно, что общество подчинится любому мнению или признает его, если за ним стоят готовые на все люди. Проблема общества во многом надумана, ибо фактически нет никакого однородного общества, которое выступает за те или иные идеалы. Есть борьба разных кланов и групп влияния, продвигающих свои интересы. И приходиться признать, что в России «воинская группа влияния» уже давно утратила рычаги влияния на остальные категории населения. Это удивительно, но если смотреть историю без прикрас и идеологических очков, то это становится очевидным. Обладая мощью, силой и подготовленными кадрами «воинская группа» раз за разом сдавала позиции и отдавала бразды правления собой откровенным посредственностям или вовсе чужим людям. Началось это уже очень давно. Когда именно уже не понять из-за нагромождения измышлений и смертью всех участников, которые в большинстве не оставили за собой мемуаров, где бы честно изложили свою позицию. Но факт остается фактом. Вооруженные группы одна за другой в одностороннем порядке складывали оружие и позволяли собой помыкать. Разумеется, процесс не был одномоментным и оформленным какой-либо официальной бумагой. Можно вспомнить целый сонм героев войны за интересы государства и свою деятельность они осуществляли прекрасно. Но всегда стоит помнить, что они подчинялись людям из чуждой им среде придворных интриганов, когда вчерашний проходимец мог и пользовался влиянием при дворе большим, чем любой из этих героев войны. И что самое характерное, что имею под рукой настоящую силу в виде армии, эти военноначальники не ставили наглецов на место, пусть это и наглецы из правителей. Край что они могли себе позволить, это удалиться в своё имение тем самым бросив на произвол судьбы подчиненных, теша свои личные обиды. Их могли извлечь, когда в этом была нужда, как потрепанную вещь из сундука, а после выполнения своей роли (победы в сражении, спасения отечества, гибели за сомнительные интересы) отправить небрежно обратно или торжественно закопать в землю. Лучше было положение с колонизационными корпусами, которые покоряли целые страны. На местах у них была оперативная свобода, но все важные вопросы решались только с одобрения правительства, которое в России никогда не имело в своем составе «представителей воинской группировки». Да там были формальные военные чины и формальный главнокомандующий, которые не понимали сущности воинского характера и не считались с потерями. Хотя периодически были прецеденты в лице выдающихся деятелей, которые полностью брали ответственность на себя и добивались впечатляющих успехов. Что характерно, но российская военная историческая наука взахлеб говорит о европейском театре и стыдливо молчит о покорении Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Молчит потому, что в действиях таких войск и их командующих не прослеживается влияние государства, а видна жесткая рука и сильная воля конкретных людей, и их забота о простом воине. Например, поступивший как настоящий воинский вождь Кауфман сжегший Самарканд за нарушение клятвы верности принесенной лично ему, пусть и формально он представлял империю. Империя терпела такие выходки, прекрасно понимая, что у «воинской группировки» нет жесткой линии преемственности поведения и передачи управляющих навыков. Почему эта преемственность есть в европейских воинских сообществах, и напрочь потеряна на территории России большая загадка, которая еще ждет своего исследователя. Правительство почти сразу представляла самую широкую автономию покоренным и старалась как можно больше ограничить победителей. Например, вождям побежденных совершенно не стесняясь, могла подарить земли в самой России с русскими рабами в придачу, как это было, например, с Шамилем Ладно правительство, оно всегда и во всех странах играло отрицательную роль и с ненавистью относилось к «воинским группировкам». Ну, если например, в Европе поднять мятеж или жестко отстаивать свои интересы для воинов считалось в порядке вещей, то в России мы такого не наблюдаем. Во всяком случае, это немыслимо для остального мира, как можно разоружить миллионную армию профессиональных солдат с оружием в руках, посредством бумажек, написанных в кабинете посредственностью боящейся оружия и сильных людей. Да вдобавок забрав у них из рук трофеи, это «солдатский хлеб». При этом не то что, не увидев из окна кабинета блестящих сталью орудий нечаянно направленных в окно а, даже не услышав жесткой критики от вчерашних боевых генералов и представителей «воинской группы влияния». А раз не слышно, то значит, такой группы влияния нет, и не существует. Ибо она живет в своем замкнутом мирке, ругая кого угодно, но только не себя за то что, сидит на жопе вместо отстаивания и навязывания своего образа жизни и представлений на всех уровнях. Таким образом, главное проблема содержится в самом воинском сообществе, в лице конкретных спортивных, единоборческих, военных коллективах и отдельных деятелей. В их отвратительной организации и отказе от навязывания своих ценностей и трансляции их на окружающих людей. Причем, это должно быть на всех уровнях. Что толку ругать правительство, если даже при общении с самыми рядовыми представителями власти и чиновничьей среды многие ведут себя как побитые собаки. А ради куска со стола изгаляются самым причудливым образом и активно машут хвостом, пусть и потом ворчат в сторонке тихо и чтобы никто не услышал. Надо запомнить один раз и навсегда, что жаловаться и ныть недостойно представителя «воинской группы». Жаловаться на что-либо вообще. Высказать своё мнение можно и нужно, но всегда надо делать конкретные шаги и поступки для исправления ситуации. - В окружении недостаточно людей понимающих, что вы хотите? Да смените тогда окружение на тех, кто понимает или сами примкните к более сильной группе. - Не хватает личных сил? Тренируйтесь и учитесь, консультируясь с опытными людьми. - Не хватает знаний? Вперед за книги и советом к знающим. - Нет своей воли? Будьте проводником другой воли и найдите себе союзников уже. - Страшитесь трудностей? Платите тем, кто не боится, пусть занимаются делом, не отвлекаясь ни на что другое. Действие порождает другие действия. Постоянные тренировки позволяют наращивать силу и умение ею пользоваться. В этот поток надо войти и двигаться, либо помогать тем, кто движется оплатой их труда и помощью в распространении идей. Определитесь сами, пока за вас это не сделали другие. Автор: Григорий Шепелёв