Сообщение от: 2014-03-09 08:41:40
Накипело. Не всё то руны, что "работает". У слова (вернее даже, термина) "руна" есть современные академические определения и совершенно чёткое место в культурном контексте, то есть определения традиционные, пусть выраженные неявно, но формулируемые без проблем - статей традиционалистов на эту тему немало. Современная эзотерическая рунология в эти определения попросту не попадает, куда ни плюнь - а значит, "работают" там в абсолютном большинстве случаев не руны. Аргумент для тех, кто считает, что "должна быть практика, а вы замшелые теоретики, которые как собака на сене!!!111 адин" - чтобы быть действительно живой, Традиция должна расти и развиваться - но новые ветви должны быть не насильно воткнутыми в ствол, но естественно растущими, сиречь следующими принципу преемственности и непротиворечивости, а современная рунология в эзотерическом ключе не преемственна от слова совсем и от того же слова противоречива в отношении Традиции. Руны - это не только графемы и имена, это определённое понятие в определённом культурном контексте. А что "руны" "работают" у тех, кто в этом контексте ни уха ни рыла - это не руны работают, а плацебо или банальная собственная энергетика.