#НР_Теории ДРАКОНЫ - ВЫЖИВШИЕ ДИНОЗАВРЫ ? Сложно поверить, но сегодня все думают что динозавры вымер - пост # 111266

 

Сообщение от: 2016-06-14 12:24:39

#НР_Теории ДРАКОНЫ - ВЫЖИВШИЕ ДИНОЗАВРЫ ? Сложно поверить, но сегодня все думают что динозавры вымерли давным давно,задолго до появления человека разумного, но некоторые факты это отрицают. Мелтретичное массовое вымирание пережили около 50 % флоры и фауны планеты. Многие виды, пусть и в несколько измененном виде, дожили до наших дней. Кто же они, ныне здравствующие современники динозавров? Это десятки тысяч видов «живых ископаемых», например: латимерия, плащеносная акула, скат, скумбрия, окунь, тарпон, сельдь, минога, летучая рыба, черепаха, крокодил, гаттерия, жаба, саламандра, мечехвост, щитень, креветка, омар, рак, осьминог, медуза, морская лилия, граптолит, разные виды моллюсков, наутилус, сине-зелёные водоросли, бактерии, пресноводный дельфин, утконос, опоссум, землеройка, белка, долгопят, летучая мышь, окапи, колибри, пчела, бабочка, стрекоза, цикада, жук, муха, оса, муравей, термит, таракан, паукообразные, папоротник, дуб, ива, магнолия, пальма, сассафрас, амбровое дерево, кёльрейтерия, сосна Воллеми, гингко и множество других. Вопрос в том могли ли выжить при этом и некоторые виды динозавров.Хотя, почему бы и нет? В Европе, Азии и Китае сохранилось множество исторических документов с описанием «драконов», которые соответствуют современным реконструкциям динозавров, сделанным на основании окаменелостей. Например, в английской хронике 1405 года сообщается:«Неподалеку от города Буреса, что близ Садбери, к великому прискорбию всего народа, недавно появился дракон, огромный телом, с гребнем на голове, с зубами как зубья пилы и хвостом невероятной длины. Он убил пастуха и сожрал множество овец» Такие характеристики как «гребень на голове» и «хвост невероятной длины» свидетель- ствуют о сходстве «дракона» с динозаврами. В 900 году до Р.Х. один ирландец сделал записи о своей встрече с большим животным, обладавшим толстыми ногами и мощными лапами, а также с «железными гвоздями» вдоль хвоста. Возможно, это был стегозавр? А медные гравюры XV в. в кафедральном соборе Карлайла, Великобритания, наряду с рыбой, собакой, свиньей, птицей и другими обычными животными, изображают чудищ, в которых любой современный ребенок узнает динозавров. Откуда гравировщик знал, как выглядели динозавры, если он жил за триста лет до того, как их окаменелости были найдены, описаны и названы после раскопок? Описания «драконов» встречаются с удивительным постоянством от Великобритании (флаг Уэльса представляет собой изображение дракона) по всей Европе и Индии, вплоть до Китая. Изображения драконов часто встречаются на китайской глиняной посуде, изделиях из дерева, вышивке и т.д. В традиционном (полном) китайском письме иероглиф «дракон» изображается в виде животного: правый его элемент имеет вид хребта и хвоста ящера. Китайский язык также изобилует высказываниями, в которых драконы упоминаются наряду с животными, которые живут и поныне. Более того, цикл китайского лунного календаря включает в себя двенадцать символов животных. Одиннадцать из них – реально существующие животные; значит, и двенадцатый – дракон – также жил в действительности. Все эти примеры подтверждают, что динозавры и есть исторические драконы, которые жили на Земле не так уж давно. СОВРЕМЕННЫЕ НАХОДКИ «Абсолютно невероятно!» и «Просто поразительно!» - такими возгласами отвечают ученые, изучающие окаменевшую кожу хадрозавра, известного под именем Дакота. Исследователи обнаружили клеточные структуры и органическое вещество в коже динозавра. Этот образец был найден в 1999 году на одном из ранчо в штате Северная Дакота и с тех пор подвергался тщательным исследованиям, результаты которых были недавно опубликованы. В статье говорится: «Исследования показали, что в окаменелостях до сих пор сохранились структуры, напоминающие клетку. Хотя белки кожи хадрозавра разрушились, аминокислотные структурные элементы, входящие ранее в состав белка, до сих пор сохранились» На фотографиях четко прослеживаются чешуйки и поперечные сечения микроскопических структур сухожилий. Предположительный возраст этого динозавра составляет 66 млн. лет, однако его кожа свидетельствует об обратном. Как и в случае со многими другими окаменелостями динозавров, имеющими на вид небольшой возраст, этот экземпляр был «чрезвычайно хорошо сохранен», а также содержал «структуры замещения мягких тканей и связанные органические соединения». С помощью различных современных технологий исследователи установили «выживание и присутствие органических макромолекул». Им даже удалось сравнить структуры кожи динозавра с кожей живых существ, и они пришли к выводу, что она имеет сходство с двухслойной структурой кожи современных птиц и рептилий. Самое «потрясающее» в этой находке было то, что структуры мягких тканей и органические макромолекулы никак не могли сохраниться на протяжении предположительных миллионов лет. Об останках динозавров Дакота, Леонардо, B. rex, и других экземплярах, эмпирически известно то, что они содержат органические молекулы (в том числе белки). Само наличие этих материалов противоречит «миллионам лет», которые им приписываются. Тем не менее, ученые всячески пытаются поддерживать толкования о «древнем возрасте», прибегая к различным ухищрениям. Однако динозавр Дакота демонстрирует, что в нем нет никаких признаков возраста даже в 1 млн. лет. Наиболее логичным объяснением присутствия хорошо сохранившихся органических молекул кожи было бы то, что это останки животного, которое умерло относительно недавно. В 2005 году группа ученых под руководством палеонтолога Мэри Швейцер опубликовала научную работу, в которой описывалось необычное бедро (верхняя кость ноги) тираннозавра Рекса. Тогда как внешняя кость была полностью окаменелой, внутренние части каким-то образом избежали окаменения. Внутри бедра тираннозавра находились неповрежденные кровеносные сосуды и красные кровяные клетки. После извлечения из кости, кровеносные сосуды можно было растягивать и даже возвращать в исходное положение! Эта научная работа вызвала целую бурю негодования в средствах массовой информации и научных кругах. Предметом спора был вопрос: если, как предполагают эволюционисты, ископаемому тираннозавру Рексу 68 миллионов лет, каким образом эти биологические структуры могли оставаться неповрежденными? Вскоре после этого, Швейцер и ее коллеги сделали еще одну сенсацию, опубликовав вторую работу. В этой работе речь шла о неповрежденных белках, обнаруженных в бедре тираннозавра Рекса. Проблема заключалась в следующем: лабораторные тесты и теоретические исследования показали, что белки, аналогичные тем, которые были выявлены в ископаемых останках тираннозавра Рекса, разрушаются слишком быстро (даже в идеальных лабораторных условиях), а, следовательно, они не могли продолжать оставаться неповрежденными на протяжении более нескольких тысяч лет. Новая находка, о которой сообщает Доктор Мэри Швейцер из национального университета штата Монтана, поддает сильным сомнениям теорию длинных эпох. На этот раз в динозавре было обнаружено не просто еще больше красных кровяных клеток, но и мягкая, волокнистая ткань, а также целые кровеносные сосуды. Тот факт, что перед нами в действительности неокаменелая мягкая ткань тела динозавра, является настолько явным для невооруженного глаза, что любой скептицизм, направленный на обнаруженную ранее находку, является чистой ‘историей’. МУМИИ ДИНОЗАВРОВ Оказывается, бывает и такое, хотя и очень редко. Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями. Палеонтологи решили называть мумиями такие останки, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани. Когда фоссилизованная кожа обернута вокруг скелета, когда образцы сохранили сколько-то внутренних тканей, то окаменелость рассматривается как мумия. Бывают мумии более или менее трехмерной формы, а бывают и относительно плоские (расплющенные в породе). Мумии динозавров – это просто самые полные окаменелости данных животных. ~


Неизвестный тип вложения: album