КАЛАШНИКОВ И ШМАЙСЕР Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Михаил Калашников "срисовал" свой а - пост # 110752

 

Сообщение от: 2017-06-25 13:29:48

КАЛАШНИКОВ И ШМАЙСЕР Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Михаил Калашников "срисовал" свой автомат с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44 (РИС. 1 и 9) Еще в самом конце восьмидесятых ,с началом либерально-демократических преобразований, в СССР начали появляться "разоблачители" и "развенчатели" советских "мифов". Мол: "...Калашников просто содрал АК со Stg.44 "штурмгевера" и америкаской винтовки M1 Garand". Что и следовало ожидать, неприемлемость Калашникова для наших либералов вызвана тем, что он является гордостью России. Среди ненавидящих Россию попадается мразь, которая проявлениями своей ненависти зарабатывает на жизнь. Вот что пишет известный историк, пейсатель и обличитель побед советской эпохи Борис Соколов :" Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова – это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске" Вообще, ситуация с нашим автоматом оказывается неплохим индикатором, выявляющим русофобов и пятую колонну. Обычно,в первую очередь, начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44 .Но никому в голову не приходит сравнивать внешний вид первого в мире автомата Фёдорова 1916 года, с М14 - американской автоматической винтовкой, разработанной в конце 50-х годов и ещё до сих пор ещё находящаяся на вооружении армии США(РИС. 2). Забывается и о том, что такой замечательный МР-43 по сравнению с АК 47 оказался оружием малораспространенным и с гораздо более короткой историей. После войны они с 1948 по 1956 год состояли на вооружении казарменной полиции ГДР и в 1945 -1950 годах - в воздушно-десантных войсках Югославской Народной армии. Stg 44 был весьма популярен и в Войске Польском. Жаловали его и литовские "лесные братья". Также трофейные применялись Французским Иностранным легионом до середины 1970-х-начала 1980-х гг. В Чехословакии—состоял на вооружении ВДВ 1960–1965 гг. Некоторое время производство копий данного автомата было налажено в Аргентине и в США (Stg 44 выпускалась под маркой М1951 под использование патрона 7,92х33-мм и М1966 под 5,56-мм). В данный момент ,старые Stg 44 ,еще встречаются в вооруженных формированиях и локальных войнах в различных регионах мира, включая Восточную Европу, Ближний Восток и Африку. Если Штурмгевер столь хорош, зачем фантазировать? Поставить его на поток, как фиатовские «Жигули» в 1970 году, и не заморачиваться! Но именно автомат Калашникова ,его клоны и модификации,а не МР 43, выпускает практически каждая страна с развитым производством оружия. Достоинства АК-платформы хорошо известны: простота конструкции, высокая надежность и прочность, а также технологичность и дешевизна в условиях массового производства.На рынках столько клонов, что, видя их, невозможно даже представить где они были выпущены. Американский военный эксперт Фил Карлин в 2010 году даже не смог посчитать, сколько именно было выпущено автоматов Калашникова разных модификаций в разных странах.Сегодня ежегодно производится 100 тысяч АК и его вариантов.Он состоит на вооружении 50 иностранных армий. То что АК и Stg.44 сильно похожи ,не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не с МР-43. Смотрим на ФОТО 3 ,ручной пулемет конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? Та же отдельная пистолетная рукоятка управления огнем, тот же снизу коробчатый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора. Причем - все эти решения УЖЕ БЫЛИ использованы ранее. Различными оружейниками до Льюиса. Далее ,разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. (РИС. 4) Ствол АК запирается поворотом затвора, а в МР-44 применена схема с перекосом затвора.Время убедительно доказало преимущество поворотного затвора в первую очередь по уровню надежности функционирования оружия в различных условиях. Кстати - на М-16 Стоунера, запирание именно перекосом(но отчего-то никого не интригует вопрос родственности М16 и STG-44). И только после широкого появления АК за бугром Стоунер изменил схему запирания ( на М16А2) - на поворот боевой личинки. Возвратный механизм АК размещен под крышкой ствольной коробки, в то время,как возвратная пружина МР-44,имеющая значительно больший диаметр и длину вставляется в отверстие в прикладе. При серьезных механических повреждениях приклада стрельба из оружия становится невозможной. По сравнению с АК МР-43 крупнее и тяжелее(при том что наш патрон мощнее немецкого ),высокое расположение гребня приклада МР-44 стало причиной нареканий из войск, связанных с тем,что при ведении огня с упором в грунт(или другую опору)стрелку приходилось сильно высовываться из окопа,металлическое цевье МР-44 при интенсивной стрельбе сильно нагревалось, что являлось причиной ожогов рук и пр. Далее, патрон. Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Работы над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в мире - в 1918 году. Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. К 1945 году в СССР уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.(РИС. 5 ) Приводится факт - конструкция АК появилась на свет во время работы в Ижевске группы пленных ведущих немецких оружейников. В частности самого Хуго Шмайссера конструктора StG-44. Журнал "VISIER"сообщил в своё время, что когда, незадолго до смерти Шмайссера, один его знакомый впрямую спросил его, имеет ли он какое-то отношение к автомату Калашникова, то Шмайссер якобы печально улыбнулся и сказал: - "Я дал русским несколько советов." Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место. Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в его участии в разработке технологии холодной штамповки , которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года). Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44. У советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков. Кроме того, автомат Калашникова разрабатывался и производился в условиях секретности, и привлечение немецких специалистов, которые рано или поздно вернутся на родину, было невозможным. Из "характеристики" иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода №74 (Ижевск, 1949): Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может. Самый "несокрушимый" аргумент, "разоблачителей" и "развенчателей" нашего автомата, в том что 27 летний ,обычный сержант механик-водитель с семью классами образования,сын кулака и семнадцатый ребёнок в семье Михаил Калашников,просто не мог сам создать такой автомат как АК 47 -«Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами-оружейниками, если бы за его спиной не стояла определённая группа знающих, талантливых и власть имевших людей?» Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант создал отличный автомат, поверить сложно. Любому дураку понятно, что если бы у сержанта Калашникова не стояло за спиной сильное государство с мощной системой конструирования стрелкового вооружения, то шансов на успех у него было бы гораздо меньше. Михаил Тимофеевич Калашников ещё до начала Великой Отечественной Войны,не имея специального образования, разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка (из ненужных частей и деталей собирает опытный – действующий – образец). В 1941 году,в госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. С 1942 года Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА. До создания АК 47 им разработаны и созданы-пистолет-пулемёт Калашникова 1942 года, опытный ручной пулемёт Калашникова 1943 г., опытный карабин Калашникова 1944, на базе которого и был потом создан опытный автомат Калашникова 1946 г. АК-46 (РИС 6-8 ).У них практически идентичная система, разница только в системе снаряжения и в длине ствола. В 1946 году в СССР шёл очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом. Далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина (РИС. 5) (сюда попадают затворная рама с жёстко присоединенным газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и её крышки, размещение возвратной пружины с направляющей и использование выступа на направляющей возвратной пружины для запирания крышки ствольной коробки) Сравнивая системы Булкина и Калашникова, можно предположить, что они имеют общего предшественника, с которого если и не скопированы узлы, то взят общий дизайн. Это автомат Судаева АС-44( ФОТО 5 ). Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, в любой отрасли техники, особенно в военной - только приветствовалось. Это - общая мировая практика. Тот же Шмайсер позаимствовал компоновку и схему запирания своего Stg.44. у СВТ-38/40 (снайперская самозарядная винтовка Токарева), схему УСМ у ЗХ-29 Холека (автоматическая винтовка ЗХ-29 (ZH-29), сконструирована Эммануэлем Холеком для оружейной фабрики "Брно" в середине 1920-х годов), да и вообще принцип построения и самого газового двигателя к тому времени был далеко не нов. Весь ключ АК 47 - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. Главное - в том, что Михаил Тимофеевич сумел найти "золотое сечение" в зазорах газового двигателя, рабочих частей автоматики, которые с одной стороны были достаточны для обеспечения точной работы механизма, а с другой - допускали интенсивное загрязнение, производство в условиях военного времени и так и далее. Плюс - феноменальная технологичность. Говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от шмайсеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg-44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то что Шмайсер был в Ижевске, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове. ~


Неизвестный тип вложения: album