МОНГОЛЫ ПРОТИВ РУССКИХ. Часть 2. Осада вместо битвы. Но как развивались бы события если бы русские - пост # 109994

 

Сообщение от: 2018-12-11 18:08:26

МОНГОЛЫ ПРОТИВ РУССКИХ. Часть 2. Осада вместо битвы. Но как развивались бы события если бы русские князья не выходили на битву (зачастую заведомо обречённую) а затворялись за стенами своих городов. Монголам бы пришлось штурмовать их крепости одну за другой. Конечно, они были к этому готовы и привезли с собой осадные орудия, но сколько людей положил бы Бату если бы штурмовал каждую крепость, когда за стенами находился бы сильный гарнизон? Для него был лучшим выходом бой в поле, а затем нападение на беззащитные города. Вся причина кроется в тактике русского войска. Вплоть до середины XIII века на Руси, сражения за города имели второстепенное значение по сравнению с полевым боем, в котором достигались наиболее серьезные военное результаты. Лишь вследствие своей слабости один из противников «запирался» в городе и был обречен на пассивную оборону. Только если силы осажденных были недостаточны, они, несмотря на рыцарский призыв выйти на бой, оставались в крепости и, расположившись на стенах, разворачивали стрельбу и метали камни. Еще Даниил Галицкий говорил своим воинам, что их «крепость — открытое поле, сила же поганых — за окопом». Героическая оборона русских городов, которые татарам удавалось брать только ценой огромных жертв, после многодневных штурмов, проводилась, как правило , силами местного городского и сельского населения. После гибели в боях княжеских дружин, на Руси практически не осталось хорошо выученных тренированных воинов.Так было при обороне Владимира,так было при обороне Торжка, в котором вооруженное посадское население во главе с выборными посадниками, без князя и княжеской дружины, две недели отбивало ожесточенные приступы монгол.Так было и в Киеве, где к моменту осады вообще не оказалось князя и обороной руководил «тысяцкий Дмитр». Горожане, принимавшие активное участие в обороне городов, не имели боевого оружия и соответствующей подготовки для сражений в ближнем бою. (Княжеские арсеналы боевого оружия не были рассчитаны на вооружение всего боеспособного мужского населения древнерусских городов). Обороняя свои города, горожане держались на одной силе духа. Как сообщают летописи, при осаде Киева татары, используя свое численное превосходство в живой силе, все время обновляли ряды штурмующих город, отводя в тыл поредевшие подразделения и заменяя их свежими. В то же время, киевляне сражались без отдыха на крепостных стенах стольного города. И потому Батый выманивает рязанцев, что первыми стали на его пути за стены города. Посланцы Бату дерзко вели себя перед лицом князя рязанского. Они должны были затеять ссору и заставить рязанского князя вывести дружину за стены. Посланное к Бату в ответ посольство князя рязанского Юрия Игоревича, возглавил сын князя Федор Юрьевич. Бату-хан и приказал Федора и его людей казнить. А в ответ на это князь Юрий рязанский вывел свою дружину из города и кинулся на монголов, горя желанием отомстить. Естественно, что он был разбит, и монголы подступили к стенам Рязани. Шесть дней монголы штурмовал город и 21-22 декабря взял его. Рязань была разрушена, а жители все вырезаны. А вот если бы дружина оставалась в крепости, то Рязань простояла бы гораздо дольше. Небольшой русский городок Козельск (который хоть и был крайне выгодно расположен в плане обороны, но значительно уступал Рязани по количеству населения) войска Бату штурмовали семь недель и положили под его стенами 4 тысячи воинов. А все потому, что князь Козельский не вывел свою дружину в поле. Археологические раскопки показали, что в обороне города вместе с мужчинами участвовали женщины и дети. После захвата Рязани Бату повел свою армию в сильное Владимиро-Суздальское княжество. И ему также нужно было выманить великого князя Юрия Всеволодовича с дружиной за стены городов-крепостей! Ведь их в этом княжестве было много и если бы все пришлось штурмовать, поход Батыя мог бы захлебнуться. И монголам было выгодно, чтобы как можно больше воинов вышли за стены городов и сразились с ними в открытом сражении. И великий князь Владимиро-суздальский Юрий совершил первую фатальную ошибку. Он послал своего сына Всеволода с суздальскими полками под Коломну встречать монголов. Это войско было быстро разгромлено. Юрию стоило укрыться во Владимире – стольном городе и сильнейшей крепости. Но он поступает не так. Он со своим другим сыном Константином и лучшей дружиной воинов-профессионалов бросил Владимир и разбил свой стан на реке Сить, между Угличем и Бежецком, и стал там собирать войска для новой битвы с монголами. А Батый тем временем взял Москву, и 3 февраля 1238 года его армия осадила Владимир, оставшийся без войска. И город оставленный без защиты пал через 3 дня 7 февраля 1238 года. Лучшая крепость Северо-Восточной Руси пала за столь короткий срок, а миниатюрный Козельск продержался 7 недель. Ошибка великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича очевидна. Да, если бы он сидел с дружиной за стенами, то монголы все равно, скорее всего, захватили бы город (хотя вопрос спорный). Но сколько людей они бы потеряли под его стенами? 5 или 10 тысяч? Взяв Владимир, Бату-хан не спешит на битву с войсками Юрия на Сити. Он разделяет свое войско на несколько отрядов, и начинает громить мелкие города княжества. Вопрос, а почему он не напал сразу же на князя Юрия? Ведь с каждым днем войско его увеличивалось и по логике получалось, что лучше всего разгромить его заранее. Города бы от монголов никуда не ушли. Но Батый наоборот ждал, когда к войску Юрия присоединяться полки Великого Новгорода. Ему нужно было нанести единый и сильный удар по всем северным княжествам. Но новгородцы не пришли и потому 4 марта 1238 года войска Бату-хана разгромили на Сити войска Юрия Всеволодовича. Причем сам великий князь Владимирский был в этом сражении убит и его отрубленную голову принесли в подарок Бату-хану. Монголы пошли к Новгороду. На пути их стал городок Торжок, что не послал воинов в ополчение Юрия Всеволодовича. И потому взять его удалось только 23 марта. Две недели монголы штурмовали стены Торжка и потеряли под ними около тысячи воинов. Оставался один шаг до Новгорода – этого богатейшего торгового центра Руси. Но, не дойдя до города всего 100 верст, монголы неожиданно повернули обратно! Они пошли на юг – на городок Козельск. Что же заставило их это сделать? Ответ один – новгородская дружина вся осталась защищать свой город, а вместе с горожанами это была сила. Если весны испугались, то почему на юг пошли? В Козельске снега начинают сходить на две недели ранее, чем под Новгородом. А это доказательство того, что Батый испугался поражения. Или того, что взятие Новгорода достанется ему слишком дорогой ценой. Да и для будущего похода в Европу нужны были Чернигов, Киев, Галич, Владимир-на-Волыни. И поэтому эти города войска Бату-хана не обошли и им пришлось их осаждать и штурмовать теряя тысячи воинов. На пути монголов стал Козельск и его штурм обошелся Бату и Субедею слишком дорого потратив на его осаду почти 2 месяца. Посему монголы нарекли его "Град злой". Скорее всего по этой причине монголы не стали штурмовать соседние Кром, Мценск, Домагощ, Курск, Смоленск. 18 октября 1239 года был осажден Чернигов. Князь черниговский Михаил бежал из города в Киев, а затем в Венгрию. Но горожане и дружина мужественно защищались и монголы снова понесли большие потери. Бату стал жать подкреплений из столицы империи от великого хана. Осенью он снова собрал под своим бунчуком принцев-чингизидов и в декабре 1240 года взял Киев. Некоторые города Юго-Западной Руси взять им не удалось, что позволило в дальнейшем Даниилу Романовичу Гапицкому успешно противостоять монголам вплоть до 1261 г. ПЕХОТА Со временем в военном искусстве русских княжеств произошли существенные изменения. После разгрома большей части Руси активное сопротивление продолжалось до 1261 г. Единственной формой его стала оборона крепостей. Дальше воевать против монголов стали скорее партизанскими методами, но сопротивление происходило. Наши предки проявляли чудеса героизма, сражаясь "один с тысячей, а два - с тьмою" в полевых битвах, на стенах крепостей и в партизанских отрядах. Первая полевая победа русских войск над монголами произошла во время похода Куремсы на Волынь (1254-1255 год), когда он безуспешно осаждал Кременец. Во время второго похода Куремсы на Волынь, закончившегося безуспешной осадой Луцка (1255 год), против татар была послана дружина Василька Волынского с приказом «бить татар и брать их в плен». В 1285 году ордынцы во главе с царевичем Елтораем разорили мордовские земли, Муром, Рязань и направились во Владимирское княжество где были отбиты. В 1301 году первый московский князь Даниил Александрович победил ордынцев под Переяславлем-Рязанским. То, что в русской армии была пехота, еще не говорит о ее слабости. Пехотные полки в состоянии выдержать удар конницы. В битве на реке Калке, монголы довольно быстро разгромив основные конные силы русских споткнулись о киевскую дружину которого состояла из пешего ополчения ,стала за переправой и укрепилась на каменистом кряже отгородившись повозками и частоколом. Монгольские тумены штурмовали его три дня и взять не смогли. Монгольские полководцы предложили киевскому князю сложить оружие и сопротивление прекратить. В обмен на это, они обещали беспрепятственно отпустить русских домой и не трогать их земли.Киевляне сложили оружие. Монголы набросились на них и всех изрубили. Вот эпизод битвы с монголами под Коломной (Русь меж двух огней - против Батыя и «псов-рыцарей» Елисеев М. Б.) - "Загремели монгольские барабаны, и тысячи всадников пошли в атаку на русский строй — с диким визгом помчались вперед нукеры, на ходу натягивая луки. Но у русских воинов было чем встретить степняков, вперед выдвинулись лучники и воины с самострелами — воткнув в снег большие, в рост человека, щиты, они прицелились и дали залп — железный смерч хлестнул по монгольским рядам, и десятки всадников вместе с лошадьми покатились по снегу. Укрываясь от вражеских стрел за щитами, стрелки посылали в степняков сотни стрел, выбивая меткими выстрелами людей и коней...и монголы, развернув коней, начали стремительно уходить в сторону Оки.....Поставив в первые ряды тяжелую кавалерию, Кюлькан скомандовал наступление. Видя приближающуюся конную монгольскую лавину, русские стрелки дали по ней последний залп и, подхватив щиты, стали уходить за строй пеших ратников, которые теснее смыкали ряды и уплотняли боевые порядки. Строй русских полков мгновенно ощетинился копьями, рогатинами и кольями — вся масса монгольских всадников ударилась об него, заколебалась, а потом откатилась назад, оставляя сотни исколотых и изрубленных мертвых тел... . и снова ратники приняли багатуров на топоры и рогатины — воины отчаянно кололи, рубили, резали наседавших ворогов, и снова вал степной конницы покатился назад, устилая истоптанное поле телами павших товарищей.....и когда орда снова ударила по русской рати, строй полков затрещал и стал распадаться на части....Удар владимирских и суздальских конных дружин был стремителен и страшен — смяв и разметав оказавшиеся на их пути монгольские сотни, гридни клином пошли сквозь боевые порядки степняков, круша и сминая все на своем пути. А когда с фронта навалились на ворогов пешие полки, ряды кочевников смешались, и они стали разворачивать коней, а затем и вовсе обратились в паническое бегство." В битве под Коломной погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на глубокий удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили. С 1240 г. значительно возрастает роль пехоты, которая наравне с конницей участвовала в сражениях. В Ипатьевской летописи под 1249, 1251 и 1253 гг. говорится, что пехота часто решала исход сражения. Более того, в войсках этого южнорусскою княжества теперь оказывались люди из различных социальных слоев, включая горожан и крестьян. Вместо прежнего названия «дружина» войско теперь именовалось «ратью», «нешцами», т. е. пехотой, или просто «воями» — воинами, а поддерживающие его конные стрелки из лука назывались «стрельцами». Даниил Романович Гапицкий нашел опору в среде горожан и крестьян. Он сделал ставку на создание крупных контингентов средневооруженных (за счет казны) конников-"снузников" в кожаных "коярах" и "ярыках" монгольского типа. Более того, Даниилом были созданы части пеших стрелков-арбалетчиков, способные не только взаимодействовать с конницей и вести самостоятельные действия, но и решать исход боя. Столь значительные преобразования в военном деле, приведшие к тому же к качественным изменениям - превращению пехоты в решающую силу на поле боя (за полвека до битвы при Куртрэ во Фландрии, обычно выдаваемой западными военными историками как начало наступающей эпохи господства пехоты), - вполне правомерно назвать военной реформой. В 1254 г.Галицкий разбил войско темника Куремсы. Тактику чингизова конного боя определяли большое количество умелых конных стрелков. Посему русским нужно было, во-первых, отразить стрелковый удар Орды. Но боевая стрельба из лука требует длительной подготовки.А на Руси среди мирных земледельцев, занятых с утра до ночи трудом в поле, времени на подготовку стрелков не было. Класс же профессиональных воинов-дружинников был сравнительно невелик. На помощь здесь пришел арбалет или как его называли на Руси самострел. Это оружие было известно на Руси издавна но однозначно было дорогим. Зато научиться им пользоваться, было можно за 20 дней. В XIV веке самострелы получили на Руси массовое распространение. И именно это дало возможность отразить стрелковый удар орды. Но это хоть и было важно, но все-таки не было самым главным. Ведь за стрелковым ударом следовала массированная атака тяжелой ордынской кавалерии. И вот здесь пришлось вспомнить о боевом порядке князя Святослава. Тяжелая конница разбивалась пред бронированным клином и стеной из щитов и гребенкой длинных копий. Ставка теперь делалась на пехоту. Формировалось ополчение из простых горожан ремесленников и торговцев.Тактика боя ополчения была проста. Пехота выстраивалась в подобие македонской глубокой фаланги, прикрывались большими щитами и выставляла вперед гребенку из копий. И эта фаланга становилась неодолимой преградой для кавалерии, при условии умело использования пехоты состоявшей из стрелков. В 1378 году в битве на реке Воже , победоносная и могучая конница мурзы Бегича столкнулась с пешей русской фалангой закованной в кольчуги. Русские войска не пошли на противоположный берег реки Вожи, а стали ждать врага. Дмитрий Иванович возглавил центральный пеший полк, а князю Дмитрию Пронскому и московскому боярину Тимофею Вельяминову он доверил конные полки из великокняжеской дружины рыцарей и они были поставлены на флангах. А это свидетельствует только о том, что конница стала вспомогательной силой в этой битве! Не ударить на русских Бегич не мог. Не давала ордынская честь. И 11 августа 1378 года приказал своей конной лаве атаковать и раздавить русские полки. И в итоге центр русского войска, состоящий из пехоты, выдержал удар ордынской конницы и фланговые полки русской рыцарской конницы нанесли удар по Бегичевым ратям слева и справа. Бегичевы конные рати, были в итоге, наголову разгромлен. Конница уступала место пехоте. В этом сражении погиб сам мурза Бегич и несколько ордынских князей Хазибей, Коверга, Кострюк и др. ВЫВОД Хотя история не предполагает сослагательного наклонения ("Что было бы, если бы"?) 1. После битвы на Калке русским князьям следовало бы подумать о том, что монголы могут снова напасть на Русь, и поэтому было необходимо принять срочные меры обороны. В итоге на полях сражений русские оказывались перед лицом намного превосходящего их по численности противника, а среди их князей не было единства. 2. Если бы дружины оставалась в крепости а не выходили в поле на верную гибель,то у монголов при осаде достаточно быстро бы закончились воины. 3. Недооценка роли пешего воина и массового использования стрелкового вооружения.Основой битв домонгольского периода было конное сражение, ~