СПАСЛИ? НЕТ ЗАХВАТИЛИ! Кто-нибудь заметил, как сильно изменилась история постсоветских республик за - пост # 109637

 

Сообщение от: 2019-04-28 13:18:43

СПАСЛИ? НЕТ ЗАХВАТИЛИ! Кто-нибудь заметил, как сильно изменилась история постсоветских республик за последние 25 лет? Оно и понятно – каждому хочется иметь героическую историю. И если, к примеру, национальное самосознание жителей прибалтийских республик торжествует за счет воспоминаний о борьбе с советской аннексией, «лесных братьях» и т.п. (хотя согласно Ништадтскому мирному договору, который завершил Северную войну между Россией и Швецией, участок Карелии, Эстляндии, Ингерманландии и Лифляндия отошли Петру I за 2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра. Прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм), то совсем непонятно, каким образом меняется история государств, вошедших в состав России добровольно. Теперь в этих республиках стыдятся своей истории и выдумывают новую. Оказывается, никто добровольно не входил в состав России – все были завоеваны огромной империей, до последнего отстаивая свое право на независимость. Забудьте все, чему вас учили в школе, дорогие читатели, история изменилась. Принимайте новую. Вот, например, читаем современную работу - «Историю Грузии (с древнейших времен до наших дней)». А собственно, достаточно и предисловие посмотреть. Цитируем: «В Части первой представлена История Грузии с древнейших времен по 1801 год, года аннексии Российской Империей Восточной части Грузии. В Части второй представлена История Грузии с 1801 года, описываются события с периода аннексии Российской Империей Западной части Грузии, события времен Грузинской Демократической Республики и ее оккупации Советской Россией, по 1991 год, года восстановления Грузией своей свободы и независимости». Понятно, что слова аннексия и оккупация – это чрезвычайно популярные слова в современной исторической литературе бывших республик. И если внимательно почитать, становится понятно, что в современном представлении Россия того времени мало чем отличается от Турции и Ирана. Такой же захватчик. (В 1586 году Грузия предприняла попытку принять Российское гражданство. К тому моменту в результате бесконечной резни, которую устраивали турки и персы, грузин оставалось не более 40 тысяч. Сейчас их примерно в 100 раз больше. Храмы и святыни были осквернены, земли разорены, дети оставались сиротами, а женщины вдовами. В начале 1780-х годов персидский шах Али Мурад (Иран) стал грозить правителю Картлийско-Кахетинского царства Ираклию II вторжением. В 1782 году Ираклий официально обратился к Российской империи с просьбой о принятии Картли-Кахети под свое покровительство.  17 ноября 1800 года царь Георгий XII обратился к императору России с "прошением на коленях", в котором просил принять свой народ в "вечное подданство", но император Павел I предпочёл отказаться от такой ноши. И, наконец, 12 сентября 1801 года император Александр I, известный в молодости романтическими настроениями, присоединил Восточную Грузию к России) Никто уже не помнит, как гетман войска запорожского Богдан Хмельницкий просился в состав России. Не было такого. Не было и русско-польской войны 1654-1667 года, на которую Россия шла из-за Украины. Эта война была крайне невыгодной для России, Россия колебалась, а потому просьбы гетмана были неоднократными. Видимо не очень-то хорошо жилось запорожцам с поляками. От хорошей жизни никто подданства не просит. Но нет – аннексия и оккупация. (Главное, что украинские «историки» и политики старательно пытаются обойти — это факт выкупа территории современной «незалежной» Москвой у Варшавы. За Левобережье царь официально заплатил королю Речи Посполитой и великому князю Литовскому 1 миллион злотых (200 тысяч царских рублей). Еще 146 тысяч рублей Москва отдельно доплатила Варшаве за Киев — согласно «Вечному миру» 1686 года) Они словно пишут свои книги под копирку. В истории Казахстана тоже все разительно изменилось за последние годы. Казахские ханы самостоятельно расправились с одолевавшими их джунгарами, дали отпор Цинской империи и среднеазиатским ханствам, развивали свою государственность. И не отправляли неоднократно посольства в Россию с целью принять их в состав империи. А если и отправляли, то уже точно не за протекторатом. В общем, в казахской истории взаимоотношений с Россией – то же самое: аннексия, оккупация, колонизация. На днях в руки попался учебник по истории Казахстана за 10 класс. Давайте вместе узнаем, чему учат в современных казахских школах. И, конечно, больше всего нас будут интересовать отношения с соседними государствами - Россией и Джунгарией, потому что отношения с этими государствами в 18 веке надолго определили судьбу казахского народа. Итак, что пишут казахстанские историки в 2010-м году: «В начале 18 века политическая структура казахского общества и судьба этнообщинного сообщества невольно впали в кризис, который был последствием нападений со стороны Джунгарии и агрессивной политики России и Цинской империи». Агрессивная политика России? Видать, она была очень агрессивной, раз уж хан младшего жуза Абулхаир в 20х годах 18 века пытается договориться с сибирской администрацией о помощи против джунгар, а в 30х просит помощи уже у Анны Иоанновны. Не слишком ли это странно – просить помощи у страны-агрессора? И особенно странным выглядит тот факт, что в 1731 году более тридцати влиятельных казахских правителей присягают на верность России и клянутся на Коране. Стремление Абулхаира наладить прочные связи с Россией поддерживают влиятельные казахские бии. Например, Казыбек-бий являлся рьяным противником союза с Цинской империей и настаивал на союзе с Россией. Ну, типа, с агрессором. В 1740-м году под крыло агрессора метит уже хан среднего жуза Абилмамбет-хан. В 1759 году известный и влиятельный хан Абылай посылает послов в Петербург в целях подтверждения протектората России. Так что же заставило казахов искать помощи у северного соседа? Известно что – джунгары, которые грабили и разоряли казахские земли и от которых казахи искали спасение под российским крылом. Но это если верить фактам. А если верить учебнику по истории Казахстана за 10 класс, то: «Победы Абылая ослабили Джунгарию… Абылай в 50х годах вел себя как хозяин Джунгарии… Казахи правили в Джунгарии… Абылай дал отпор Цинской армии». Чувствуете, как фраза за фразой крепнет фантазия автора, которой сегодня безоговорочно внимают казахстанские школьники. Уж и Цинской армии дал отпор хан Абылай. И это несмотря на то, что середина 18 века стала апогеем могущества Цинской империи. Впрочем, не будем о китайцах, поговорим о казахах. Уж не тот ли это Абылай (хозяин Джунгарии, победитель Цинской армии), отправлявший послов в Петербург? А да, это он. Но зачем правителю, который «…дал отпор Джунгарскому нашествию и остановил экспансию Китая» российский протекторат? Думается, любой трезвомыслящий человек понимает зачем – не все было так гладко в Казахских ханствах. Российское подданство – это единственное, что могло сохранить казахов как народ в то нелегкое время. И казахские ханы сделали правильный выбор. Сегодня многие народы очень сильно желают забыть некоторые, как им кажется, постыдные периоды своей истории. Но на самом деле нет ничего постыдного в том, что терзаемый врагами народ обращается за помощью к сильному соседу. Это нормально. И это история фактов. Настоящих. А не тех, что из учебника истории Казахстана за 10 класс. Да, не все было гладко. Да, были и неоднозначные моменты – этого никто не отрицает. Но вот так, в одночасье забыть хорошее и приумножить плохое, превратив своих союзников и защитников в оккупантов и колонизаторов, это, извините, просто свинство какое-то.  То ли дело США. Грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное — НИКОГДА бесплатно. Взял два — отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили — Большой Брат всегда прав! Также и в Европе: Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной территории Германии, все равно дурная слава про 100 млн. изнасилованных немок — исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина — величайшим варварством… Почему англосаксонский мир притягательнее русского и японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов? - По очень простой причине — не будешь благодарен — прилетит еще… и потом еще… и так до установления полной и абсолютной благодарности… А русские положили за «счастье Болгарское» больше миллиона своих жизней — и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно - за что благодарить русских? Вот американцев есть за что — они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают один неосторожный “мяу” — и проснутся вообще в каменном веке!  Исток https://zen.yandex.ru/sila_rusi отредактированно группой «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ» ~


Ссылка: Сила Руси | Yandex Zen