МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ О КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ Крымская война (Восточная война) 1853-1856 годов – одно из гла - пост # 109227

 

Сообщение от: 2019-10-31 04:34:39

МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ О КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ Крымская война (Восточная война) 1853-1856 годов – одно из главных противостояний XIX века, по праву может называться первым столкновением России и сил мирового глобализма (если не считать Отечественную войну 1812 года и как её продолжение до 1814 года что по числу участников подходит под определение мировой войны). Едва оправившись от Отечественной войны, Россия погрузилась в жестокую и, по мнению некоторых историков, бесполезную бойню, в которой ей пришлось сражаться с коалицией европейских держав: Англией, Францией, Турцией и Сардинией. 1. Французский посол Буркенэ после завершения боевых действий, прочитав положения мирного трактата, воскликнул: «Непонятно, кто же в этой войне проиграл, а кто выиграл!» Вскоре его фраза стала крылатой и звучала уже так: «Проиграл не тот, кто проиграл, а выиграл не тот, кто выиграл». По оценкам военных потерь, общее число погибших в бою, а также умерших от ран и от болезней в армии союзников составило 160—170 тыс. человек, в русской армии — 100—110 тыс. человек. Хотя война шла на многих театрах (на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке и Курилах) и на всех из них войска коалиции (не смотря на то что Россия не была организационно и технически готова к войне и вынуждена была, ввиду угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, держать значительную часть армии на западной границе и коалицией поощрялась к восстанию Польша, поддерживалась война Шамиля на Кавказе) потерпели поражение или не добились каких либо результатов, и только в Крыму имели некоторый относительный успех, несопоставимый с затраченными усилиями, и при заключении мира о какой-либо контрибуции и расчленении России даже не заикались. 2. БАЛАКЛАВА известный головной убор : спецназа, скинхедов, гопников, майданутых и пр. а также лыжная маска - в одном" лице" — головной убор закрывающий голову, лоб и лицо, оставляя небольшую прорезь для глаз, рта или для овала лица появился в России. Во время Крымской войны в боях под городом Балаклавой английские войска столкнулись с непривычным для себя сильным холодом. Чтобы решить эту проблему, для солдат были изготовлены вязаные шапки с прорезями для глаз и рта. Впоследствии эти шапки так и прозвали балаклавами, или balaclava по-английски. В ходе осады Севастополя зимой 1854-1855 года тяжелые условия окопной жизни и сюрпризы, преподносимые капризной крымской природой, заставляли англичан и их союзников проявлять чудеса изобретательности в конструировании теплой одежды. Под влиянием слякоти, морозов и сильных морских ветров «славные сыны туманного Альбиона» изобрели такие модные и практичные вещи, которые прочно обосновались в мировой моде. Например, кардиган - вязанный и застегивающийся на пуговицы жакет «смоделировал» командующий кавалерийской бригады генерал-майор лорд Кардиган. Свой вклад в моду внес и главнокомандующий английскими войсками в Крыму лорд Фицрой Раглан. Это он изобрел реглан – покрой рукава, используемый при пошиве верхней (теплой) одежды, когда рукав выкраивается вместе с плечевой частью переда и спинки изделия. Со временем модные мужские «военные» одежды, перекочевали в женские гардеробы. 3. ТОНКАЯ КРАСНАЯ ЛИНИЯ Тонкая красная линия (The Thin Red Line) — историческое событие, отражение 93-м шотландским пехотным полком горцев казачьей кавалерийской атаки в битве при Балаклаве 25 октября 1854 года. Этот эпизод Крымской войны стал явлением английской культуры. Для того, чтобы прикрыть слишком широкий фронт атаки русской кавалерии, генерал-майор сэр Колин Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два, вместо предусмотренной уставами в таких случаях шеренги по четыре. Шотландские мундиры были красного цвета, отсюда и пошло название «Тонкая красная линия», которое стало художественным образом — символом стойкости и самопожертвования. Русская кавалерия в 600 сабель атаковала «Тонкую красную линию». Это был 1-й Уральский казачий полк подполковника Хорошхина. По уставу Кэмпбелл должен был построить полк глубиной в четыре линии. Но он понимал, что фронт его обороны слишком широк, а людей слишком мало для такого построения. Чтобы удержать занимаемые позиции, Кэмпбелл построил полк только в две линии. Вопреки распространенному мнению, 93-й полк дал три залпа, с 800, 500 и 350 ярдов, и ни одного в упор. Несмотря на потери, нанесенные казакам, те не переставали атаковать 93-й полк, но ещё несколько попыток остались безуспешными, что заставило казаков отступить. При этом некоторые шотландцы попытались контратаковать, но сэр Колин остановил их с криком «Девяносто третий, к чёрту вашу нетерпеливость!» Корреспондент «Таймс» Уильям Рассел описал потом шотландский полк в этот момент как «тонкую красную полоску, ощетинившуюся сталью». Со временем это выражение перешло в устойчивый оборот «тонкая красная линия», обозначающий оборону из последних сил. Британцы уже тогда успешно вели информационную войну, и даже неудачи, провалы командования использовали в пропагандистских целях. Воспоминания участников сражения с русской стороны — генерал-лейтенанта И. Рыжова, штабс-ротмистра Е. Арбузова, а также исследования ряда российских историков, — ставят под сомнение британскую версию событий. Есть данные, что шотландский полк атаковали не казаки, а 4 эскадрона гусар Саксен-Веймарского (Ингерманландского) полка. Их атака была отражена штуцерным огнем и картечью. (Главное оружие казаков и уланов – пика и сабля. Основная задача – прорыв рядов пехоты. У гусар задачи иные, а главное оружие - сабля. Типичная тактика гусар — разведка, летучие отряды в тылу врага, или стремительные удары во фланг неприятельской позиции. Они преследуют уже дрогнувшего и поддавшегося панике врага, работают по охране тыла.) Стоит также добавить, что, по мнению ряда историков, шотландский полк оборонялся не в одиночку, а с частью отступивших с редутов турецких подразделений. 650 шотландских солдат, плюс 100 инвалидов и несколько сотен османов на флангах. В то время как силы атакующих были ограничены в 600 сабель. Но англичане и по сей день предпочитают верить в ту «тонкую красную линию», какую им описали 160 лет тому назад английские журналисты. 4. Во время блокады Севастополя союзниками в 1855 году, подвезённые для осады Севастополя мягкие сферические свинцовые пули, хранившиеся в дубовых бочках, оказались настолько испорченными, что французские стрелки фактически остались без боеприпасов. Причиной порчи явился погрыз пуль гусеницами ивового рогохвоста, поселившегося в стенках бочек и «не заметившего» перехода от дуба к мягкому металлу. 5. Во время сражения под Балаклавой 25 (13) октября 1854-го года шесть эскадронов Сводного уланского полка, стоявшие возле второго и третьего редутов, атаковали англичан. Русские уланы преследовали бригаду Кардигана до четвертого редута и, несомненно, истребили бы всех до последнего человека, если бы на выручку не пришли африканские конные егеря генерала д'Алонвиля. По строевому уставу в уланских полках русской армии первая шеренга атаковала с пиками наперевес, а вторая держала их вертикально. В одном из отрывков мемуаров офицера есть даже забавный фрагмент на тему. Во время самого сражения один русский офицер увидел улана, который гнался за англичанином, но при этом не колол его пикой, а держал ее вертикально. На вопрос офицера, почему он так делает, улан ответил: "А я, Ваше благородие, вторая шеренга по уставу! ". 6. Российский аппарат военного управления отличался громоздкостью и чрезмерной централизацией, в делопроизводстве царили неразбериха и волокита, в снабжении войск — постоянные злоупотребления и обкрадывание рядового состава. В кавалерийских частях лошади по 3 дня не видели ни сена, ни овса. В одном татарском ауле под Симферополем лошади съели все соломенные и камышовые крыши. Были случаи, когда кони объедали друг другу хвосты и гривы. В зимние месяцы осажденные страдали без теплой одежды. У них в лучшем случае был один полушубок на двоих. Население России присылало для служивых не только крестики и образки, но и деньги, полушубки, рубашки, сапоги, башмаки. Однако из-за бездорожья вещи приходили с большим опозданием и уже испорченными. Полушубки, например, которые ждали к зиме, прибыли в Бахчисарай для отправки в Севастополь только летом. Поскольку надобность в них отпала, то их свалили в покоях ханского дворца, где они сгнили. С продовольствием, конечно, были проблемы, и у противников, что удивительно, особенно у Англии, дела были ещё хуже. Резервы и еда приходили к ним мучительно медленно, а однажды все их корабли с продовольствием погубила ужасная буря, после которой севастопольцы целую неделю собирали на берегу импортные шубы. НА ФОТО - Интервенты в зимней одежде. Во все времена, захватчики в зимней России, выглядят настоящим сбродом. 7. Вообще в Крымскую кампанию в русской армии практически все - от техники до оружия - оказалось малопригодным, кроме людей, показавших чудеса мужества, упорства и изобретательности. Пока в Европе искали лучший вариант применения капсюльного замка, в России не желали расставаться с кремневым. Возражения против капсюлей приводились разнообразные: что грубые пальцы солдат не смогут обращаться с маленькими "колпачками" и прочищать брандтрубку, что "колпачки" легко теряются, что кремневый замок надежнее и дешевле. А стояло за этим осознание простого факта: надо тратить большие средства на организацию капсюльного производства, подтягивать химические промыслы, добычу меди. Крымская война стала столкновением нарезного и гладкоствольного пехотного оружия, которое было дульнозарядным, в основном капсюльным, примерно равным по скорострельности, отличие было в прицельной дальности. На начало войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии в Крыму не превышала 4-5%, к концу войны - 13,4%. Во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской - более половины. Их прицельный огонь перекрывал дальность гладкоствольных русских ружей (раза в три - четыре) и гладкоствольных пушек, принося большие потери. В бою на Альме в сентябре 1854 года стрелки наступающего противника перебили офицеров и артиллерийскую прислугу русских частей. Печальным был и опыт Балаклавы, Инкермана и реки Черной. Русские войска поневоле начали вырабатывать новую тактику: залегать под огнем, активнее использовать земляные укрытия, действовать цепью. А изумлявшие англо-французов лихие русские штыковые атаки явились следствием слабости огня русских ружей. Некоторые идеи подсказал противник. Под Севастополем у французского солдата взяли пачку патронов с "секретными" пулями системы начальника Венсенской стрелковой школы полковника Нейсслера. "Полушарная" пуля имела призматическое донное углубление, в канал ствола входила с зазором, при выстреле расширялась, это повышало обтюрацию газов. Такие пули испытали в Севастополе и Петербурге. В 1855-м пулю Нейсслера приняли в русской армии. Дальность стрельбы ружья образца 1852 года возросла с 300 до 600 шагов. Это было последнее усовершенствование солдатского гладкоствольного ружья. Далее началась эра винтовки. ~