#НР_ВОВ ПОДЛИННЫЕ ПОТЕРИ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ СССР и ГЕРМАНИИ. Если скрупулёзно посчитать ВСЕ ПОТЕРИ , те - пост # 109174

 

Сообщение от: 2019-11-13 13:37:47

#НР_ВОВ ПОДЛИННЫЕ ПОТЕРИ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ СССР и ГЕРМАНИИ. Если скрупулёзно посчитать ВСЕ ПОТЕРИ , тех кто воевал за Германию (Вермахт, ополченцев, союзников, коллаборационистов и пр.) и СССР в Великой Отечественной Войне, выяснится что потери практически РАВНЫ. Если из данных убрать погибших в плену, то Германская сторона потеряла даже больше. Почему при подсчёте соотношения потерь забывают упомянуть, что огромная часть потерь СССР — следствие геноцида пленных (из 4,6 млн.чел. в плену погибло 63% от всех советских пленных и из 3 ,17 млн. чел. погибло 12 % от общего числа пленных немцев) Верные союзники Гитлера, о которых тактично пытаются забыть, сравнивая потери : Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия и всевозможные коллаборационисты -поляки, чехи, евреи, голландцы, белогвардейцы, бандеровцы, РОА и пр. и пр. Военные потери в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн уже многие годы являются предметами и споров, и спекуляций. С упоением приводятся немыслимые цифры в 30 и 40 млн советских военнослужащих, погибших в ходе войны. Озвучиваются абсурдные идеи, о чудовищном соотношении 1:14 погибших немецких и советских солдат, и т.д. "Официальное признание" бОльших потерь СССР, выгодно всем: Оно выгодно Германии,чтобы скрыть масштабы бедствия перед немецким народом. Гибель нескольких миллионов молодых мужчин в бойне ради Германского величия - это очень веский аргумент обвинения. Оно выгодно нашим "либералам", потому что "завалили трупами", "всё благодаря американскому ленд - лизу", "гнилая совковая система" или хотя бы "всё советское хуже европейского" Оно выгодно нашим бывшим союзникам "Советы сумели выстоять лишь благодаря ленд -лизу и второму фронту" (Ленд-лиз до середины 43 года был малозначимым и с лихвой перекрывается огромным кредитованием нашими союзниками Гитлера перед войной, и торговлей с Германием во время войны, через Испанию и Португалию) И, самое главное, оно выгодно нынешней власти -"Да, это была плохая Советская власть, но мужественные люди смогли [вопреки социалистической системе] победить". Ведь если назвать реальное соотношение потерь, то невольно возникает несколько вопросов. В распоряжении Германии было с учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн. человек и лучшая промышленность Европы (которая до середины 1943 года почти вся работали против Советского Союза). У СССР было около 197 млн. чел.(из них 70 млн. человек попало в оккупацию декабрю 1941 ) и только что созданная, почти с нуля промышленность. Каким образом Советы смогли за 20 лет достичь того, что победили численно превосходящего противника, да ещё и с равным количеством военных потерь? Ситуация забавная, советскому руководству в плане потерь мы не верим и всё тщательно перепроверяем. Абсолютно не доверяя советским официальным данным, эти же исследователи полностью доверяют немецкому генштабу. Но если считать советские потери Вооружённых Сил так же, как немцы считали свои, то безвозвратных потерь будет не 12 млн ( 11.944 тыс. чел) , а максимум 8 млн. Почему? ~


Ссылка: Подлинные потери ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ГЕРМАНИИ.