Сообщение от: 2020-12-11 18:03:32
#НР_Человек О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА Лет пятнадцать назад в Санкт - Петербурге школьница Мария Шрайбер решила подать в суд на Дарвина. Но поскольку он давным - давно умер, отвечать пришлось представителям Министерства образования и авторам учебника по биологии, «нарушающим права безальтернативным навязыванием теории эволюции». Как говорится, хоть кто-то делом занят. На суде, среди прочего, вспомнили про ~500 видов человеческих паразитов («получается, Ной должен был взять с собой их всех... Строители ковчега должны болеть чумой, холерой, оспой, всеми гельминтозами, гриппом, туберкулезом»), ссылались на советские политизированные издания («антирелигиозное, атеистическое учение Ч. Дарвина <...> основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах»), а иск подавали в компании с человеком в костюме обезьяны. Дискуссия продолжилась на центральном телевидении. Эрудит Анатолий Вассерман, философ Александр Дугин, лидер группы «Моральный кодекс» Сергей Мазаев, политики и социологи собрались в уютной студии популярной телепередачи «Пусть говорят», чтобы интеллигентно и в дружественной атмосфере обсудить буродажащий каждого вопрос. «...девочка сказала: „Я подаю в суд на Дарвина, потому что человек не произошел от обезьяны”. В зале сидело огромное количество бабок, которые начали улюлюкать, выкрикивая: „Да что ты понимаешь в Дарвине!..” А она отвечала: „Ну, посмотрите на меня, я же не похожа на обезьяну?” Бабки закричали: „Похожа! Похожа!” <...> Над этим с неописуемо нервно-спокойным выражением лица высился Малахов. <...> К одной бабе, которая слишком много орала, он подошел и сильно треснул своими бумажками по лбу. „Прекрати орать, скотина”, — прошипел он ей. Это было только начало». Не будет сильным преувеличением сказать, что такой доведенный до кондиций «терминологический компот» часто имеет место, когда речь заходит о Дарвине, теории эволюции и прочем сопутствующем. Начнем с того, что высказывание «человек произошел от обезьяны» абсурдно, поскольку неверно. С точки зрения зоологии человек относится к приматам. Он не произошел от обезьяны. Он и есть ОБЕЗЬЯНА. Термину «обезьяны» соответствует научное название «антропоиды», эта группа делится на обезьян Нового Света и обезьян Старого Света. Человек относится ко вторым, входя в подгруппу гоминоидов вместе с гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами. «Мы не должны, однако, впасть в другую ошибку, предполагая, что древний родоначальник всего обезьяньего рода, не исключая и человека, был тождественен или даже близко сходен с какой-либо из ныне существующих обезьян» (Чарльз Дарвин) Книга Бориса Жукова «Дарвинизм в XXI веке» как раз посвящена развенчанию околонаучных мифов, а также подробному описанию становления и развития эволюционных теорий (дарвинизма и его альтернатив), их критике и апологетике, междисциплинарным связям. Название отсылает к труду советского и российского биолога Бориса Медникова «Дарвинизм в XX веке». ~

Документ: Борис Жуков - Дарвинизм в XXI веке.pdf
Документ: Медников Б.М. - Дарвинизм в XX веке .djvu