#НР_ВоеннаяИстория РУССКИЕ АРБАЛЕТЫ (САМОСТРЕЛЫ) После монгольского нашествия на Русь, с 1240 г. зн - пост # 108100

 

Сообщение от: 2021-08-11 17:29:03

#НР_ВоеннаяИстория РУССКИЕ АРБАЛЕТЫ (САМОСТРЕЛЫ) После монгольского нашествия на Русь, с 1240 г. значительно возрастает роль пехоты, которая наравне с конницей участвовала в сражениях. В Ипатьевской летописи под 1249, 1251 и 1253 гг. говорится, что пехота часто решала исход сражения. Более того, в войсках южнорусских княжеств теперь оказывались люди из различных социальных слоев, включая горожан и крестьян. Вместо прежнего названия «дружина» войско теперь именовалось «ратью», «нешцами», т. е. пехотой, или просто «воями» — воинами, а поддерживающие его конные стрелки из лука назывались «стрельцами». Даниил Романович Гапицкий нашел опору в среде горожан и крестьян. Он сделал ставку на создание крупных контингентов средневооруженных (за счет казны) конников-"снузников" в кожаных "коярах" и "ярыках" монгольского типа. Более того, Даниилом были созданы части пеших стрелков-арбалетчиков, способные не только взаимодействовать с конницей и вести самостоятельные действия, но и решать исход боя. Столь значительные преобразования в военном деле, приведшие к тому же к качественным изменениям - превращению пехоты в решающую силу на поле боя (за полвека до битвы при Куртрэ во Фландрии, обычно выдаваемой западными военными историками как начало наступающей эпохи господства пехоты) - вполне правомерно назвать военной реформой. САМОСТРЕЛЫ Тактику чингизова конного боя определяли большое количество умелых конных стрелков. Монгольский воин — это всадник, подвижный и быстрый, способный к большим переходам и внезапным нападениям. Основным оружием монголов был лук и стрелы , которые имел каждый воин (а в запасе несколько луков и колчанов со стрелами). Во время татаро-монгольского нашествия столкнулись две средневековых концепции ведения войны. Условно говоря – европейская и азиатская. Первая ориентирована на ближний бой, когда исход сражения решается в рукопашной схватке. Естественно схватка велась с применением всего комплекса боевых средств ближнего боя. Метательное оружие и дистанционный бой являлись вспомогательными. Вторая концепция, наоборот, ориентировалась на бой дистанционный. Противник изматывался и истощался непрерывным обстрелом, после чего опрокидывался в рукопашной. Здесь главным был маневренный дистанционный бой. Легкая конница исполняла в бою весьма активную и вовсе не второстепенную роль. Легкая кавалерия монголов первой входила в битву. Она изматывала врага постоянными атаками и отступлениями. Бой начинался метанием стрел, которыми монголы стремились внести замешательство в ряды противника. По сообщению Плано Карпини, монгольские всадники всегда начинали бой с дистанции полета стрелы: они «ранят и убивают лошадей стрелами, а когда люди и лошади ослаблены, тогда они вступают в бой». По наблюдениям Марко Поло, монголы «стреляют вперед и назад даже тогда, когда их гонят. Стреляют метко, бьют и вражьих коней, и людей. Часто враг терпит поражение потому, что кони его бывают перебиты» Посему русским нужно было, во-первых, отразить стрелковый удар Орды. Древнерусский лук был сложносоставным и с конструктивной точки зрения, основное отличие древнерусского лука от монгольского была в отсутствие роговых накладок. То есть преимущество монгольского лука подавляющим не было. Однако, боевая стрельба из сложного (композитного) лука требует длительной подготовки. А на Руси среди мирных земледельцев, занятых с утра до ночи трудом, времени на подготовку боевых стрелков не было. Класс же профессиональных воинов - дружинников был сравнительно невелик. На помощь здесь пришел арбалет или как его называли самострел. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа или деревянные, с металлическим наконечником болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву. Это оружие было известно на Руси издавна но однозначно было дорогим и по сравнению с луком менее скорострельным. Зато научиться им пользоваться, было можно за 20 дней – воину было достаточно отработать приемы перезарядки и прицеливания из самострела. Главным достоинством самострела (арбалета) являлись простота обучения навыкам стрельбы и высокая точность при ведении стрельбы, вполне сравнимая с таковой у нарезного оружия XVIII веков. Пробивная сила арбалетных болтов была достаточно велика. Но, хотя наконечник болта легко пробивал щит обороняющегося воина, но его древко в щите часто застревало. Арбалеты активно применялись уже в 1240-х гг., о чем свидетельствуют раскопки на месте городов, разрушенных монголами. Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое. В XIV веке самострелы получили на Руси массовое распространение. И именно это дало возможность отражать стрелковый удар орды. В ходе раскопок на территории Руси обнаружено множество арбалетных болтов того времени. Существует мнение, что арбалеты появляются в Южной Руси, проникнув через булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении волжскими булгарами арбалета, относятся к XIV веку. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего летописец сообщает: "(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов... Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы». Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславль останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе. При этом есть и обратные свидетельства. «Хроника Генриха Латвийского» сообщает, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен. У русских самострелов (арбалетов) XIV – XVII столетий упорно совершенствовался механизм натяжения тетивы – с XIV века для этого стало применяться специальное устройство – ворот. Физические возможности самострельщика при применении ворота значительно возросли. Пробивная сила стрел, выпущенных из арбалета, по сравнению со стрелами, выпущенными из лука, возросла в разы. Его болты (стрелы) практически легко пробивали любой доспех. В отдельных случаях применение арбалетов на предельных дистанциях позволяло одержать победу. Так, случилось при обороне Холма. Если в Западной Европе рост мощности арбалетов привел к росту прочности доспехов, на Руси ограничились введением для пехоты более прочных щитов. В XIV в. самострелы получили небывалое распространение на Руси что подготовило почву к распространению ручного огнестрельного оружия. Некоторые арбалетные болты были весьма массивны и весили в четыре раза больше стрелы. Такие болты предназначались для пробивания доспехов. Наконечники болтов всегда имели пирамидальную форму, квадратную или ромбическую в сечении. Прочное сочленение наконечника и древка длиной 30-50 см могло без вреда для болта выдержать попадание болта в твердую мишень. К XIV-XV вв. размеры арбалетных болтов выросли в еще большей степени, хотя раскопки в Изяславле показали, что крупными болтами русские арбалетчики стреляли уже в первой половине XIII в. У больших болтов головка была толще, режущие края короче. Сам болт приобрел короткую и толстую форму. Такие болты могли пробить даже тяжелые пластинчатые доспехи и причинить жертве тяжелое ранение. Первая пушка, установленная на московских стенах в 1382 г., по свидетельству летописца стреляла не ядрами а болтами. В 1486 г. арбалеты упоминаются в последний раз в качестве боевого оружия. В дальнейшем воины вооружались вместо арбалетов ручницами, пищалями и мушкетами, а арбалеты использовались только для охоты. ~


Неизвестный тип вложения: album
Документ: Ручное метательное оружие (Лук, стрелы, самострел).pdf
Документ: История оружия. Луки и арбалеты.pdf
Документ: Арбалет. От позднего средневековья.pdf
Документ: Луки и арбалеты в бою.fb2
Документ: Книга арбалетов.pdf