#НР_ВоеннаяИстория БЫЛ ЛИ ЛЕНИН НЕМЕЦКИМ ШПИОНОМ Этому мифу уже более ста лет. Речь идёт о легенде - пост # 107175

 

Сообщение от: 2023-02-25 09:55:37

#НР_ВоеннаяИстория БЫЛ ЛИ ЛЕНИН НЕМЕЦКИМ ШПИОНОМ Этому мифу уже более ста лет. Речь идёт о легенде, согласно которой большевики в 1917 году являлись германскими шпионами. Якобы именно на немецкие деньги и был совершён октябрьский переворот. Мол, этот переворот не позволил России закончить «победоносную» Первую мировую войну, и в итоге пришлось заключать Брестский мир — как того хотела кайзеровская Германия. Сегодня этот миф убедительно опровергнут всеми серьёзными историками, включая даже тех из них, кто откровенно недолюбливает Советскую власть. Не имея возможности полноценно аргументировать свои утверждения, современные буржуазные пропагандисты, поступают по-другому — они используют технологии германских нацистов в области манипуляции массовым сознанием, один из важнейших принципов которых следующий — ЛОЖЬ, ЧТОБЫ ЕЙ ПОВЕРИЛИ, НАДО НЕ ДОКАЗЫВАТЬ, А ПРОСТО МНОГОКРАТНО ПОВТОРЯТЬ. Эта сплетня была придумана политическими противниками большевиков еще в 1917 году, но в то время ей никто не поверил — настолько предлагаемая сочинителями ложь была глупа и неприкрыто одиозна. Всякому критически мыслящему человеку, мало-мальски знакомому с историей революционного движения в России, становится ясно, что ни о каких немецких деньгах в отношении большевиков и речи быть не может. Дело явно не в немецких деньгах, а в чем-то гораздо более глубоком. Вот только некоторые факты. 1. Всем, хоть немного знакомым с темой известно - никаких реальных доказательств того, что большевики, якобы брали деньги немецкого генштаба на Великую Октябрьскую - в принципе нет. Мошенничества и подлогов - сколько угодно, а вот ни одного конкретного доказательства - нет. Германия выделяла на подрывную деятельность ВО ВСЕХ странах Антанты миллионы марок. Но документальных доказательств того что большевики взяли хоть марку нет, не существует. Эти документы не "всплыли" в нацистской Германии, во время ВОВ, в периоды "холодной войны" и развала СССР. ДОКУМЕНТОВ НЕТ. На какой-то момент интересы Германии и большевиков совпали, чего, кстати, ни одна сторона никогда и не скрывала - обе хотели немедленно заключить мир и декларировали свои интересы задолго до Октябрьской. Если бы Ленин за исполнение своих ключевых пунктов программы, которые он широко декларировал (Вся Власть - Советам, Земля - Крестьянам, Мир - Народам) сумел у немцев и денег снять, то немецкий генштаб можно было бы смело в полном составе отправлять под трибунал. Вот 3 марта 1918 года подписан Брестский мирный договор (как его назвал Ленин - "похабный мир", примечательно, что после подписания соглашения Ленин никогда не использовал слово "договор" или "мир", а заменял их слово "передышка") и в последовавших за ним событиях найти в поведении руководства партии большевиков что либо хоть отдалённо напоминающее шпионскую деятельность в пользу Германии ещё сложнее, нежели до этого события. Восточный фронт Германии так и не был ликвидирован, а значит занятые на нём войска не были полностью переброшены на Западный для решающих битв и победы немецкого оружия над войсками Антанты. А менее чем через год, в результате произошедшей в Германии Ноябрьской революции, случившейся, бесспорно, под влиянием событий в России и под воздействием большевистской антивоенной агитации в немецких войсках, кайзеровский II Рейх почил в бозе, и 13 ноября 1918 года советское правительство отказалось от выполнения обязательств, навязанных ему в Бресте. 2. О чём открыто писалось тогда в российских газетах, так это о том, что ряд царских министров и генералов, в частности, военный министр РИ Сухомлинов, да и сама царица, были напрямую связаны с немецким командованием и постоянно «сливали» Германии важную и секретную информацию. Многие царские высшие чиновники сознательно препятствовали полноценному снабжению воюющей русской армии, оказывая ценнейшие услуги армии противника, и т.п. Обо всем этом открыто писалось тогда в российских газетах — желающие могут поднять архивы и убедиться лично. Если в первый период войны — в 1914 году российские войска действительно действовали более-менее успешно, то уже в 1915 году и особенно в 1916 году картина поменялась на полностью противоположную. Воюющая русская армия была лишена самого элементарного — еды и одежды для солдат, оружия и боеприпасов. Потому уже к середине 1915 года русским войскам пришлось отдать значительную часть западных территорий России — Польшу, большую часть Прибалтики, часть Украины. Массовое дезертирство русских солдат без всякой «большевистской пропаганды» стало обычным явлением. 3. Современная российская пропаганда, говоря о 1917 годе, чаще всего упоминает только одну революцию — социалистическую, которая произошла в октябре, но старается умолчать о другой революции, ничуть не менее важной — Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года — той самой, которая и свергла царское самодержавие. Царь с сонмом своих родственников отрекся от престола, а политическая власть в стране перешла в руки буржуазного Временного Правительства, к которому большевики никакого отношения не имели! И если уже вести речь о немецком финансировании русской революции, то гораздо логичнее было бы упрекать в том кадетов, октябристов, трудовиков и эсеров, т.е. буржуазные партии, входившие в состав Временного Правительства. Буржуазия и олигархат по определению продается кому угодно — что мы видим и по современной России, и не только России. Временное правительство делало буквально всё от него зависящее для создания внутри стороны хаоса и уничтожения России. Прежде всего это касалось внутренней политики и отношения с регионами. 16 марта 1917 года Временное правительство признало независимость Польши. Был создан прецедент и независимость потребовали Финляндия, Армения, Грузия и Азербайджан. Широкой автономии затребовали Сибирские и казачьи регионы, Украина, Эстония, Башкирия. Приказ № 1: в войсках вводились выборные комитеты из нижних чинов, у офицеров изымалось оружие и устанавливались не ограниченные «ни в чем» свободы для солдата. В армии провели чистку командного состава; за первые же недели были уволенЫ около половины действующих генералов. Солдаты оказывали прямое неповиновение офицерам, солдатские комитеты смещали и арестовывали наиболее реакционных генералов и офицеров. Национальный сепаратизм поразил армию. Разгорелась борьба за Черноморский флот; украинцы поднимали на мачтах свои флаги, с кораблей списывали матросов – не украинцев. В армии фактически ликвидировалось единоначалие. Армия стала неуправляемой, началось массовое дезертирство. В деревнях дезертиры организовывали крестьян на передел земли. Они начали самозахват земли и «мстили», помещичьи усадьбы горели сотнями. Солдаты уходили домой с оружием, что ввергало деревню в еще большую анархию. Были ликвидированы посты генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников, распущены полицейские и жандармские управления. Провели всеобщую амнистию не только для политических заключенных, но и для уголовников – и страну захлестнул вал преступности. Большевики в октябре 1917 получили уже раздробленную на куски страну, разруху, преступность, голод, инфляцию, разрушенную армию и сепаратизм регионов. Фронт разваливался, германскую армию некому было останавливать. Именно либерально-буржуазное Временное правительство разрушили Российскую империю, привели русскую цивилизацию и государственность на грань катастрофы. 4. Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны. Но после победы Октябрьской революции первым декретом советской власти был Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу. Большевики пытались склонить правительства стран к заключению всеобщего мира, основанного на принципе "без аннексий и контрибуций". Ответила согласием только Германия. При этом нужно понимать, что идея заключения мира с капиталистическими странами шла в противовес с советской идеологии, которая базировалась на идее мировой революции. Поэтому единство среди советской власти не было. И Брестский мир 1918 года пришлось продавливать Ленину очень долго. В партии было три основные группы: 1.Бухарин. Он выдвигал идеи о том, что война должна продолжаться любой ценой. Это позиции классической мировой революции. 2.Ленин. Он говорил о том, что мир нужно подписывать на любых условиях. Это была позиция русского генералитета. 3.Троцкий. Он выдвинул гипотезу, которая сегодня часто формулируется, как «Ни войны! Ни мира!». Это была позиция неопределённости, когда Россия распускает армию, но из войны не выходит, мирный договор не подписывает. Это была идеальная ситуация для западных стран. Ленин понимал, что мировой революции в ближайшее время – не случится. Поэтому настаивал на заключении мира, даже путем потери территории и с выплатой контрибуции, чтобы не потерять все. Но большинство большевиков было за продолжение "революционной" войны до "победы мировой революции". Точка зрения Троцкого – Россия мира не подпишет, но войну не ведет и армию распускает. Надеясь на то, что если Германия продолжит войну, то "германский пролетариат" восстанет и начнется мировая революция. Это было выгодно странам Антанты. Которые понимали, что в таких условиях Германия продолжит наступление и большевикам все равно придется воевать. Кому оказался выгоден Брестский мир? Соответствовал ли Брестский мир интересам России? Быть может, продолжение войны с Германией привело бы к меньшим потерям? Стоит учитывать, что "большую роль в поражении Германии сыграл революционный пример России и разложение кайзеровской армии "заразой большевизма", с конца 1917 г. Этого бы не было, не случись революции в Октябре. И тогда Германия вряд ли потерпела бы поражение на Западном фронте до конца 1918 г." Смогла бы Россия воевать еще годы в таких условиях? "Если бы не Октябрьская революция в России и оккупация части ее территории, то Германия могла дольше воевать. В 1919 г. истощившая свои людские ресурсы в еще большей степени, чем Германия, Франция могла пойти на сепаратный мир, опасаясь усиления после войны своих англосаксонских союзников". Этому помешала Ноябрьская революция в Германии, а ведь она была эхом русской революции. Но даже если бы старая Россия нашла свой путь к победе в войне, Запад постарался бы максимально урезать ее плоды. Россия столкнулась бы с противостоявшим ей фронтом бывших союзников, не желавших ее усиления. Это доказывают те же секретные договоренности, которые велись за ее спиной даже в то время, когда Россия еще оставалась союзником стран Антанты. Со слабыми, – не договариваются. Слабым, – диктуют свои условия. Точно так же, как это происходило всю нашу историю… 10 (23) декабря 1917 г. главари европейского ядра Антанты - Англия и Франция - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния! В соответствии с ней, территории Кубани, Кавказа и Средней Азии должны были отойти под власть английской короны. Во французскую сферу влияния входили Бессарабия (Нынешняя Молдавия), Украина и Крым. Что касается Дальнего Востока, то он был предоставлен для действий Соединенных Штатов и Японии. Таким образом, в планах Антанты Россия была расчленена еще до начала активной фазы гражданской войны. "Одновременно с началом брестских переговоров, в Париже открылись англо-​французские консультации по "русскому вопросу". В меморандуме, говорилось о необходимости поддерживать связь с отколовшимися от России "Украиной, Финляндией, Сибирью, Кавказом"; предоставить субсидии "на реорганизацию Украины"; создать из Армении и Грузии "барьер на пути пантюркизма". Говорилось, чтобы "Украина оставалась полем деятельности Франции"; Англия возьмет "на себя другие юго-​восточные области страны". Фактически Англия и Франция заключили секретное соглашение о разделе на сферы влияния России – страны, которая еще числилась их союзником в войне". Этот пакт был сговором великих держав за счет России. 5. Существует довольно известная история о том, что Ленина и других революционеров в Россию в апреле 1917 года ввезли немцы в опломбированном вагоне, преследуя цель вывести Россию из войны. Пломбированные вагоны это был один из вариантов попасть в Россию тем революционерам у которых проезд через страны Антанты был закрыт или не было разрешения на въезд от Петроградского совета. Основная масса революционеров попала в Россию через Англию или Скандинавию. Важно отметить и то, что в Россию проследовал не один поезд с эмигрантами, а целых три. Среди возвращавшихся были не только большевики, но и анархисты, эсеры, польские социалисты, латыши, литовцы, евреи и даже лица, не заявившие о своей партийной принадлежности. Возвращение большого количества эмигрантов (целых три поезда), принадлежащих к самым разным партиям, представляло для немцев интерес в качестве банальной антивоенной агитации. Заинтересованность немецкого руководства действительно была и проезд эмигрантов через Германию был согласован на самом высоком уровне, однако рассматривался именно как заброска в Россию политически активных граждан, которые придерживаются антивоенных взглядов и своей деятельностью окажут давление на общество, армию и правительство. Поезд с "ленинским вагоном" проследовал из Швейцарии не прямо в Россию, а в Швецию. Немецкое руководство было согласно пропустить поезд через линию фронта, это достоверно известно, однако сам Ленин предпочел проехать на территорию Швеции. Если быть совсем точным, поезд проследовал до станции Засниц, откуда Ленин с эмигрантами добрались до Швеции пароходом. Это опять же позволяет усомниться, что немецкий генштаб разрабатывал какой-то особенный план, частью которого было возвращение Ленина в Россию. Для секретного и тщательно разработанного плана слишком много огласки и разных условий со стороны самого Ленина: 1. Об отправке поезда в Швейцарии становится широко известно, к его отбытию приходят политические противники Ленина, а сами эмигранты прямо на вокзале издевательски хором поют Интернационал. 2. Ленин отказывается от посредничества Парвуса (который подал немцам идею вернуть в Россию эмигрантов) и действует официально через Фрица Платтена, секретаря Швейцарской Социалистической Партии и МИД Германии. 3. Эмигранты переправились не прямо в Россию, а в Швецию, при этом немецкое руководство теряло возможность контроля, достигнут ли они России и в каком составе. 4. Ленин настоял на приеме в вагон всех, независимо от политических взглядов и отношения к войне - опять же странно для спецоперации, если бы она была разработана немецким генштабом. 5. В Россию вернулся не только Ленин с товарищами, но и еще большое количество эмигрантов из самых разных партий, а также не заявившие о своей партийной принадлежности. Целых три поезда. Для спецоперации - слишком разноплановый контингент. Из этого можно сделать вывод, что никаких определенных планов по поводу Ленина в немецком генштабе не разрабатывалось. И сама революция стала не столько результатом деятельности большевиков, сколько результатом недееспособности Временного правительства, Корниловского мятежа и роста политического влияния Петросовета, в котором большевики получили большинство лишь накануне октябрьской революции. Наибольшую роль в совершении октябрьской революции сыграл даже не Троцкий и тем более не Ленин, а Керенский, Корнилов, еще раньше князь Львов, а до него - Николай Второй, князь Голицын, генералы Рузский и Алексеев, а также председатель Думы Родзянко и депутат Бубликов. Именно они сделали октябрьскую революцию практически неизбежной, запрограммировали ее своими действиями и ошибками, а некоторые и своим бездействием, попустительством и некомпетентностью. И немецкие деньги в казне большевиков так и не нашли. И никогда не найдут. Да и революция случилась не потому, что у большевиков было так много денег, а потому, что кто-то очень плохо управлял страной на протяжении многих лет. ~


Документ: Немецкие деньги и русская революция Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского.pdf
Документ: Немецкие деньги и русская революция Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского.djvu
Документ: Немецкие деньги и русская революция Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского.fb2
Документ: Брестский мир ловушка Ленина для кайзеровской Германии.pdf
Ссылка: КТО АВТОР МИФА О БОЛЬШЕВИКАХ НЕМЕЦКИХ ШПИОНАХ