#НР_ВоеннаяИстория Часть 3 ПРИЧИНЫ "ЗИМНЕЙ (СОВЕТСКО- ФИНСКОЙ) ВОЙНЫ" РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СТОРОН 30 нояб - пост # 105776

 

Сообщение от: 2024-11-30 11:11:21

#НР_ВоеннаяИстория Часть 3 ПРИЧИНЫ "ЗИМНЕЙ (СОВЕТСКО- ФИНСКОЙ) ВОЙНЫ" РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СТОРОН 30 ноября, дата начала советско-финляндской войны, именуемой также Зимней. И вновь отечественные СМИ, наверняка, заполнят материалы, рассказывающие о родине Санта Клауса, небольшой миролюбивой стране Суоми, на которую обрушился всей своей агрессивной мощью гигантский СССР : "СССР ПРОИГРАЛА войну маленькой ФИНЛЯНДИИ", "СССР воевал против слабой Финляндии, и Гитлер напал на СССР, увидев слабость РККА" К 13 марта 1940 года части РККА взяли Выборг и заняли весь Карельский перешеек. Финляндия потеряла в общей сложности более 10% территории. Причем победа СССР в советско-финской войне оказала сильное впечатление на Запад: «Принимая во внимание возможности маневра и снабжения, никакая сила в мире не смогла бы, или если и смогла, то только после продолжительных приготовлений, достичь таких результатов при морозе в 30-40 градусов и на той местности, каких достигли русские» Из письма А. Гитлера Б. Муссолини «Московский мирный договор - это трагическое и позорное событие. Для России это великая победа» Премьер-министр Франции Э. Даладье «прорыв Красной Армией «линии Маннергейма»... является самым выдающимся военным подвигом со времен прошлой войны» Военный обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Д. Олдрич Финский полковник Ярвинен восхищался русским солдатом «Его мужество и стойкость перед холодом и голодом, его беззаветность и безропотное подчинение воинской дисциплине восхищали, а подчас даже изумляли» И если потери СССР в этой войне вроде подсчитаны, то потери Финляндии – секрет, который финны оберегают, как зеницу ока. Правда, не очень понятно почему. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ Однако не столь уж был слаб наш северо-западный сосед, и не очень-то миролюбив... Финляндия к 1939 году была самой милитаризованной страной в мире. Из каждой тысячи ее жителей в армии и различных военизированных формированиях состояло больше человек, чем в любом тогдашнем государстве планеты, включая СССР и Германию. К 30 ноября 1939 года в финской армии насчитывалось 337 тыс. солдат и офицеров + финский аналог германских СС назывался «шюцкор» (от шведского слова Skyddskar – охранный корпус). К ноябрю 1939 года в нем насчитывалось 111 тысяч человек. , он имел в своем распоряжении артиллерию и бронетехнику. Кроме шюцкора в Финляндии действовала женская националистическая организация «Лотта Свярд». В конце Зимней войны в организацию входило от 100 до 150 тысяч женщин. По данным музея «Лотты Свярд» в течении двух кампаний 1939-1940 и 1941-1944 годов погибло около 5000 участниц движения. Участие женщин-финок в боевых действиях подтверждается и воспоминаниями бойцов РККА. В Финляндию прибыло более 11 тысяч иностранных добровольцев. Таким образом, численность финской армии, с учетом шюцкора и «Лотты Свярд», составляла около 500 тысяч человек. В большинстве своем вся эта сила была сосредоточена на Карельском перешейке и до конца января - начала февраля 1940 года вполне успешно сдерживала, с помощью укреплений линии Маннергейма, немного более чем 420 тысяч бойцов Красной Армии. Одной из причин высоких потерь и относительного затягивания конфликта было как раз то, что СССР воспринимал эту войну как войну одного Ленинградского военного округа против целого государства, и на первых порах запрещалось использовать усиление из других округов. Это действительно переоценка своих сил. И лишь к середине января 1940 года, после смены командования на Карельском перешейке, численность советской группировки была доведена до полуторамиллионного числа. То есть именно до такого числа, которое необходимо для штурма – 3:1. Полевая артиллерия финнов имела 418 орудий калибра 76–210 мм и 360 минометов (из них 174 калибра 81–150 мм), а также 112 новейших противотанковых пушек системы Бофорс, закупленных в Швеции. У Финляндии были тяжелые орудия, способные обстреливать Ленинград и Кронштадт, следовало лишь установить орудия на железнодорожные платформы. Что, кстати, финны и проделали в 1941 году, после чего в течение двух лет вели огонь по главной базе советского Балтийского флота и по северо-западным районам города на Неве. В составе береговой обороны Финляндии к началу боевых действий находилось 9 – 305-мм, 28 – 254-мм, 6 – 234-мм, 4 – 203-мм, 113 – 152-мм, 19 – 120-мм пушек. Много это или мало? Для сравнения: к ноябрю 1939 года береговая оборона советского Балтийского флота располагала 8 – 305-мм, 7 – 254-мм, 12 – 203-мм, 28 – 152-мм, 8 – 130-мм и 19 – 120-мм пушками. Откуда у финнов оказалось такое «богатство»? Дело в том, что русские генералы Первой Мировой, страшно боявшиеся кайзеровского флота, отправили в «надежную подушку Петербурга» (выражение Александра I), то есть на северное побережье Финского залива, сотни орудий из Кронштадта, Владивостока и т.д. с разоруженных мониторов и канонерских лодок Амурской флотилии. Все 234-мм орудия были куплены в Америке в 1915 году российским военным ведомством. Важнейшим элементом обороны Финляндии являлась линия Маннергейма. А ее главным архитектором была матушка-природа. Всю территорию Карельского перешейка покрывают крупные лесные массивы, десятки малых и средних озер и речушек с болотистыми или каменистыми крутыми берегами. Бельгийский генерал Баду писал: «Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии». Как воевать на таком природном рельефе? Пусть любители «демократии» сравнят вторжение англичан и французов в Норвегию в апреле–мае 1940 года и Зимнюю войну. Операцию в Норвегии западные союзники начали планировать еще в середине сентября 1939 года, а о высадке немцев в норвежских портах узнали лишь после ее начала. Англо-французы обладали огромным превосходством в кораблях и особенно в морской авиации. Как известно, у немцев вообще не было авианосцев. И все же союзники потерпели поражение и были вынуждены позорно бежать из Норвегии. К 13 марта 1940 года части РККА взяли Выборг и заняли весь Карельский перешеек. Лучшие финские части были разгромлены, Красная армия вышла на оперативный простор. Тем не менее Сталин пошел на мир с финнами, что было обусловлено не военными, а политическими причинами. Дело в том, что западные державы планировали нападение на СССР как на севере (после оккупации Норвегии), так и на юге. Британские самолеты-разведчики уже летали над Баку и Батуми, составляя карты для запланированных бомбардировок нефтепромыслов, нефтепроводов и морских нефтяных терминалов. Однако заключение мира с Финляндией никак не отразилось на планах Лондона и Парижа, что показывает лживость их пропагандистской шумихи в защиту независимости Финляндии. Союзное командование назначило первую бомбардировку Баку на 15 мая 1940 года. Советская разведка отслеживала планы английских и французских стратегов с самого начала их разработки. Сразу после обнаружения самолетов противника с аэродромов Крыма и Армении шесть бомбардировочных полков (свыше 350 бомбардировщиков ДБ-3) должны были нанести ответный удар по Суэцкому каналу, британским базам на Кипре и в Египте и французским в Сирии. Однако 10 мая вермахт начал наступление на Западном фронте. Понятно, что тут бравым союзникам стало не до Баку. ПОТЕРИ И если потери СССР в этой войне вроде подсчитаны, то потери Финляндии – секрет, который финны оберегают, как зеницу ока. Правда, не очень понятно почему. ФИННЫ. Можно заглянуть в любую современную статью о «зимней» войне и вы обнаружите такие цифры - потери в войне финской стороны: 21396 убитых и 1434 пропавших без вести. Потери СССР: погибло, умерло и пропало без вести 126875 военнослужащих Красной Армии. Почему никто не сомневается в финских потерях «зимней войны»? Историки, кормящиеся с этой темы, просто берут финские данные. Никто эти данные критически не анализировал, не пытался подвергнуть сомнению. Подсчитать конкретно количество погибших и раненых в финской армии за Зимнюю войну, не имея реальных цифр от финской стороны, невозможно. Однако, соотношение потерь 25 тысяч к 125 тысячам является чем-то сказочным. Финская сторона значительно занизила свои потери. Если верить цифрам, которые сегодня приводятся в исторических работах, то можно прийти к выводу, что руководство финской армии было паникерами – потеряв 5% личного состава убитыми и 10% ранеными они решили, что война проиграна. Получается, что при столь скромных потерях Финляндия оказалась на грани поражения, а армия из - за столь мизерных потерь бросила свои укрепления на Карельском перешейке... Едва ли столь малые потери заставили бы финнов отступить. Скорее всего, количество погибших было значительно выше. 23 мая 1940 года в финской печати (Suomen rintamamiehet с финского "Суомские герои"") были опубликованы несколько иные цифры – 19 576 убитыми и 3 263 пропавшими без вести. Раненых, видимо, не было, но, умножив число на 2,5 в среднем, получаем около 60 тысяч общих потерь. Маршал Карл Г. Маннергейм в своих мемуарах указывал на цифру 24 923 человек убитыми и 43 557 ранеными. Маннергейм ещё и ниже всякого предела занизил и численность финской армии утверждая, что в ней было всего 175 тысяч военнослужащих и лишь позднее армия возросла до 200 тысяч человек. По официальным данным, предоставленных финской стороной, опубликованных в «Сине-белой книге», безвозвратные потери составили 26 662 финских военнослужащих. Кстати, к официальным безвозвратным потерям Финляндии причисляют только 26,6 тыс. военнослужащих страны без учета погибших из многочисленных военизированных формирований, таких как шюцкор, «Лотта Свярд» и многих других, они в общую статистику потерь не попали. Вообщем точное количество погибших финнов неизвестно, но... В своем выступлении после окончания Зимней войны В.М. Молотов указал, что финны потеряли около 85 тысяч человек убитыми и около 250 тысяч ранеными. Уже после окончания Второй Мировой войны финны обнародовали другие сведения - людские потери Финляндии составили 48 243 человека убитыми, 43 тыс. человек ранеными (Sodasta rauhaan, puolustushaarat ja erä, p.406, 1991). По другим официальным источникам, финская армия потеряла в этой войне 95 тыс. человек убитыми и 45 тыс. человек ранеными. Существенная разница, не правда ли? 9 марта 1940 года главнокомандующий финской армией К.Г. Маннергейм направил правительству доклад командующего карельской армией генерал-лейтенанта А.Э. Хейнрикса: «...Численный состав батальонов... составляет менее 250 чел.; ежедневные потери исчисляются тысячами... Значительные потери офицерского состава еще больше снижают боеготовность подразделений. Огнем вражеской артиллерии и воздушными бомбардировками выведено из строя значительное число пулеметов и противотанковых орудий... Активные действия вражеской авиации зачастую делают невозможными переброску и снабжение войск». В своих мемуарах Маннергейм подтверждает выводы Хейнрикса: «На конечной стадии войны самым слабым местом был не недостаток материалов, а нехватка живой силы. Фронт растянулся, все имевшиеся войска уже были задействованы, и люди смертельно утомлены». Косвенно большие потери финской армии подтверждаются и демографическими данными за 1939 и 1940 годы. В 1939 году население Финляндии выросло на 27 600 человек. А в 1940 снизилось на 4 100 человек. То есть убыль населения за 1940 год - 27 600 + 4 100 = 31700 чел. Это единственный год, во время которого население независимой Финляндии уменьшилось. Во все остальные годы, в том числе и во время, так называемой «войны-продолжения» (1941 -1944), население увеличивалось. В 1939 году рост населения составлял 2300 человек в месяц. Однако война в 1940 году шла всего три месяца, а 9 месяцев население росло. Исходя из данных роста населения за 1939 год, за 9 месяцев 1940 года население Финляндии должно было стать 20 тыс. 700 человек. 31700 + 20700 = 52 тыс. 400 человек. Можно предполагать, что безвозвратные финские потери в «зимней войне» составили 52 тыс. чел. Не точные, но близкие к реальным цифры демографических потерь Финляндии в «зимней войне». СССР Согласно данным известного труда «Россия и СССР в войнах XX века» под редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева , в зимней кампании 1939–1940 годов: Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации – 65 тыс. 384 чел. (из них, убитых именно на поле боя 48 475 человек) Умерло от ран и болезней – 15 тыс. 921 тыс. Пропало без вести – 14 тыс.043 чел. Всего число безвозвратных потерь составило 95348 бойцов и командиров РККА согласно донесениям из войск на 15.03.1940 года Откуда же тогда 126 тыс. человек потерь? А в упомянутой книге сказано, что через 10 лет после войны в число безвозвратных потерь включили огромное количество военнослужащих связь с которыми у родственников (на основании опросов) прекратилась в период 1939 – 1940-е годы. Никаких причин считать, что они погибли нет. Но в момент составления книги «Россия в войнах XX века» политический момент в стране был такой, что составители сочли возможным (без каких либо веских причин) и этих людей приплюсовать в потери «зимней войны». Так цифра советских потерь выросла до 126 тыс. 875 чел. Можно предполагать, что безвозвратные советские потери в «зимней войне» составляли 95 тыс. чел, а финские – 52 тыс. чел. Почему же такая разница в цифрах потерь? Несколько упрощая: на стороне обороняющихся финнов были природа, доты-миллионеры и «генерал Мороз». Плюс малограмотные действия командования РККА на начальном этапе войны. Финляндии стоит чаще вспоминать о своих преступлениях, чем искать «соломинку» в России. Хельсинки надо помнить о репрессиях и терроре белофиннов в отношении красных финнов и русской общине Финляндии после революции. О попытках создать «Великую Финляндию» за счёт русских земель, что привело к четырем войнам. О правлении финских радикалов, националистов и фашистов. О зверствах и войне на стороне Гитлера и финских концлагерях. ~ Поддержать сообщество: https://vk.com/neizvestnayrus?w=app6471849_-100384220


Документ: Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма.djvu
Документ: Прорыв Линии Маннергейма.djvu
Документ: Советско-финский плен 1939 -1944.pdf
Документ: Танки в Зимней войне.pdf
Документ: Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД.pdf
Документ: Линия Маннергейма. Оборонительный щит Финляндии.pdf
Документ: Советско-финляндская война 1939-1940. Боевые действия на море.pdf
Документ: Бои в Финляндии. Часть 1. Первый месяц войны. Подготовка штурма линии Маннергейма.pdf
Документ: Бои в Финляндии. Часть 2. Прорыв линии Маннергейма. Борьба за острова. На Выборг.pdf